Strateginė grupė gali būti pripažinta neteisėta

Vokiečių portalas „motorsport-total“ tvirtina, kad „Formulės-1“ Strateginė grupė gali būti pripažinta neteisėta. Komandų, kurios neįeina į šią grupę, nuomone, jos veikla prieštarauja Europos Sąjungos įstatymams.
Strateginė grupė,, kuri iš esmės pakeitė iki tol veikusią FOTA, yra kritikuojama nuo pat jos sukūrimo dienos 2013 m. rugsėjį. Mat jei į FOTA pirminiame variante įėjo absoliučiai visos „Formulės-1“ komandos, tai į Strateginę grupę įeina tik penkios pačios autoritetingiausios („Ferrari“, „Red Bull“, „McLaren“, „Mercedes“ ir „Williams“), o taip pat dar viena, kuri praėjusį sezoną pasiekė pačių geriausių rezultatų (šiuo metu tai – „Lotus“). Be to, balso teisę šioje grupėje turi ir FIA bei komercinių teisių valdytojas.
„McLaren“ lenktynių direktoriaus Erico Boullier‘o nuomone, toks mechanizmas yra pakankamai demokratiškas, bet kartu ir kur kas efektyvesnis nei ankstesnioji F-1 struktūra. „Kuo daugiau žmonių sėdi prie stalo, tuo mažesnė tikimybė, kad bus surastas racionaliausias ir teisingiausias sprendimas, – mano E. Boullier‘as. – Todėl, kad kiekvienas turi savų interesų ir jis nori būti aukščiau už kitus. „Formulei-1“ yra būtinas toks mechanizmas.
Aš nesakau, kad viskas turi dirbti būtent taip, kaip yra dabar, bet mums buvo būtina sistema, kurioje pačios didžiausios komandos gautų balso teisę. Taip, vienos komandos Strateginėje grupėje yra nuolatinės, o kitos – ne, bet klausimo esmė yra tame, ar pas mus egzistuoja diktatūra, ar sprendimai priimami pakankamai atvirai“.
Strateginės grupės šalininkai tvirtina, kad jie nepažeidžia kitų komandų interesų, kadangi jos sprendimai yra tik rekomendacinio pobūdžio. Tačiau kritikai tvirtina, kad iš tikrųjų šios grupės sprendimai arba pasiūlymai, kurie nesulaukia Strateginės grupės pritarimo, net nepasiekia „Formulės-1“ Komisijos ir yra visai nesvarstomi ir negali būti priimti. Būtent taip ir atsitiko su mažųjų komandų siūlymu apriboti komandų biudžetus.