F. Briatore: „Ferrari“ komanda K. Raikkoneno paslaugų turėjo atsisakyti anksčiau (13)

iXsas

| 03/27 22:08

Neprisimenu ar 17 ar 18 Vettelis daugiau nei pusę sezono pirmavo... Tik jo ir komandos klaidos...

eustachijus

| 03/26 14:37

Raikinas kaip ir massa siaubingai perlaikyti,bet esminė komandos.tragedija fetelis... riciardo ir tas būtų geriau pasirodes. O tai ,kad aklai statė ant fetelio visą strategiją gniuždydami klarką-verta išskirtinių aplodismentų. Dar pridėkim faktą,kad prarado top draiverį ir galimai čempą sezonui prieš ženkliai sustiprinant techniką,total fail vienu žodžiu,nes fanas ,bet ir prieša fermos man ***,bet jų politika kaip pakso

Pit Crew

| 03/26 11:44

iXsas

| 03/26 11:22

LH su 2017 ir 2018 metų Frrrari bolidais būtų nugalėjęs. Vien tik Vettelio ir komandos klaidos neleido rimčiau pasipriešinti Mersams.

Jeigu visiems pilotams leistų dabar pasirinkti 2017-2018 metų bolidus, koks procentas jų būtų pasirinkęs Ferrari?;)

iXsas

| 03/26 11:22

LH su 2017 ir 2018 metų Frrrari bolidais būtų nugalėjęs. Vien tik Vettelio ir komandos klaidos neleido rimčiau pasipriešinti Mersams.

tuberkolioze

| 03/26 10:44

Pit Crew

| 03/26 08:58

Just facts. Ferrari pilotų vietos:
2015: 3-4
2016: 4-6
2017: 2-4
2018: 2-3
2019: 4-5

Jeigu Flavio nors kiek rūpėtų bendras vaizdas formulėje, tai pergyventų ne dėl Kimio, o dėl Mercedes Nr. 2:)

Per mažai įvertintas komentaras kuriam tik trūksta pavardžių, kad matytųsi jog 17-18 metų nr2 nusirito į 5 vietą 19 metais. Taip, kad nesutikčiau su Flavio, jog ta rokiruotė davė kažkokios naudos Ferrai komandai. Dabar sunku nuspėti, bet kitaip susiklosčius aplinkybėms palikus Raikoneną 19 metai galėjo būti ir pergalingi metai.
Su visa pagarba Leklero talentui, bet jis Ferrari komandai visiškai nepadėjo ir tik įnešė sumaištį. Dabar arba jau kirpti bambagyslę visai ir atsisakyti Vetelio ir viską pastatyti ant Leklero arba apie titulus užmiršti, nes Lekleras ne komandinis žaidėjas.

AF1

| 03/26 10:20

Jo, Flavio, as irgi manau, kad aibes Ferrari avariju, klaidu ir suktuku autorius 2017 ir 2018 buvo Raikkonenas. Mest ji lauk reikejo, nes nu, su juo niekaip nelaimesi. Oh wait, kas ten paskutinis Ferrari cempionas? :)

Jei be ironijos - arkliui aisku, kad Kimi yra past his prime, bet tokie komentarai vienos zinomos Singapuro GP pergales scenarijaus autoriui ir rezisieriui nepriduoda sharmo. Nepaisant to, Leclerca jis vertina teigingai ir, manau, Charles buvo pasirinktas paciu laiku, po metu Sauber, kur jis akivaizdziai suzibejo.

Pit Crew

| 03/26 08:58

Ohoho

| 03/25 22:45

Reikėjo atsisakyti vetelio ne raikoneno

maxpower

| 03/25 20:59

Nemanau kad Ferrari komandos nejudejimo priezastis yra pilotas, nes kiek keicia tuos pilotus tiek nejuda komanda. Fun fact bet Raikonenas turi paskutini ferrari titula o flavio sako kad su juo nieko nenugalesi

iXsas

| 03/25 20:21

Alonso, Vettelis, Maxas, Lecleras tas pats Rosbergas, kuris įveikė Shumachereį. Nebuvo LH konkurencijos???

annizizi

| 03/25 18:16

Kai buvo Senna, kai buvo Mansellas MS nieko ir nelaimėjo. Ar buvo konkurencija '94, '95 ar kokiais '02?

Skirmantas_M

| 03/25 16:00

Subjektyvus

| 03/25 15:37

vienas is tu "pranasu" kurie gali pranasauti tik po to kai viskas ivyko: "as juk sakiau, kad taip bus" :))

Nors irgi manau, kad Raikoneną reikėjo paleisti net ir dar anksčiau, bet šitas pasisakymas išties atrodo kaip kas sakai, po to, kai įvyko, lengva šnekėti.