[GM]-Car > Pietų šalyse irgi didelė socialinė atskirtis, ten iš viso politinis jovalas - pažiūrėk koks jaunimo nedarbas, protestai, korupcija ir t.t., ir pan. Taip, algos didesnės bet ir pragyvenimas brangesnis. Mažiausia Skandinavijos šalyse.
Kas dėl kainos. Kainą nustato pasiūla/paklausa ir sporto turtinių teisių turėtojo interesai. Pvz., jei Lietuvoj niekas nenori rodyt, bet nori, kad pasiektų tą rinką tai paleidi papigiai, nes, nu, vis geriau negu nieko. Ten kur rinka moki ir suinteresuota - monetizuoji labiau.
Kiek matau, tai mokami kanalai dabar biškį žudo sportą, nes mažėja prieinamumas, o kai mažėja prieinamumas, mažėja žiūrimumas, kai mažėja žiūrimumas, rėmėjai nemato reikalo remti komandas didelėmis sumomis, nes jų reklamą mato mažiau žmonių. Trumpu laikotarpiu tokia strategija pasiteisina, kai yra suinterestuota masė, bet ilgainiui žmonės nežino kas tai yra ir už ką mokėt.
Mano asmeninis pavyzdys - kai perėjo Eurolyga į Viasat aš nustojau žiūrėt klubinį krepšinį. Nebuvau didelis kašio fanas ir taip, bet pažiūrėdavau, dabar nežiūriu visai, nes tikrai nepirksiu kažkokio paketo tam, kad pažiūrėt tai, kas man ir taip buvo vidutiniškai įdomu. Bet jei rodytų nemokamai, jap - karts nuo karto pažiūrėčiau.
Tas pats galioja ir F1. Tikrų fanų nėra daug, taip, jie moki auditorija, bet ji traukiasi, nes nauji neateina. Aš iš viso daryčiau pačių lenktynių transliacijas Youtube ir kartą / du per metus daryčiau viso savaitgalio transliacijas, kad žiūrovai pamatytų ką gali gaut nusipirkę tą F1 TV Pro priėjimą. O tada tik pinigus kalt belieka. Kažkas skaičiavo, kad Liberty pašalinus tarpininkus jie per tą F1 TV Pro gaus dar daugiau, nei pardavinėdama transliacijas. O jų vietoje aš parduočiau lenktynes free-to-air televizijoms, su prievole rodyt prieš startą reklamą apie F1 TV Pro. Ta-dam.