padangos

Kurios padangos geresnes?????

Cia kaip ir "kuris pilotas GERESNIS?"... :)

Bridgestone geresnes vienose trasose, Michelin - kitose. Kalbant apie pastarasias, jos teikia lyg ir geresni sukibima prie aukstos temperaturos (ikaites asfaltas, ilgos tiesiosios). Taip pat kazkur skaiciau, kad Michelin "kai nutruksta, tai nutruksta". Tuo tarpu Bridgestone - "atlaidesnes". Be to, Japonai turi daugiau patyrimo...

Nors atvirai pasakius, Michelin debiutas (sugrizimas) yra pritrenkiantis. Kai pirma karta Bridgestone susikove su Good Year buvo prasciau...

manau, kad McLaren turi rizikuoti ir kitiems metams persijungti i Michelin. Jei bus blogesnes padangos-tures nebloga pasiteisinima, jei geresnes,- taip gali sumazint skirtuma tarp Ferarri ir vel kovoti del Champo. Berods 99 metais taip buvo Ferarri liko su Good-Year, o McLaren pasirinko naujas-Bridgestone. Is to tikrai islose. manau tikrai reiktu surizikuoti. Tik deja tuomet nukentetu BMW, nes prancuzai neskirtu jiems tiek demesio (prielaida).
Kokia jusu nuomone?

Arus>
gera tavo mintis... bet manau Ronas pasilix prie Bridg'u...

nemegsta jis rizikuoti... ;)

Shiaip nemazai ziniu apie padangu geruma gali duoti HungarianGP. Bus matyt, kurios geriau karshtyje, smelio dulkese atsparesnes ir greitesnes. Monzoje kitokio vaizdelio kaip Hockenheime, turbut, nematysim - irgi bus sausa ir silta.
Kazkaip dar visai neaisku kaip Michelinai per wet-race'a laikosi, nes JPM nei Sepange, nei Interlagose savo ratu vandeniui kaip ir neparode, o RS irgi neperdaugiausia. Todel labai noretusi pamatyt lietu Spa, Indianapolyje arba Suzukoje.
Denisas tarp dveju ugniu - daba jis jau zino, kad Bridgestone labiausia orientuosis i Ferr'us, o Michelin i BMW'us. Ar ne teks jam is kokio savo sandelio senus Pirelli ishsitraukt?

Jis nori GoodYear'us nuo 2003, bet Bridge'ai nenori trumpalaikio kontrakto... ;)

Na mano manymu tai jos yra abejos labai geros, bet as labiau uz michelinus, nes jos labiau yra patikimesnes negu bridzestaunai, bet tai tik mano nuomene.