Kolega Hamletai, prasau cia savo nusivylimo nelieti, nepagristai kaltinti ir negrasinti.
AS dar karta kartoju kad taves neismusiau, ir tai mate teisejai (ta situacja is kart aptariau po vaziavimo su chemic). Mes vaziavome tryse is laso i hairpina vidumi, tu stabdei, as irgi, treciasis kolega ne, to paskoje visi susibaksnojom, kadangi buvai pirmas, todel ir nukentejai. Tas kuris is paskos manes, greiciausiai ir buvo kaltininkas (jei jam irgi kas nepadejo, deja akiu nugaroje neturiu), kuri turejai apskusti teisejams, jei jauteisi nuskriaustas (beje tu gerai ji matei, nes jis pries tave buvo po incidento kai mes abu prasokom ;) ) Niekur taisyklese neparasyta, kad del trecio dalyvio kaltes incidente sudalyvaves asmnuo turetu kazka praleisti (kalbant apie mane, ir i ka apeliavai). Daugmaz, vaziuoja 2 pilotai i posuki, atlekia trecias, ismusa pirmaji susikontaktaves su antruoju (pazeidziant taisyk.), o kadangi antrasis irgi sudalyvavo incidente, pagal tave reiktu jam palaukti pirmojo kol tas issikapanos, kai treciasis kaltininkas sau ramiai pabegs? Yra taisykles ir vadovaukimes jomis. O kas del Tau skirtos baudos, negaliu nieko komentuoti, nes nieko nemaciau!! Taigi, pries ka nors pradedami kaltinti, isigilinkite kolegos i situacja. Top'e, vaziuojant paskutini rata, kai man priklause dar podiumas, kazkas mane irgi bakstelejo labai graziai, kad praradau pozicija, bet kadangi akiu gale neturiu, tiksliai nezinau kas buvo tenais, tik itarimus (ir niekas nepaliudijo), tai viesai niekam negrasinu, karsto planu nekuriu, ir pasilaikau nuomone sau.
Peace ir ;abanakt. Iki kito etapo