VVK pranesimas (del GO-1 dalyviu amziaus cenzo)

Sveiki,

turbut jau esate susipazine su atitinkama informacija, todel kuo skubiau noriu paskelbti tolimesnius savo zingsnius.
GO-1 Sportinis Reglamentas ir Bendrosios Taisykles yra papildytos dviem punktais (SR 3.2. ir BT 1.7.), kurie isigalioja nuo sios dienos.

Taip pat nuo sios dienos atsaukiamos dvi GO-1 licencijos:
Nr.09-28 (Denas 19),
Nr.09-29 (Vitalij Ivickij).

Atsiprasau siu dvieju dalyviu, taciau sprendimas ngalutinis ir negyncytinas.
Linkiu jiems sekmes kitose lygose ar cempionatose ir ateityje.

Toliau, prasau Shoot-Out dalyviu, kurie yra sulauke 18 metu apsiskelbti sioje temoje.

Pagal Shoot-Out rezultatus pirmenybe (skaiciuojama pagal maziausia atsilikima nuo tuo paciu gokartu Shoot-Out laimejusio kolegos) uzimti atsiradusias dvi vietas bus taikoma siems Pretendentams:
1. Roc (antras po Denas 19)
2. valvydas (antras po Vitalij Ivickij)
3. Shvancas (atsiliko 0,166)
4. Henrikas (atsiliko 0,590)
5. Darius Sc (atsiliko 0,664)
6. Opium (atsiliko 0,927)

Primenu, kad laisvos vietos yra TIK DVI.
Pretendentu prasau atsiliepti sioje temoje iki
2009-09-25, 23:59:59.

Kas uzims dvi laisvas vietas bus paskelbta 2009-09-26.

AF1
GO-1 VVK

Sveiki.

As labai noriu dalyvauti GO-1 cempionate kaip pilnateisis dalyvis. Dalyvavau SO, taip pat pavyko kaip pretendentui vaziuoti ir GP 1. Siulau savo kandidatura. DEKOJU.

Henrikas

AF-1 tai dabar pvz as galiu nusipirkt vieta jei is siu 2 pretendentu ja parduos taip ? nes kiek pamenu buvo tokia galimybe .

Tu gali uzimt ju vieta, o ne nusipirkt, jei tik esi pilnametis. Nes F-1.LT isigeide naujos taisykles ir dabar nepilnamecius ismete...

Henrikai>
Jei is Roc, Valvydas, Shvancas kandidatu kurie nors du neatsilieps nurodytu laiku - sekantis esi tamsta.

dariusb1978>
Mes nekomercine organizacija, as tik iskeliau minti, kad jei kazkas baisiai nori dalyvauti, tai kaip ir realiam gyvenime gali kreiptis i kuri nors sezono dalyvi ir su juo sneketi. As cia ne prie ko - as tik kuruoju t.y. jei man pasako, kad vienoje komandoje vietoje Petro nori vaziuoti Antanas, tada as ta klausima derinu, ziuriu ar Antanas buvo tarp Pretendentu ir t.t. ir pan.

Gaila kad nuo 18. Kaip tik reikia leist jaunuosius dalyvaut gal busimi shumacheriai bus ateiti. Arba as siuliciau bent nuo 16.

AF-1 taip taip as taip ir norejau pasakyt kad as susitares su vienu is pretendentu galiu dalyvaut nes vienas is pretendentu yra mano komandos narys.

Ichigo- bijau kad nebuciau per senas :D

AF-1 kaip su tamsta susisiekt ne per foruma tel ar meilu .

AF-1 gal tokiu budu butu imanoma mum su ROC sudaryt savo komanda kaip ir buvo musu uzsiregistruota nuo pat pradziu?

Dievas visgi yra :D
Prasom mane irasyt ;)

dariusb1978> GO-1 skilti atidarai ir puslapio apacioje yra kontaktinis e-mailas. Tik galiu su atsakymu uzsivelint, nes trumpon komandiruoten isvykstu.

Baksas> Cia veliau sutarsim, manau bus imanoma, nes jus, kaip ir minejai, registravotes nuo pat pradziu.
Reikes snoopy nuliudint :)

Roc> ok.

Su malonumu dalyvauciau,tad stoju i eile...

O čia tai žinia po perkūnais. O čia normali praktika GO-1 sezone sugalvoti taisyklių pakeitimą, kad neleisti greitesnių varžytis? Pradžioje buvo minitis svorių pridėti, bet priimtas dar žiauresnis sprendimas.

Sveikinimai Roc - visgi tas greitas ratas buvo vertas Shoot-out'e :)

Gvidai dar karta perziurek atidziai go-1 foruma, ypac paskutiniu metu sukurtas temas, turetu viskas paaisket :)

Esu įpareigotas, savo buvusio komandos draugo, shoot-out turnyre, Shvanco padaryti pareiškimą, jog jis nori dalyvauti GO-1. Pats negali diskusijoje tai parašyti, nes jam apribotos teisės rašyti forume :D

tikras shvancas, kad apribotos teises rasyti :)

Gvidai, balasto klausimas yra sprendziamas atskirai.

shvancas bus lyg ir ok, jei per nustatyta termina neatsiras valvydas.

atsiras jis as ji priversiu :D

na tai ir as tada stoju i eile (darik) tegu nelabai buvo mano rezultatas, bet gal pasiseks kada..

Dar ir mane i sarasa jei liko vietos prasau, bet kaip suprantu roc ir henrikas sias vietas gaus. So dalyvavau donato vardu. Aisku laikas neispudingas nes antroje grupeje vaziavau, o mano kartingo numeriu paskutinis vaziaves ir pateko...

Suprantu, kad noru kaip visada daug, bet parasiau tik saraso virsunele, o jau du atsirado, tai jei iki nustatyto laiko neatsilieps valvydas ir shvancas, antra vieta (pirma uzeme Roc) uzims Henrikas.

AF1> Kaip anksčiau minėjau, Shvancui yra apribotos teisės pasireikšti forume :D todėl jis per mane perdavė, kad nori dalyvauti :)

LimpBizkit> as skaityt dar moku ;) jei neatsiras valvydas - tada viskas lyg ir ok.

Ačiū LimpBizkit už atstovavimą ;) atrodo, jau galiu reikštis, tad keliu savo kandidatūrą.

Stai ir as :)
As dalyvausiu

Apgailestauju, uz borto like kolegos, bet laisvas vietas uzima Roc ir valvydas.

Roc paprase vaziuoti kartu su Baksas, mat jie abu registravosi dar pries Shoot-Out.
Tuo tarpu valvydas vaziuos su snoopy.

Prasau Roc ir valvydo man atsiusti savo kontaktinius duomenis - varda, pavarde, telefono numeri.


Aciu visiem.

Kadangi yra bent du zmones pastoviai norintys pasivazineti, palenktyniauti kartais, sukursiu nauja tema forume del alternatyviojio pasivazinejimo.
Net jei 30 zmoniu ir nesusidarys bus smagiau nei vienam ar dviem.
O jei atsiras norinciu tai AF1 paprasysiu pagalbos bei patarimu viska organizuojant ;)

donatas2006, bus sunku. Linkiu sekmes!

Manau, draudimas nepilnameciams dalyvauti GO-1 lenktynese yra nepagristas vien jau tuom, jog GO-1 nera oficiali institucija ar lenktyniu serija, ji neturi jokios teisines atsakomybes, o GO-1 yra skirtas visiems be isimties F-1 fanams.
Kiekvienas dalyvis i GO-1 ateina savo noru bei atsako tik pats uz save.
Asmeniskai, nematau jokio skirtumo ar asmuo vaziuoja plytineje 9 min. nupirkta vaziavima, ar GO-1 kvalifikacija/vaziavima.

Vienintelis kriterijus, pagal kuri asmuo turetu buti atrenkamas i GO-1 sezono pradioje - greitis trasoje.

Be to, paaiskinkite man, kaip "F-1.LT moderatorius" gali nurodyneti GO-1 VVK ir pan. ka ir kaip daryti GO-1? Kokiu pagrindu? (jei aisku GO-1 VVK ir "F-1.LT moderatorius" nera tas pats asmuo)
Is salies atrodo, jog bandoma tiesiog "islauzti" oficialia tvarka, kur jos nera, bei nustatyti apribojimus, kurie yra nepagristi.

HaMLet, tu, kaip ir kiekvienas is musu, gali tureti savo asmenine, bet nebutinai teisinga, nuomone.

Hamlet pilnai sutinku su tavimi ir jei jau daroma tokie dalykai jie turi buti daromi PRIES etapo pradzia, o ne jam PRASIDEJUS, visgi yra sumoketi kazkiek pinigu uz shoot out'a

AF1> savo nuomone as pagrindziau faktais.

HaMLeT> pagrįsti/nepagrįsti, čia tavo, kaip dalyvio, nuomonė. tokio sprendimo argumentai buvo aiškiai pateikti tam skirtame pranešime.

tavo argumentai yra teisingi ir jie teisiniame ginče greičiausiai nugalėtų, bet klausimas, ar kas nori to teisinio ginčio. kiti tiesiog bando išvengti problemų.

man visiškai nepagrįstos atrodo balastų nesamonės, bet čia tik mano nuomonė, aš jos niekam nekišu.

GO-1 brandas yra F-1.LT nuosavybė, todėl F-1.LT ir turi teisę nurodinėti savo skiriamam VVK ką ir kaip daryti.

Jaudriau> argumentai, pateikti atskiroje temoje, kaip jau minejau anksciau, atrodo taip, lyg bandoma pritempti kazkieno ideja prie oficialaus pagrindimo, taciau toje atskiroje temoje isdestyti faktai/pastabos ar pan. yra visiskai nieko verti, tiek is teisines, tiek is kitos puses.

Dabar noreciau paklausti del GO-1 brando nuosavybes: gal galetum smulkiau isdestyti, ka turi omenyje "brandas" (logotipas, visas lenktyniu formatas ar kazkas kita) ? Ar yra ta nuosavybes teise kazkur itvirtinta ir kokia forma?

Visomis siomis pastabomis as noriu akcentuoti tai, jog priimant tokius svarbius klausimus reikia atsizvelgti i daugybe faktoriu: GO-1 formuojama ivaizdi, bendras sportiskumo taisykles ir t.t., nes priimtas sprendimas kol kas atrodo kaip bandymas atsikratyti greitu varzovu.
Be to, toks sprendimas turetu buti aptariamas su visomis komandomis.

HaMLeT, lyg jau pakankamai suauges esi, o esmes kazkaip ir neisskaitai.
Kai kazka panasaus organizuosi, nesvarbu ar tai bus iteisinta juridiskai, ar ne, gal tada suprasi, kad atsakomybes uz kazkieno incidenta prisiimti visai nenoretum. Ar noretum?
Viena, kai tai ivyksta su suaugusiu zmogumi - jis pats uz save atsakingas, o kita - kai tai juridiskai neturintis visu teisiu asmuo t.y. nepilnametis, uz kuri atsakingi jo tevai ar globejai.
O nelaimes atveju, nerasi nei vieno tevo ar globejo, kuris pasakys "taip, sutinku, kad mano vaikas pats kaltas".

Be to, kokia esme kalbeti apie tai, kas jau yra post factum? Tu asmeniskai ruosiesi kazka pakeisti? Surengsi piketa? Streika? Nori tu to, ar nenori, viskas jau ivykdyta. Kazkam tai patinka, kazkam, naturalu, ne. Todel siek tiek nepagaunu sios diskusijos esmes...

Na, kad tik paskui nebutu kaip su Kubiliumi, kai po teisingu sprendimu reikes pripazinti, jog klydom.

Nezinau kas ten su Kubilium - nesidomiu politika.
Bet pasikartosiu - savo nuomone kiekvienas turet gali. Gali ja ir issakyt. O ar ji teisinga - cia filosofinis klausimas.

Gero savaitgalio!

Sveiki,
Norejau Jusu paklausti, gal galite detaliau paaiskinti kaip GO-1 ienas yra priiminejami sprendimai. Nes paskaicius Jusu zinute nelabai imanoma suprasti.
O del juridiniu klausimu, manau Jums reiketu pasikonsultuoti su tai ismananciais zmonemis, nes LR pilieciai sulaukia tam tikro amziaus gali patys atsakyti us tam tikrus savo veiksmus.
Aciu