FIA atsisakė nagrinėti „McLaren“ apeliaciją (dar papildyta)

Kaip ir buvo tikėtasi, Tarptautinės automobilių federacijos (FIA) Tarptautinis apeliacinis teismas atmetė „McLaren“ komandos apeliaciją dėl Belgijos GP lenktynių teisėjų sprendimo atimti pergalę iš šios ekipos piloto Lewiso Hamiltono jos net neišnagrinėjęs.
Priminsime, jog lenktynininkas buvo nubaustas už, arbitrų nuomone, neleistiną lenkimą prieš „Ferrari“ pilotą Kimi Raikkoneną, prieš tai kirtus posūkio kampą. Teisėjai varžybų nugalėtojui skyrė pravažiavimo pro techninio aptarnavimo zoną baudą, šią pakeisdami 25 sek. laiko bausme, taip nustumdami jį iš pirmosios į trečiąją vietą.
Apeliacinio teismo teisėjai „McLaren“ komandos protestą atmetė vadovaudamiesi Tarptautinio sporto kodekso 152 straipsniu, kuriuo uždrausta teikti apeliaciją dėl priverstinio pravažiavimo techninio aptarnavimo zona baudų.
FIA Tarptautinis apeliacinis teismas neatsižvelgė į ekipos teisininkų primintą precendentą, kai ši instancija praėjusias metais nagrinėjo analogišką arbitrų sprendimą dėl po Japonijos GP lenktynių tuometiniam „Toro Rosso“ ekipos pilotui Vitantonio Liuzzi skirtos 25 sek. baudos už lenkimą maršalams mosuojant geltonomis vėliavomis.
Įdomu tai, kad „McLaren“ teisininkai praėjusią savaitę „Formulės-1“ lenktynes reguliuojančią organizaciją iš anksto informavo, jog gynyboje remsis jau minėtu precendentu, tačiau federacija padarė viską, kad sutrukdytų tokiems komandos planams.
FIA teisininkai praėjusį penktadienį 18.30 val., pasibaigus įprastam darbo laikui, išsiuntė „McLaren“ elektroninį laišką, kuriame pažymėjo, jog 2007 m. Japonijos GP lenktynių teisėjas Tony Scottas Andrews organizacijos atstovui Charlie Whitingui telefonu patvirtino, jog tuo metu buvo padaryta klaida, skiriant laiko, o ne pravažiavimo pro boksus, baudą. Tokiu būdu iš ekipos, panašu, buvo tikėtasi atimti vieną iš didžiausių gynybos kozirių.
Vis dėlto, „McLaren“ atstovai nenuleido rankų ir sekmadienį surado T. S. Andrews. Šis, visų nuostabai, komandos teisininkams raštu patvirtino, jog FIA atstovai su juo šiuo klausimu tikrai nebuvo susisiekę ir jis jiems savo tariamos klaidos nebūtų pripažinęs bet kuriuo atveju.
Galų gale, Tarptautinio apeliacinio teismo teisėjai į precendentą nekreipė dėmesio, nes nagrinėjant apeliaciją dėl bausmės V. Liuzzi nei viena iš suinteresuotųjų pusių esą net nekėlė jokių abejonių dėl protesto nagrinėjimo negalimumo pagal galiojančias taisykles.
Visą FIA Tarptautinio apeliacinio teismo sprendimą galite rasti organizacijos interneto svetainėje, paspaudę šią nuorodą.