F-1.LT

Vartotojo zona

PERVESK EUR/GBP Į
LIETUVĄ TIK 0,99£

Įskaitos 2017

# Pilotas Taškai
1 S. Vettelis 68
2 L. Hamiltonas 61
3 V. Bottas 38
4 K. Raikkonenas 34
5 M. Verstappenas 25
6 D. Ricciardo 22
7 F. Massa 16
8 S. Perezas 14
9 C. Sainzas 10
10 R. Grosjeanas 4
11 K. Magnussenas 4
12 E. Oconas 3
13 N. Hulkenbergas 2
14 D. Kvyatas 2
15 P. Wehrleinas 0
16 A. Giovinazzi 0
17 J. Palmeris 0
18 S. Vandoorne`as 0
19 F. Alonso 0
20 M. Ericssonas 0
21 L. Strollas 0
# Komanda Taškai
1 Ferrari 102
2 Mercedes 99
3 Red Bull 47
4 Force India 17
5 Williams 16
6 Toro Rosso 12
7 Haas 8
8 Renault 2
9 Sauber 0
10 McLaren 0
Michael Schumacher, Ross Brawn, Ferrari

R. Brawnas: sunku palyginti L. Hamiltoną su M. Schumacheriu

2017-01-08 / 01:36:19

Praeityje tiek su Michaeliu Schumacheriu, tiek su Lewisu Hamiltonu F-1 dirbęs Rossas Brawnas teigia, kad jam yra sunku palyginti minėtuosius du pilotus.

Dukart tapęs čempionu su „Benetton“ komanda, M. Schumacheris kartu su R. Brawnu vėliau perėjo į „Ferrari“, su kuria pavyko dar penkis kartus sezoną užbaigti pirmoje vietoje.

R. Brawno teigimu, vokiečio sėkmę nulėmė keli faktoriai.

„Jis tiesiog dievino lenktynes. Michaelis džiaugėsi kiekviena galimybe sėsti už bolido vairo. Jis buvo itin motyvuotas žmogus“, – pasakojo R. Brawnas.

„Pradėjęs lenktyniauti jis aukštai iškėlė kartelę fizinio pasirengimo srityje. Michaelis taip pat buvo puikus komandos žaidėjas. Susumavę visus šiuos dalykus, gaunate daugkartinį F-1 čempioną.“

M. Schumacheriui antrą kartą pasitraukus iš F-1, L. Hamiltonas debiutavo „Mercedes“ ekipoje, kurioje tuo metu dirbo R. Brawnas. Britas atstovaudamas „Sidabrinėms strėlėms“ iškovojo du čempionų titulus. Sportininkas pelnytų pergalių skaičiumi nusileidžia tik minėtajam M. Schumacheriui.

„Sunku lyginti šiuos du sportininkus. Atėjęs į „Ferrari“ Michaelis turėjo suburti komandą. Jis išgyveno visą tą procesą. Tuo tarpu Lewisui to daryti nereikėjo. Nesakau, kad jis to nesugebėtų padaryti. Tiesiog jam niekada nereikėjo to daryti“, – apie L. Hamiltoną kalbėjo R. Brawnas.

„Žinoma, jis stipriai prisidėjo prie „Mercedes“ sėkmės, bet ekipa į kurią jis atėjo, ji buvo kitokia nei „Ferrari“, kurioje debiutavo Michaelis. Jo indėlis buvo didžiulis. Neabejoju, kad Sebastianas norėtų tai pakartoti.“

Komentarai

dark3stlif3light
2017-01-08 11:55:06
Ką čia lygint, legenda liks ir liks legenda, o ten tas tai greit bus pamirštas.
Pranešti moderatoriams
Ricardad
2017-01-08 12:01:50
Schumis Nr1 in F1.
Pranešti moderatoriams
Tech
2017-01-08 13:23:45
kaip vertina F-1 expertai pagal tam tikrus modelius, tai gaunasi bendru principu mazdaug taip - 1 Fangio, 2. Clark. 3 Schumi. 4 Stewart. 5. Alonso.
Pranešti moderatoriams
RicardasB
2017-01-08 14:42:39
Tech>>>> nereiktu naudot pirmu triju google straipsniu...
Pranešti moderatoriams
Larensas
2017-01-08 15:14:49
šūmakeris tiek aferų pridirbęs, kad tikrai greit nebus pamirštas.
Pranešti moderatoriams
Ricardad
2017-01-08 15:28:24
Larensas.kaip ir Alonsas,singapuro karalius:)
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-08 15:39:47
Rikardadai > ką Singapūre sugalvojo Pikietai, kad tik sutartį gautų mažai ką turi bendro su tykojimu už kampo, kad konkurentą iškirst. Čia jau niekšiška. Ginevičiui leidus su beisbolo lazda konkurentam per blauzdas praeit jis irgi būtų kiečiausias krepšinykas.
Pranešti moderatoriams
dark3stlif3light
2017-01-08 16:16:56
Larensas geriau išvis patylėk, nes apie Alonsa yra ką pasakyt :D
Pranešti moderatoriams
Tech
2017-01-08 17:30:52
RicardasB, apie ka tu cia?
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-08 18:36:16
1_Protingas> Tu, žiūriu, net argumentais seniai suvartytas plokštelės nekeiti ir vistiek savo briedą kartoji. Galvoji,kad 1000 kartų pakartojus taps tiesa? :) Kartoju n-tąjį kartą: gerbiamasis, ne Pikietai sugalvojo tą aferą, o Briatorė su Symonsdsu. Ir jos tikslas ne kažkokie kontraktų pratęsimai, o SC fazės iššaukimas ir Alonzo pergalė. Bet, aišku, briedą pasakot, kad tyčinis trenkimasis į barjerus padeda įrodyt vertę ir pratęst kontraktą, apsimoka, kai naudinga :)
Pranešti moderatoriams
Larensas
2017-01-08 19:24:52
aš tau kai patylėsiu, tai nebeatsikelsi. cypauk iš džiaugsmo, kad masa didysis sugrįžo. jau dabar tai titulą tikrai ims.
Pranešti moderatoriams
Fireblade
2017-01-09 08:38:25
pikti zmones cia komentuoja...del kazkokiu faktu pulla, drasko vieni kitus, imanytu tai gerkle perkastu. O del ko ? del kazkokios skurdzios nuomones...
Pranešti moderatoriams
SatanKlaus
2017-01-09 08:44:31
Jau kad Larenso kietumas prie klaviatūros... Eik geriau spuogus išsispausk:D
Pranešti moderatoriams
RBR
2017-01-09 09:05:24
Brawnas nepasako esminio dalyko, kad Ferrari komanda dirbo tik Schumacheriui, ko siais laikais praktiskai jau nebuna. Cia ir yra esminis skirtumas. Jei dominuojanti komanda pradetu dirbti vienam pilotui, manau nesunkiai ir vel turetume kita daugkartini pilota
Pranešti moderatoriams
YZF
2017-01-09 12:43:38
evbi> koks skirtumas ar Piketas ar Briatore ta sugalvojo, esme kad Alonso vaziavo savo lenktynes ir niekam nieko blogo nepadare (jis neprieko)
Pranešti moderatoriams
Zeto
2017-01-09 13:45:58
RBR> butent... Tais laiakis butu buve net susapnuoti sunku, kad ferari leistu abiems kautis trasoje. Tie cirkai su praleidinejimais vemti verte, kai dominuojanti bolida turinti komanda stato ant vieno ir siam vidury sezono uzsitikrinus titula, ten karta kita pats dovanoja sintetine pergale savo komandos draugui. Sumaheris buvo puikus pilotas, bet tiek pervertinto piloto niekada nebuvo ir, ko gero, niekada nebebus.
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-09 16:44:33
evbi > pats skandalas po metų išlindo vien dėl to, kad Nelsinijus didžiai įsižeidė, kad Renūškės nesilaiko susitarimų ir jį atleidžia anksčiau laiko. Mat jį norėta prieš metus atleisti, ale Nelsinijus atnešė planą, kaip renūškėms gauti pergalę - Singapūro istorija. Briatorei planas tiko. Nelsinijus įvykdė. Tačiau Briatorė nesilaikė pažado laikyti Nelsinijų komandoje iki sezono galo - štai nelsinijus ir neišlaikė. Grįžk į ištakas ir tada rėk.
Berėkjdamas pamiršai savo komentare Alonzą, nes daugelį metų prieš tai tavo perpasakojimuose apie Singapūrą pagrindinis vaidmuo organizavime buvo Alonzui. O dartės pamiršai. Ajajai. Būk dėmesingesnis - mažiau nusikalbėsi ir išlaikysi tą pačią liniją. Kaip kad ir apie greičiausius rikiuotės bolidus ferari nuo 2011-ųjų!
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-09 23:00:49
1_Protingas> Ne Nelsinijus atnešė planą rėžtis į barjerus, o Briatorė pasiūlė Nelsinijui rėžtis, mainais į kontrakto pratęsimą. Šitoj vietoj diskusiją galima ir užbaigti. Bet suprantu tave. Gi nepatogu pripažinti, kad dėl Alonzo sintetinės pergalės Singapūre tėtė Flavijus šitaip stengėsi, net Nelsinijų į aferą įtraukė, net kontraktą šiam pažadėjo pratęst, kad tik Alonzui būtų geriau... :)
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-10 10:44:39
nu kaip tai galim užbaigti! Negalim. Ne Flavijus sugalvojo. Jis sugalvojo Nelsinijų mest. O tas atnešė planą. Šituo galim ir užbaigti, kaip tu sakai. O tai kaip čia nuo savo linijos nuslydai, kad kalti kiti ne Alonzas?
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-10 12:55:29
1_Protingas> "Nelsonas Piquet paliudijo, kad minėto susitikimo metu komandos vadovas Flavio Briatore ir inžinerijos vadovas Patas Symondsas PAPRAŠĖ jo tyčia sudaužyti bolidą, siekiant suteikti pranašumą Fernando Alonso, vėliau laimėjusiam lenktynes. Sportininkas esą pažymėjo, kad taip pasielgė tikėdamasis, jog su juo dar vienam sezonui bus pratęsta sutartis.
Rašoma, kad brazilų lenktynininkas patvirtino, kad jį į šalį pasivedęs P. Symondsas liepė sudaužyti bolidą 13-ame arba 14-ame varžybų rate, po planuoto ispano apsilankymo boksuose, 17-ame trasos posūkyje, taip beveik garantuojant saugos automobilio fazę, nes šioje žiedo vietoje nebuvo kranų, kuriais būtų buvę galima greitai iškelti bolidą."http://www.f-1.lt/aiske...kmenos-n15069 "N. Piquet liudijimo FIA ištraukos
Singapūro „Formulės-1“ „Grand Prix“, surengto 2008 m. rugpjūčio 28 d. ir įtraukto į 2008 m. FIA „Formulės-1“ pasaulio čempionatą, metu buvau paprašytas pono Flavio Briatore, dirbančio mano vadybininku ir „ING Renault F1“ komandos vadovu, bei pono Pato Symondso, „Renault F1“ komandos technikos direktoriaus, tyčia sudaužyti savo bolidą tam, kad pagerinčiau „ING Renault F1“ komandos pasirodymą minėtame renginyje." http://www.f-1.lt/n-piq...sumoje-n15079 Piquet's allegations
While the Renault race-fixing story became public during the Belgian GP at the end of August, it had actually begun to unfold much earlier. On 3 August, Piquet issued a statement confirming he had been sacked by Renault. On 26 July, Piquet's father, Nelson Sr, had informed the FIA that his son wanted to make a statement regarding the Singapore grand prix incidents. Thus, five days before Piquet announced he had been released, he provided the FIA with a signed statement in which he alleged:

• He was asked by [the team principal Flavio] Briatore and team technical director Pat Symonds "to deliberately crash my car" in Singapore to benefit [Fernando] Alonso.

• Symonds, "in the presence of Mr Briatore, asked me if I would be willing to sacrifice my race for the team by 'causing a safety car'". https://www.theguardian...atore-inquiry
Dą cituot, a užteks? Ar vistiek savo priedą, kad Piqeto, o ne Briatorės tai planas, varysi? :) Tik ilgai neužsižvejok, nors suprantu, kad po ledu dabar kimba... :)
Pranešti moderatoriams
Larensas
2017-01-10 13:08:36
rikardadas, kaip ir masa, akimirkos čempionas.
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-11 16:41:30
evbi > ale tau visada kažkaip natūraliai gaunasi pasiimt vieną pusę ir pritaikyt jai šventos teisybės etaloną. Taip ir šūdis kiečiausiu lenktyninyku tapo ir Hilas su Vilniovu patys durniai, nesugebėję išvengti "nevaldomo" automoibilio ir Barikelas sutartimis neapribotas pats stojo Austrijoje prieš liniją....
O jei paskaitytum kitos pusės parodymus, tai ar galėtų jie kvalifikuotis bent 5% teisybės??? „Tai tiesa, sekmadienio susitikimo su Piquet metu buvo iškelta mintis tyčia sukelti saugos automobilio pasirodymą trasoje, tačiau tai pasiūlė pats Piquet. Tai tebuvo pokalbis“, – taip cituojamas P. Symondsas. http://www.f-1.lt/aiske...kmenos-n15069
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-12 00:38:31
1_Protingas> Svarbiausia ir džiugausia, ka nors tu abi puses visada vertini ir tik objektyvią teisybę rašai :) Taip ir Alonzo pergalė Singapūre švari tapo, i Massys pats durnas, kad Vokietijoj staiga stojo arba pavarų dėžės plombų nesaugojo... O grįžtant prie tos kitos pusės, tai net Riomerį baigęs teisininkas tau pasakys, kad tai elementari gynybinė prisidirbusio Symondso pozicija. Juk bambalį iš Maximos pavogęs Vaciukas irgi apsaugai sako, kad bambalys pats į kišenę įkrito... Sakysi, tai gal ir Nelsinijaus pozicija gynybinė ir neina ja tikėt? Matai, tą aferą tyrė rimti nesuinteresuoti dėdės, kuriems pofik, kas kaltas ir ką baust, svarbu išaiškint, kaip buvo. O buvo išaiškinta ir įrodyta, kad tai visgi Briatorės ir Symondso idėja, dėl ko pastarieji, o ne Nelsinijus ir buvo nubausti... Taip, Alonzas prie to neprisidėjo, bet pripažinti, kad tai būtent dėl jo pergalės viskas buvo rezgama ir kad ta pergalė buvo sintetinė, turėtum...
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-12 13:29:37
evbi > pasigedau tavo priminimo apie storą ledą ir žūklę. Tai tau kaip Riomerio specialistui galiu irgi priminti, kad Nelsinijaus pozicija yra puolimo, o tai visiškai nereiškia, kad jis sako teisybę. Ar tavo nuomonė advokatas yra bereikalinga profesija, nes yra skirtas gynybai, o jau vien tai rodo kad jis kaltas? Neskamba tau pačiam kvailai? O kas dėl teismo tai būtent tokio teismo autoritetas nekelia abejonių: 2 identiškos situacijos - 1994 ir 1997. Adelaidė i Džerezas. Veikėjas vienas - šūdis. Situacija vienoda - sudaužius bolidą prarandamas titulas, tad tenka griebtis klastos ir niekšiškumo ir iškirsti tą, kuris važiuoja į pergalę. 2 vienodos situacijos ir 2 visiškai radikaliai skirtingi sprendimai! Kuris teisingas??? Kaip matuosi? Tad su tokiu teismu ir sprendimais manau tūpk ir pamatuok ar ne be reikalo tiek pritridei šioje temoje, besiremdamas vieno prisidirbusio veikėjo pasakojimais.
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-12 15:29:32
1_Protingas> Nu iš pradžių galvojau, kad žvejosi, įspraustas į kampą, negalvojau, kad bergždžiai vartysiesi ir tuščiais šoviniais dėl efekto toliau šaudysi... :) O apie Nelsinijaus puolimo poziciją Riomerio specialistams ir pasakok, prie ko čia aš? :) Ir čia net Riomerio intelektinių pajėgumų nereikia, pakanka logikos. Koks tikslas būtų Nelsinijui viešai pasakot apie tą aferą, jei jis būtų ją pats sugalvojęs ir pasiūlęs? Iš keršto, kad egavo kontrakto? Tai gal ir juvelyrikos parduotuvę apiplėšęs asmuo po metų eitų akis kabint ir pasakot, kad pats buvo apiplėštas? Prisidirbę paprastai tyliai sėdi, o ne viešina savo darbelius, kitus jais kaltindami. O dėl Adelaidės ir Jerezo, tai Adelaidėj dar buvo gyva Sennos laikų taisyklių traktavimo dvasia ir tik vlėiau susigriebta, kad tokių precedentų ateityje neturėtų būti, sugriežtintas traktavimas, kas ir atsispindėjo skirtingame 1997 m. įvykių vertinime. P.S. Aš rėmiausi tyrimo rezultatais, o ne tik Nelsinijaus pasakojimais, o tikimybė, kad Nelsinijus blefavo ir nekaltai apkaltino Briatorę su Symondsu, artima nuliui. Tiek dėl priešingų tyrimo rezultatų, tiek dėl pačios Renault pozicijos, kuri pripažino kaltę ir atsiribojo nuo komandoje dirbusių "režisierių".
Pranešti moderatoriams
M2A2
2017-01-12 19:19:48
Čia kišti Adelaidę ir Jerezą išvis absurdiška. Ten vyko kova dėl titulo, ant kortos buvo mesta viskas. Tokiais atvejais visko nutinka, pvz Ayrtonas Suzukoje tiesiai iškirto Prostą, tiesiog nutaranavo pirmam posūkyje ir tapo čempionu. Ar visokie "protingi" sraigiai pyksta ir verkia dėl to? Nanditas gi neturėjo jokių šansų, jis važiavo trečioj lygoj ir dėl jo tuščių ambicijų tenkinimo tyčia daužyti komandos draugo bolidą yra žemiau plintuso.
Pranešti moderatoriams
1_Protingas
2017-01-13 11:46:59
evbi > keistaoi ilgi tavo postai ir labai jau gausūs, kai žinai, kad rašai "į kampą įspaustam". Bet matau esi Kūrio konstitucinių dvasių teisės pasekėjas, tai geriau su dvasiomis ir aiškinkis - taip pažinsi tikrąją tiesą ir galėsi vikriai visus oponentus į kampą įspausti. Juk viskas ką jie skaito ir mato tai grynas melas ir išsigalvojimas!
Pranešti moderatoriams
evbi
2017-01-13 22:26:11
1_Protingas> Aš pateikiu savo argumentus, tu - savo. Tiesa būna arčiau to, kurio argmentų daugiau ar jie įtikinamesni. Tu pritempinėji iš savo varpinės, aš - iš savo. Simple.
Pranešti moderatoriams

Tavo komentaras

Karščiausios naujienos