„Manor“ pralaimėjo bylą prieš kompaniją „Marussia“

„Marussia Communications Limited“ kompanija Londone laimėjo bylą prieš „Manor Grand Prix Racing Limited“, kuri buvo kaltinama neteisėtu prekinio ženklo „Marussia“ naudojimu 2015 metais.
Nors iš tikrųjų „Marussia“ nustojo lenktyniauti „Formulės-1“ varžybose 2014 metų rudenį, šis pavadinimas, kuris priklauso to paties pavadinimo Rusijos sportinių automobilių gamintojui, formaliai išliko registruotu prekiniu ženklu. Jo savininkas leido „Formulės-1“ komandai naudoti šį pavadinimą, tačiau licencijos laikas baigėsi 2014 m. gruodžio 31 d.
Atgaivinta komanda ir 2015 metais lenktyniavo su „Manor Marussia“ pavadinimu, nes naujasis jos savininkas, britų verslininkas Stevenas Fitzpatrickas neturėjo kitos išeities. Londono Aukštojo teismo byloje sakoma; „komanda nutarė veikti būtent taip, kad galėtų toliau turėti galimybę lenktyniauti „Formulėje-1“, tačiau visų pirma dėl to, kad gautų 90 mln. dolerių prizinių pinigų, kurie priklausė šiai komandai pagal 2014 m. rezultatus, kurie galėjo būti išmokėti tik su sąlyga, jei komanda ir toliau dalyvaus F-1 pasaulio čempionate“.
Visa tai prasidėjo nuo ilgos istorijos, kurios esmė tame, kad S. Fitzpatrickas bandė oficialiai nusipirkti komandą, kuri priklausė „Marussia“, tačiau rusų verslininkas Andrejus Čeglakovas paprašė labai didelių pinigų, todėl susitarta nebuvo. Todėl „Manor“ advokatai tvirtino, kad „ieškovas šalutiniu būdu davė sutikimą naudoti šį prekinį ženklą, kartu atsisakydamas pretenzijų į šį vardą“.
Savo verdikte teismas pažymėjo, kad „ieškovas ir toliau gali išsiieškoti iš S. Fitzpatrico kažkokius pinigus už neva patirtą žalą, kurios dydį nustatys teismas, tačiau abi pusės galėjo taikiai susitarti dar 2014 metų pabaigoje, jei „Marussia“ būtų sumažinusi savo materialinius reikalavimus iki protingo lygio“. Antra vertus, tuo metu „Marussia“ neplanavo savo prekinio ženklo naudoti verslo reikalams, todėl jokios „reputacijos žalos“ nebuvo padaryta.
Teismas taip pat pasakė, kad galutinio sprendimo šiuo klausimu nėra, tačiau nurodė sumą, kurios gali prašyti ieškovas: „kad ir kaip toliau vystysis įvykiai, teismas mano, kad jei atsakovas norės toliau naudoti šį pavadinimą, jis privalo ieškovui išmokėti 1,75 mln. svarų sterlingų kompensaciją“. Taigi, ši istorija dar gali turėti tęsinį...
Tuo tarpu „Manor“ spaudos tarnyba vakar vakare išplatino tokio turinio pranešimą: „2014 metais „Marussia“ komandai buvo iškelta bankroto byla. Mes pasiūlėme nupirkti šią komandą, bet buvo paprašyta kosminės sumos. Matyt, kad „Marussia“ buvo įsitikinusi, jog mes nesugebėsime atgaivinti komandos ir vėl lenktyniauti. Kadangi mes sugebėjome tai padaryti, jie prieš mus iškėlė spekuliatyvinius reikalavimus“.