A. Luyendykas: F-1 turi ko pasimokyti iš „IndyCar“

Dukart „Indianapolis 500“ nugalėtojas, dabar lenktynių teisėjas, Arie Luyendykas mano, kad F-1 turi ko pasimokyti iš „IndyCar“ čempionato.

Ostine vykusių „Formulės-1“ lenktynių metu Maxas Verstappenas varžybų pabaigoje aplenkė Kimį Raikkoneną ir finišo liniją kirto trečias. Bet vėliau olandas buvo nustumtas į ketvirtą vietą, nes teisėjai priėmė sprendimą, jog sportininkas atliko lenkimą išvažiuodamas už trasos ribų. M. Verstappenas liko itin nepatenkintas tokiu sprendimu ir vieną iš teisėjų išvadino „idiotu“.

Tuo tarpu Mika Salo, kuris JAV GP metu buvo vienas iš kviestinių teisėjų, po lenktynių sulaukė grasinimų iš M. Verstappeno fanų.

A. Luyendykas yra vienas iš trijų nuolatinių „IndyCar“ teisėjų. Olando teigimu, F-1 turėtų pasekti „IndyCar“ pavyzdžiu ir atsisakiusi kvietinių teisėjų idėjos turėti nuolatinius teisėjus.

„F-1 reikia nuolatinių teisėjų. „Grand Prix“ savaitgalio metu nėra laiko kūrybiškumui aiškinantis taisykles ir skiriant baudas. Taisyklės yra labai sudėtingos. Niekas manęs neįtikins, kad toks vyrukas kaip Mika Salo, kuris buvo pasikviestas vienam savaitgaliui, puikiai išmano F-1 taisykles“, - kalbėjo A. Luyendykas.

„F-1 tiesiog reikia kelių vyrukų, kurie dirbtų kiekvieną lenktynių savaitgalį. Nuolat dirbdami tą patį darbą jie geriau pažintų sportininkus ir jų charakterius. Tai leistų lengviau vertinti įvairias situacijas.“

„Teisėjo darbas yra labai įdomus, bet reikalaujantis daug atsakomybės. Turi būti sąžiningas visų dalyvių atžvilgiu. Ostine vykusiose lenktynėse to nebuvo.“

„Verstappenui skirta bausmė nuvylė sirgalius ir tikrai nebuvo naudinga pačiam sportui. Nepamirškime, kad iki šiol F-1 ir JAV nebuvo danguje sukurta santuoka. Tad tai, kas nutiko, tikrai nepakreipė situacijos į gerąją pusę.“