Lewiso Hamiltono 5 sekundžių baudos už incidentą su George'u Russellu nesuprato daugelis, įskaitant patyrusius „Formulės-1“ žurnalistus.
Martinas Brundle'as neskubėjo jų teisti, tačiau pats sprendimą būtų priėmęs kitokį.
„Teisėjai įprastai turi labai daug kameros kampų, duomenų, vaizdą iš lenktynininkų šalmų. Toks jų sprendimas. Nemanau, kad aš būčiau tokį sprendimą priėmęs, bet atsigrežkime į tai, kad aš tiek informacijos neturiu“, – sakė M. Brundle'as.
Willas Buxtonas irgi pridėjo savo nuomonę X socialiniame tinkle.
„Tai visada buvo ir bus lenktynininis incidentas. Tokią nuobaudą buvo tik dėl to, kaip viskas pasibaigė“, – Russello avariją omeny turėjo „Formulės-1“ žurnalistas.
Kazin ar be skyrusiu penkiu klounu kas ir suprato bauda Hamiltonui ir ... skaityti daugiau
P.S. pritaikyta taisyklė vis tik kita. Akivaizdžiai HAM hitina apex'... skaityti daugiau
Man įdomiau, koks būtų buvęs HAM tempas, jeigu lenktynės nebūtų... skaityti daugiau
O nebuvo dar labai neseniai kad užmerkdavo akis per tokius first lap ... skaityti daugiau
Taip, RUS nieko nepadarė ir turėjo ten teisę būti, bet HAM irgi jau ten buvo dar iki RUS atsiduriant šalia. Jeigu nebūtų kitų bolidų aplink, tai gal pritarčiau FIA pozicijai, bet šiuo atveju nebuvo toje situacijoje jie tik dviese.