C. Whitingas: teisėjų sprendimas buvo vienbalsis

Specialioje spaudos konferencijoje FIA lenktynių direktorius Charlie Whitingas dar kartą paaiškino teisėjų sprendimo logiką, kodėl jie Ostine nubaudė Maxą Verstappeną.

Jis taip pat patvirtino, kad teisėjų sprendimas buvo vienbalsis.

Charlie Whitingas: „Kur tai neatsitiktų, taisyklės visuomet yra vienodos. Jei pilotas atsiduria už trasos ribų, jis privalo saugiai į ją sugrįžti, negaudamas neteisėto pranašumo. Antroji šios taisyklės dalis ir privedė prie baudos Verstappenui.

Iš vaizdo įrašo gerai matyti, kad jis išvažiavo už trasos ribų – šio fakto negalima užginčyti, kaip ir gauto pranašumo. Tokiais atvejais mes visuomet lyginame lenktynininko laikus skirtinguose ratuose – ir iš karto matome, ar buvo gautas pranašumas. Pavyzdžiui, Ricciardo po Botto atakos nebuvo nubaustas, kadangi jis negavo pranašumo.

Iš įrašo matyti, kad tarp Raikkoneno ir Verstappeno mašinų buvo pakankamai vietos, todėl aš negaliu priimti Maxo argumento, kad jis stengėsi išvengti susidūrimo.

Geriausias sprendimas, kuris padėtų išvengti panašių situacijų – aukšti kelkraščiai, neleidžiantys pilotams išvažiuoti už trasos ribų, bet komandos yra prieš. Mes atsisakėme žvyro gaudyklių, kadangi asfaltuotose saugumo zonose mašina lėtėja du kartus efektyviau, taip pat jos neatitinka motociklų lenktynių reikalavimų. Kiekvienoje trasoje mes pranešame komandoms, kas yra leidžiama viename ar kitame posūkiuose, bet pilotai visuomet stengiasi „išplėsti ribas“. Daugelyje trasų anksčiau jie taip nesielgdavo kaip šiais metais – mums į tai reikės atsižvelgti 2018 metais.

Esminis momentas yra tas, kad lenktynininkas negali gauti pranašumo išvažiuodamas iš trasos, o būtent taip ir atsitiko Maxo atveju. Anksčiau mes niekada 17 posūkio nesvarstėme kaip galimos atakos vietos.

Maxo atsiprašymas, kai jis FIA sprendimą pavadino idiotišku? Pernai Vettelis atsiprašė po savo pasisakymų Meksikoje, o iš Maxo nieko panašaus aš negirdėjau.

Teisėjų sprendimas Ostine buvo vienbalsis. 4:0. Visi priėjo išvados, kad Verstapeno manevras yra vertas baudos.