H. Marko paaiškino, kodėl „Red Bull“ nesusigrąžino S. Vettelio (10)

H. Marko paaiškino, kodėl „Red Bull“ nesusigrąžino S. Vettelio
logo 2020 Gruodžio 26 d. 13:40, Ferrari

Red Bull“ koncerno konsultanto sporto klausimais Helmuto Marko žodžiais, Sebastianui Vetteliui pritrūko kantrybės ir jis galėjo sugrįžti į „Red Bull“ komandą.

Kai metų pradžioje „Ferrari“ pranešė, kad jie nutraukia sutartį su Sebastianu Vetteliu, pasigirdo gandų, jog vokietis gali sugrįžti į „Red Bull“. Pats Sebastianas sakė, kad neatmestų tokio varianto ir nors komanda neigė bet kokias derybas, jie neslėpė simpatijų savo buvusiam pilotui.

Galiausiai Vettelis pasirašė sutartį su „Racing Point“, o „Red Bull“ pagaliau vis tik nutarė atleisti Alexą Alboną ir į jo vietą paėmė Sergio Perezą. Helmutas Marko užsiminė, kad Vettelis galėjo realiai sugrįžti į „Red Bull“, jei iki metų pabaigos būtų neturėjęs kontrakto su kita ekipa.

„Kai mes nutarėme pakeisti Alboną, Vettelis jau buvo užimtas“, - sakė H. Marko.

Sebastianas Vettelis lenktyniavo „Red Bull“ nuo 2009 iki 2014 metų ir kartu su komanda laimėjo keturis pasaulio čempiono titulus.


Komentarai (10)
Misiulise
IP: 574b36e | 12/27 10:03 Atsakyti
Ai geriau karjeros pabaigos salia strollo pavaziuot naujoje komandoje, nei salia Maxo :))
YZF
IP: 4c5d4e2 | 12/26 23:22 Atsakyti
O kam reikia tokius komandos isdavikus susigrazinti?
pergalingas
IP: e262ef0 | 12/26 21:32 Atsakyti
yra visiskai normalu nekomentuoti kazkokiu tai galimu sandoriu ar pasvarstymu viduryje sezono. ne viena komanda ta pati daro. tuo labiau jog pas juos lenktyniavo albonas ir nenorejo jo ir taip dar labiau smukdyti. nematau cia kazkokiu tai piaru ar dar kazko. is kaikuriu komentaru atrodo jog i kiekviena zurnalisto klausima turi atsakyti tiesiai sviesiai. jo imam veteli, atleidziam albona. arba jo atleisim albona bet dar nepasirinkom piloto. cia gi ne darzelis vaiku. vyksta rimti susitarimai, sumos sesiazenkles, o cia matai jonukui ir petriukui pasake kad nebuvom svarste vetelio kandidaturos ir supyko ... grauduma ...
RBR
IP: 1ab5697 | 12/26 20:39 Atsakyti
Čia jau Marko aiškiai reklamai uzmetineja. Realiai ir tas pats Perezas būtų nelaukęs, jei nors viena bent kiek pajegesne komanda būtų jį ėmusi. Tada redbuliams būtų likęs Hulkas ir tik Hulkas🙂
Jonaitis
IP: ec13005 | 12/26 18:51 Atsakyti
A85 logo rėmėjas
12/26 14:35

Koks dabar skirtumas. Jie kalba tik tam, kad apie Red Bull būtų rašoma per žiemos pertrauką, kai, realiai, nėra apie ką rašyt, tai tiražuojama viską kas ką nors pasako. O Red Bull turi bene geriausią PR.

F1 visi kalbasi su visais. Klausimas tik kiek tos kalbos rimtos iš vienos ar kitos pusės. Jei rimtos iš abiejų – susėda teisininkai ir suderina detales. Kad šnekėjo su Vettel tai aišku. Vettel pažįsta pagrindinius asmenis, jie jį pažįsta, tai ko jiems nesikalbėt. Buvo, gi, net gandai, kad šnekėjo tiesiogiai su Mateschitz, apeidamas Marko, kas, nu, yra didelis no-no, bet tuo pačiu SV žino, kad Mateschitz dės parašą, o ne Marko, tai jei jau šnekėt, tai iš karto su sprendimų priėmėju.

Žodžiu, kalbų ir gandų yra įvairių, vieni turi pagrindą, kiti nelabai, o svarbu kas galų gale sudeda parašus ant sutarčių. Po kelių ar keliasdešimties metų išlįs vistiek galai kas ką buvo sutarę bet nepasirašę ir etc.

Tai as viska suprantu, tiesiog mano komentaras labiau tokiam so sad egzpertui, kuris labai liudejo kad Vettelio "nesvarste"
lmdlfr
IP: c7b9c96 | 12/26 15:27 Atsakyti
Jonaitis
12/26 12:25

Tai pala, tai svarste ar nesvarste Vetteli ? Sharabanai susisuko vapse seniui savo meluose.

Straipsnio esmė - Vettelis būtų buvęs svarstomas, jeigu svarstymo metu nebūtų turėjęs sutarties su kita komanda.
A85 logo rėmėjas
IP: dfde2d8 | 12/26 14:35 Atsakyti
Jonaitis
12/26 12:25

Tai pala, tai svarste ar nesvarste Vetteli ? Sharabanai susisuko vapse seniui savo meluose.

Koks dabar skirtumas. Jie kalba tik tam, kad apie Red Bull būtų rašoma per žiemos pertrauką, kai, realiai, nėra apie ką rašyt, tai tiražuojama viską kas ką nors pasako. O Red Bull turi bene geriausią PR.

F1 visi kalbasi su visais. Klausimas tik kiek tos kalbos rimtos iš vienos ar kitos pusės. Jei rimtos iš abiejų – susėda teisininkai ir suderina detales. Kad šnekėjo su Vettel tai aišku. Vettel pažįsta pagrindinius asmenis, jie jį pažįsta, tai ko jiems nesikalbėt. Buvo, gi, net gandai, kad šnekėjo tiesiogiai su Mateschitz, apeidamas Marko, kas, nu, yra didelis no-no, bet tuo pačiu SV žino, kad Mateschitz dės parašą, o ne Marko, tai jei jau šnekėt, tai iš karto su sprendimų priėmėju.

Žodžiu, kalbų ir gandų yra įvairių, vieni turi pagrindą, kiti nelabai, o svarbu kas galų gale sudeda parašus ant sutarčių. Po kelių ar keliasdešimties metų išlįs vistiek galai kas ką buvo sutarę bet nepasirašę ir etc.
kart
IP: ece7f91 | 12/26 13:29 Atsakyti
Jonaitis
12/26 12:25

Tai pala, tai svarste ar nesvarste Vetteli ? Sharabanai susisuko vapse seniui savo meluose.

Lyg ir Horneris sakė, kad nesvarstė. Bet nenustebčiau, kad čia Marko eilinis piaras. Kai jau sutartys suderintos, bei nereikės atsakyti už kalbas veiksmais, tai ir kalba beleką.
karolisx11
IP: 722c25a | 12/26 12:57 Atsakyti
Ar senis nebuvo anksčiau sakes kad Vettelis yra per brangus ?
Jonaitis
IP: ec13005 | 12/26 12:25 Atsakyti
Tai pala, tai svarste ar nesvarste Vetteli ? Sharabanai susisuko vapse seniui savo meluose.
×

TOP naujienos

F-1.lt pulsas