Ar Lewiso Hamiltono aštrūs komentarai Vengrijos GP savaitgalio metu buvo emocinis „sprogimas“, ar sąmoninga žinutė „Ferrari“ vadovybei? Buvęs „Formulės 1“ lenktynininkas, dabar ekspertas Juanas Pablo Montoya įsitikinęs – tai pastarasis variantas.
Po to, kai Vengrijos GP kvalifikacijoje Hamiltonas liko tik 12-as, jis atrodė visiškai nusivylęs. Per radiją jis atsiduso: „kiekvieną kartą! Kiekvieną kartą!“, – sužinojęs, kad nepateko į trečią kvalifikacijos dalį sakė L. Hamiltonas.
Žiniasklaidos zonoje britas pridūrė: „Tai aš, kiekvieną kartą. Esu bevertis, visiškai bevertis.“
L. Hamiltonas atkreipė dėmesį į komandos draugą Charlesą Leclercą, kuris startavo iš priekio, ir pareiškė: „Komanda neturi problemų – jūs matėte, automobilis yra „pole“. Tad tikriausiai reikia keisti vairuotoją.“
Nors kai kurie šiuos žodžius priėmė kaip L. Hamiltono nusivylimą ir pasidavimą, J. P. Montoya pateikė kitą versiją. „Tai būdas pasakyti „Ferrari“ – jei manęs neklausysite, tada galite mane išleisti, – aiškino kolumbietis. – Didžiausia problema ta, kad Lewisas negauna tiek dėmesio, kiek nori, ir komanda nekreipia pakankamai dėmesio į jo pastangas.“
J. P. Montoya pabrėžė, kad L. Hamiltonas „dirba labai sunkiai“, tačiau jo integraciją į legendinę italų komandą apsunkina vidinė struktūra: „Ferrari“ yra labai tradicinė: „tai mūsų būdas, ir priimk tai“. O Lewisas sako: „jūsų būdas nelaimi!“
Pasak J. P. Montoyos, pagrindinis skirtumas slypi požiūryje į darbą: „Ferrari“ turi daug tradicijų ir politikos, o Lewisas įpratęs prie „Mercedes“ filosofijos: „ką turime padaryti, kad laimėtume“’ Ten viskas sukasi apie rezultatus, o ne apie politiką.“
Anot buvusio lenktynininko, tai – ne L. Hamiltono kapituliacija, o signalas komandai: „Tai tarsi pažadinimo skambutis.“