Nepasitenkinimo sulaukęs Petrovo paskyrimas teisėju (17)

Nepasitenkinimo sulaukęs Petrovo paskyrimas teisėju
logo Spalio 24 d. 01:00, FIA

Dėl ankstesnių buvusio F-1 piloto Vitalijaus Petrovo komentarų FIA sulaukė kritikos pasirinkusi rusą šio savaitgalio Portugalijoje vyksiančių lenktynių teisėju.

Praėjusį mėnesį Rusijos leidinyje „Championat“ buvo cituojama Petrovo mintis, susijusi su  „Black Lives Matters“ judėjimo palaikymo iniciatyvomis, vykdomomis F-1.

Nepaisant šių įžeidžių pasisakymų ir F-1 įgyvendinamos kampanijos #WeRaceAsOne, kurios idėja kelia priešpriešą žiniasklaidoje nuskambėjusioms ruso mintims, jis buvo paskirtas šio savaitgalio lenktynių teisėju Portimao trasoje, o toks sprendimas labai nemaloniai nustebino Hamiltoną.

„Tokius įsitikinimus, prieš kuriuos kovojame patys, deklaruojančio asmens samdymas savaitgalio lenktynėms, yra labai nemaloni staigmena. Turėtume į F-1 veiklą įtraukti žmones, kurie puikiai supranta šių laikų, kuriais gyvename, dvasią ir geba empatiškai reaguoti į mus supančią aplinką. Aš tikrai nesuprantu, koks buvo tokio paskyrimo tikslas, nes FIA tikrai turi galimybę rinktis tarp puikių teisėjų.

Sprendimą pakviesti Petrovą tapti lenktynių teisėju sukritikavo ir  LGBTQ + judėjimas „Racing Pride“, kurio viešame pareiškime teigiama, kad pačios FIA etikos kodeksas turėjo užtikrinti tai, kad tokios situacijos būtų išvengta.

„Racing Pride“ nori išreikšti savo susirūpinimą dėl Vitalijaus Petrovo paskyrimo FIA lenktynių komisaru, atsižvelgiant į neseniai viešumoje pasirodžiusias jo mintis, susijusias su #WeRaceAsOne iniciatyva, kurios buvo ir rasistinio, ir homofobinio pobūdžio. “, - rašoma viešame pranešime.

„Racing Pride“ sveikina neseniai pradėtą F-1 iniciatyvą #WeRaceAsOne ir FIA prezidento Jeano Todto poziciją, kuria pabrėžiama FIA etikos kodekso pratarmės esmė teigianti, jog „FIA yra įvairialypė ir daugiakultūrė organizacija, o mes, FIA bendruomenė, turime laikytis tų pačių etikos principų “.

„Racing Pride“ mielai bendradarbiautų su FIA ir šviesdama F-1 bendruomenę LGBTQ+ klausimais. Mes jau kreipėmės į F-1 su tokiu pasiūlymu. Tikimės dirbti kartu su visomis sporto organizacijomis ir suinteresuotosiomis šalimis, kurios dalijasi bendru įsipareigojimu užtikrinti saugią ir draugišką aplinką visiems “.


Komentarai (17)
ddt
IP: 21ec4ad | 10/25 09:00 Atsakyti
TomTom
10/25 01:37

Na tai paaiškink kur šitoj situacijoj yra žodžio laisvė o kur diskriminavimas. Nes suprantu kad tu juos supranti ir skiri.

Reikia dar sugebėti ant tiek mokėti apsimesti idiotu. Pabandysiu maksimaliai supaprastinti ir suprimityvinti iki tokio apsimetimo lygio: koks yra skirtumas tarp žodžių "tokiems reikėtų gerai išmalti snukį", ir - realiai gerai išmalto snukio? Jei jau žmogus nebeskiria žodžių nuo veiksmo, teorijos nuo praktikos, aš, brolau, tau sunkiai ką čia ir bepadėsiu.
TomTom
IP: 089c815 | 10/25 01:37 Atsakyti
ddt
10/24 20:58

Dar vienas žmogus, kuris neskiria žodžio laisvės nuo diskriminavimo.

Na tai paaiškink kur šitoj situacijoj yra žodžio laisvė o kur diskriminavimas. Nes suprantu kad tu juos supranti ir skiri.
ddt
IP: 21ec4ad | 10/24 20:58 Atsakyti
TomTom
10/24 12:44

Manau kad kitaip nelabai ir įmanoma. Mes, žmonės, esam socialūs ir dėl to priklausom kažkokiom grupėm norim to ar nenorim. Vyrai, moterys, dešnieji, kairieji, baltaodžiai, juodaodžiai, lgbt, mersistai, bemsistai, marozai, metalistai, rasistai, homofobai, šovinistai, feministės ir t.t. ir pan. Kiek galva ir fantazija neš tiek tų grupių ir prigalvosi. Visos tokios socialinės grupės yra žinomos dėl tam tikrų savo bruožų. Jeigu tu nepriklausai kažkokiai grupei dėl to, kad jie savo pažiūromis laužo kitų žmonių progimtines teises, tuomet kodėl yra blogai apie tai kalbėti? Beje, (ddt), pasakyti "piderastai/juodi/moterys neturi teisės būti" nėra "laisvė reikšti nuomonę", tai yra kito teisių laužymas. Todėl šitoj vietoj nereikėtų pykti, kad kažkas už tas teises kovoja. Dėl to suprantama kad F1 kaip organizacija nuo tokių žmonių raginama/nori atsiribot.
Šios grupės bruožas keičiasi ir tada tu mastai ką daryt, arba tapatini toliau save su šia grupe (F1), arba nebe.

Dar vienas žmogus, kuris neskiria žodžio laisvės nuo diskriminavimo.
ddt
IP: 21ec4ad | 10/24 14:29 Atsakyti
SliMMaz logo rėmėjas
10/24 11:38

Na jei link to suki tai ir Lewisas ne visai juodaodis jei ka :) Tai gaunasi, kad tu "vieninteliu" visai nera :D
Kazi kada Montoya paskirs? as laukiu lenteles virsuje. Fuking Raikkonen, what a Fuking idiot" :D

Tai aš apie baltus kalbu. O ne baltų yra ir daugiau, ne vienas LH
mariusis
IP: 7ad5add | 10/24 13:37 Atsakyti
saab
10/24 13:22

o yra dar kazkoks Racing Pi D Er judejimas?, duokit rekvizitus,kad butu i tema-uzsirasysiu

Nėra, bet gali įkurti, būsi vadovas 🙂
saab
IP: 17bc3aa | 10/24 13:22 Atsakyti
o yra dar kazkoks Racing Pi D Er judejimas?, duokit rekvizitus,kad butu i tema-uzsirasysiu
TomTom
IP: 089c815 | 10/24 12:44 Atsakyti
Su Quattro
10/24 03:28

Gerbiu kiekvieno žmogaus pamatines teises bei laisves, bet jei F1 prisidės prie Racing Pride, LGBTQ+ socialinių judėjimų idėjų sklaidos kaip dabar tai daro L. Hamilton, atsiribosiu nuo visos F1 sporto visuomenės. Daugiau kaip 20 metų esu aistringas fanas turintis savo moralinius įsitikinimus, tačiau jų niekam neperšu. Sportas yra ta vieta kuriame neturi būti akcentuojami vienos socialinės grupės interesai. Jei sportininkai vietoje varžymosi pradės atstovauti kažkurios visuomenės grupės interesus, jie neteks kitaip manančios dalies palaikymo tik todėl, kad save tapatina ne su tiesiogine veikla - varžymųsi, o su grupės kuriai jie patys nepriklauso. Apmaudu būtų atsisakyti F1 pasaulio, bet taip padarysiu jei sportas bus maišomas su socialine politika.

Manau kad kitaip nelabai ir įmanoma. Mes, žmonės, esam socialūs ir dėl to priklausom kažkokiom grupėm norim to ar nenorim. Vyrai, moterys, dešnieji, kairieji, baltaodžiai, juodaodžiai, lgbt, mersistai, bemsistai, marozai, metalistai, rasistai, homofobai, šovinistai, feministės ir t.t. ir pan. Kiek galva ir fantazija neš tiek tų grupių ir prigalvosi. Visos tokios socialinės grupės yra žinomos dėl tam tikrų savo bruožų. Jeigu tu nepriklausai kažkokiai grupei dėl to, kad jie savo pažiūromis laužo kitų žmonių progimtines teises, tuomet kodėl yra blogai apie tai kalbėti? Beje, (ddt), pasakyti "piderastai/juodi/moterys neturi teisės būti" nėra "laisvė reikšti nuomonę", tai yra kito teisių laužymas. Todėl šitoj vietoj nereikėtų pykti, kad kažkas už tas teises kovoja. Dėl to suprantama kad F1 kaip organizacija nuo tokių žmonių raginama/nori atsiribot.
Šios grupės bruožas keičiasi ir tada tu mastai ką daryt, arba tapatini toliau save su šia grupe (F1), arba nebe.
SliMMaz logo rėmėjas
IP: 5202f81 | 10/24 11:38 Atsakyti
ddt
10/24 11:30

LH tikrai ne vienintelis ne baltas, jei ką ;)

Na jei link to suki tai ir Lewisas ne visai juodaodis jei ka :) Tai gaunasi, kad tu "vieninteliu" visai nera :D
Kazi kada Montoya paskirs? as laukiu lenteles virsuje. Fuking Raikkonen, what a Fuking idiot" :D
ddt
IP: 21ec4ad | 10/24 11:30 Atsakyti
Subjektyvus
10/24 10:05

blemba blemba, vienintelis ne baltas rikiuoteje, o kiek problemu iskarto. ir kas gali paneigti, kad jis ne rasistas?

LH tikrai ne vienintelis ne baltas, jei ką ;)
TomTom
IP: 089c815 | 10/24 10:51 Atsakyti
Kas tie stiuartai? Cia Litlis is filmo vaikams ar tas kur turi komiksu parduotuve Big Bang Theory? Jei taip tai didziaja raide vardai pradedami.
O jeigu jus rasot apie lenktyniu savaitgalio teisejus tai ir rasykit 'teisejai'. Uzsiimat kazkokiais zodiniais issidirbinejimais...
×

TOP naujienos

F-1.lt pulsas