B. Ecclestone'o ir vieno CVC vadovų priešprieša – viešumoje

„Formulės-1“ komercijos teisių savininkės CVC valdybos narys Martinas Sorrellas pareiškė, kad kompanijos interesus atstovaujantis Bernie Ecclestone'as yra praradęs realybės nuovoką.
Tokio įvertinimo lenktynių pasaulio vilkas, korporacijos atstovo nuomone, nusipelnė po to, kai viešumoje ėmė reikšti savo nuomonę apie esą per didelę bausmę lenktynių surežisavimu apkaltintam buvusiam „Renault“ ekipos vadovui Flavio Briatore.
„Visų pirma išgirdome komentarus, esą Hitleris dirbo gerai, o dabar priimtinas pasidarė ir sukčiavimas“, - duodamas interviu „Daily Mail“, pareiškė M. Sorrellas.
„Kada tai baigsis? Pastarieji jo komentarai, bijau, yra dar vienas pavyzdys, jog Bernie yra visiškai atitrūkęs nuo realybės“, - pažymėjo seras.
Komentuodamas M. Sorrello išsakytą kritiką, B. Ecclestone'as pažymėjo, kad CVC valdybos narys pats neturi jokio supratimo apie „Formulę-1“.
„Mano komentarai apie Hitlerį buvo pateikti be jokio konteksto. Atsiprašau, kad jie buvo visiškai neteisingai suprasti. Kalbant apie sukčiavimą, aš nepateikiau jokių komentarų“, - BBC sakė „Formulės-1“ komercijos teisių valdytojas.
„Visi turi teisę į savo nuomonę, kodėl jo turėtų būti svarbesnė nei mano? Jis nėra įsitraukęs į šį sportą, todėl sunku suprasti, kodėl. Jis nesupranta, jis nesilanko lenktynėse, jis nepažįsta (į skandalą – red. past.) įsivėlusių žmonių.“
B. Ecclestone'as dar kartą išreiškė nuomonę, kad F. Briatore skirtas pašalinimas iš autosporto iki gyvos galvos buvo pernelyg didelė bausmė, bei pažymėjo nemanąs, kad galima sakyti, jog į šį skandalą buvo įsivėlusi pati „Renault“.
„Duoti kam nors bausmę iki gyvos galvos – tai netaikoma net žmogžudystės atveju“, - pareiškė britas.
„Būtų įdomu sužinoti, kuo nusikalto „Renault“. Į tai buvo įsipainioję trys žmonės, tai buvo sąmokslas, tad pasižiūrėję į žodyną ir išsiaiškinę šio žodžio reikšmę, suprasite, apie ką tai.“
„Renault“ į šį sąmokslą nebuvo įsivėlusi“, - pažymėjo jis.