C. Horneris: T. Wolffas - visiškai kitoks žvėris (11)

C. Horneris: T. Wolffas - visiškai kitoks žvėris
logo Sausio 15 d. 16:02, Red Bull Content Pool

Kalbėdamas apie psichologinius žaidimus, „Red Bull“ vadovas Christianas Horneris teigia, kad „Mercedes“ vadovas Toto Wolffas išsiskiria iš kitų ir yra „kitoks žvėris“.

Kadangi minėtos komandos pernai kovojo dėl titulų, jų vadovai už trasos ribų ne kartą buvo įsivėlę į žodžių karą. Galų gale sezonas baigėsi tuo, jog Maxas Verstappenas tapo čempionu, o konstruktorių įskaitoje nugalėjo „Mercedes“.

C. Horneris neslepia, kad jam nepatinka žaisti psichologinių žaidimų ir dalyvauti žodžių mūšiuose, bet tuo pačiu priduria, kad visa tai yra sporto dalis, todėl tai neišvengiama.

„Ar man tai patinka? Ne. Ar visa tai yra sporto dalis? Taip“, - sakė C. Horneris.

„Nežinau ar esu geras šioje srityje. Tačiau meilės šiam sportui man tikrai netrūksta. Užaugau automobilių sporto pasaulyje ir manau, kad svarbiausia yra trasoje pasiekti rezultatai.“

Praeityje „Red Bull“ komanda dėl čempionų titulų kovojo su „Ferrari“ ir ne kartą ją įveikė. Tuomet taip pat nebuvo išvengta įvairių komentarų, bet anot C. Hornerio, T. Wolffas nuo tuometinio „Ferrari“ vadovo Stefano Domenicali stipriai skiriasi.

„Kai praeityje dėl titulo kovojo Sebastianas Vettelis ir Fernando Alonso, „Ferrari“ komandai tuomet vadovavo Stefano Domenicali. Tada konkurencija buvo kitokia, sakykime „džentelmenų lygio“. O pernai vyko daug intensyvesnė kova tiek trasoje, tiek už jos ribų. Manau, kad Toto žaidžia kitaip. Jis yra visiškai kitoks žvėris.“


Komentarai (11)
Primename, kad esate atsakingi už komentarus prieš LR įstatymus.
Žilvinas Vanagickas
IP: dbe20cf | 01/19 16:41 Atsakyti
runius
01/19 13:03

Aš nebandau jo suniekinti ir jo pasiekimai tikrai įspūdingi, bet tai nekeičia fakto kad jis bjaurus suktas tipas, nors kitaip gal ir nebūtų tiek pasiekęs.

"Spekuliantas", "prisilyzino", "bjaurus tipas" - čia kaip su vienu iš buvusių premjerų, tu taip nesakei arba tave ne taip suprato? :D Tuo tarpu realybė daug paprastesnė - banali akla neapykanta mėgstamos komandos varžovui.
runius
IP: 4edb0e5 | 01/19 13:03 Atsakyti
Aš nebandau jo suniekinti ir jo pasiekimai tikrai įspūdingi, bet tai nekeičia fakto kad jis bjaurus suktas tipas, nors kitaip gal ir nebūtų tiek pasiekęs.
Žilvinas Vanagickas
IP: dbe20cf | 01/18 15:59 Atsakyti
runius
01/17 21:17

Atmetus nelabai vykusią sportinę karjerą, tolimesnė biografija ir pinigų uždirbimo metodai nelabai viešinami. Faktas kad veikla buvo prekyba vertybiniais popieriais, fondų administravimas ir pan. Lietuviškai tokia veikla būdavo vadinama spekuliavimu. O F-1 - niekas jo čia nekvietė, jis pats įlindo, pradžioje kaip Williams rėmėjas, tada akcinikas, tada apsiuostęs rado stambesnį kąsnį ir prisilyzino prie investuotojų perkančių Brawn komandą ir tapo Mercedes komandos akciniku, pasisiūlęs atidirbt savo dalį kaip komandos vadovas už komisinius. Esmė maždaug tokia, o detalių niekas nežino. Kodėl tai negerai? Čia jau požiūrio reikalas. Biznyje visos priemonės galimos, kapitalizmas taisyklių beveik neturi, o sporte dar kažkiek egzistuoja sportinė etika, pagarba varžovui bei mokėjimas pralaimėt.

Po šių metų Abu Dabio apie sportinį elementą Formulėje kalbėti būtų labai jau keista, jo liko ne daugiau, negu "Duokim garo" varžytuvėse. Tuo tarpu manrods visiškai adekvatus sprendimas ieškoti karjeros galimybių kitur, kai pamatai, kad vairavimui trūksti talento. Dr. Marko, beje, pasielgė lygiai taip pat ir savo pasitraukimą matyvavo būtent tuo, kad suprato neturįs pakankamai talento lenktyniauti aukštame lygyje. Kartu nepamirškime, kad talentingas sportininkas nebūtinai tampa talentingu treneriu, o tuo labiau talentingu vadovu. N+K pavyzdžių, kai talentingų sportininkų sukurtos ar vadovaujamos komandos nepasiekia aukštų laimėjimų, užtenka prisiminti Prost ar Stewart (o jau kituose sportuose tai tokių pavyzdžių dešimtys, jei ne šimtai). Bendra taisyklė tokia: jei komandai vadovaujama tik iš aistros sportui, tačiau be vadybos sugebėjimų, ji paprastai aukštai neužlipa, ką jau kalbėti apie ilgametį išsilaikymą viršūnėje. Gali pykti, trankyti stalą kumščiu, plėšyti marškinius, bet tai yra tendencija. Kalbant apie Wollfą, tai autosporte jis toli gražu ne atsitiktinis žmogus, jo investicijos šioje srityje yra nuolatinės pradedant HWA ir baigiant BRR (nors ne, gal vistik baigiant agentūra). Jei kažkas paėmė jį į Brawn investuotojų pulą, reiškia reikėjo jo pinigų ir gebėjimų. Ir Mercedes taip pat ne ta kompanija, kuri priima personalo sprendimus vedami gailesčio, Wollfui Mercedes ne pirma autosporto komanda, kuriai jis vadovauja, link tos pozicijos jis priėjo palaipsniui. Juolab, kad rezultatas - aštuoni iš eilės WCC. Žodžiu, man tavo bandymas visomis priemonėmis suniekinti Wollfą atrodo mažų mažiausiai vaikiškai.
runius
IP: e8e7d53 | 01/17 21:17 Atsakyti
Žilvinas Vanagickas
01/16 15:09

Ir kas yra Wolffas bei kaip jis atsirado F1? O svarbiausia - kodėl tai negerai?

Atmetus nelabai vykusią sportinę karjerą, tolimesnė biografija ir pinigų uždirbimo metodai nelabai viešinami. Faktas kad veikla buvo prekyba vertybiniais popieriais, fondų administravimas ir pan. Lietuviškai tokia veikla būdavo vadinama spekuliavimu. O F-1 - niekas jo čia nekvietė, jis pats įlindo, pradžioje kaip Williams rėmėjas, tada akcinikas, tada apsiuostęs rado stambesnį kąsnį ir prisilyzino prie investuotojų perkančių Brawn komandą ir tapo Mercedes komandos akciniku, pasisiūlęs atidirbt savo dalį kaip komandos vadovas už komisinius. Esmė maždaug tokia, o detalių niekas nežino. Kodėl tai negerai? Čia jau požiūrio reikalas. Biznyje visos priemonės galimos, kapitalizmas taisyklių beveik neturi, o sporte dar kažkiek egzistuoja sportinė etika, pagarba varžovui bei mokėjimas pralaimėt.
Žilvinas Vanagickas
IP: ce0039d | 01/16 15:09 Atsakyti
Runius
01/16 14:16

O jūs pasidomėkit kas yra Wolfas ir kaip jis atsirado F-1? Niekada šitas veikėjas nebuvo krištolo švarumo, jo tikslas toli gražu ne sportas ar titulai, jis čia atėjo užsidirbti, ir reikia pripažinti tą sėkmingai daro. Kas liečia Hornerį, tai jis kaip Lanzbergis, svarbu visiem prieštaraut ir taip atkreipt į save dėmesį.

Ir kas yra Wolffas bei kaip jis atsirado F1? O svarbiausia - kodėl tai negerai?
Runius
IP: e8e7d53 | 01/16 14:16 Atsakyti
O jūs pasidomėkit kas yra Wolfas ir kaip jis atsirado F-1? Niekada šitas veikėjas nebuvo krištolo švarumo, jo tikslas toli gražu ne sportas ar titulai, jis čia atėjo užsidirbti, ir reikia pripažinti tą sėkmingai daro. Kas liečia Hornerį, tai jis kaip Lanzbergis, svarbu visiem prieštaraut ir taip atkreipt į save dėmesį.
TadasE
IP: 7140d2b | 01/16 10:26 Atsakyti
Rado su kuo lyginti Wolffa :D Domenicali iš vis neturi jokio stuburo. Vienas iš mikščiausių vadovų rikiuotėje, kaip ir tuo metu buvęs McLaren vadas - Whitmarsh
YZF
IP: 20135ae | 01/15 22:49 Atsakyti
Wollfas sio sezono antroje puseje atsiskleide visu grazumu
Tik
IP: 888a016 | 01/15 22:43 Atsakyti
Tik prie ankstesniu komentaru galiu pridurti, kad didesnio veidmainio, verksnio visisko antisportisko ir nulinio dzentelmeno kaip horneris nemaciau
Ir galu
IP: e10654f | 01/15 20:14 Atsakyti
jojojo
01/15 17:24

visą sezoną rekė apie nelegalius Mersus be jokių įrodymų, mes laimime trasoje... horneris psichologinių žaidimų čempionas ir toks pat lūzeris žmogiška prasme...

Gale visgi sugebejo laimeti ne trasoje. Ten vienas zmogelis budeleje nemazai padejo.
×

TOP naujienos