K. Chandhokas: bauda L. Hamiltonui buvo teisinga (13)

K. Chandhokas: bauda L. Hamiltonui buvo teisinga
logo Liepos 21 d. 13:58, Ferrari nuotr.

Nepaisant to kaip kiti ekspertai vertino teisėjų įteiktą 5 sekundžių baudą Lewisui Hamiltonui, Karunas Chadhokas turi savo nuomonę, kad viskas buvo atlikta teisingai – bent kažkokia nuobauda turėjo būti skirta.

„Sky Sports F1“ ekspertas po lenktynių apie Hamiltono baudą po Russello avarijos sakė: „Lewisas bandė išvengti kontakto su George'u, tačiau to padaryti nepavyksta. Kontaktas atsitinka, o George'as dėl to traukiasi iš lenktynių.

Reikėtų sakyti, jog būtent Lewisas sukėlė incidentą. Jis tai sukėlė, nes jis buvo priekyje esančios mašinos kvėpavimo zonoje ir po to pametė kontrolę.

Mes galime matyti, kad kontrolė buvo pamesta, nepaisant to, kad buvo bandoma pakoreguoti poziciją. Manau, kad teisinga, jog galiausiai buvo skirta 5 sekundžių bauda, o ne 10 sekundžių bauda, kaip pavyzdys“, – kalbėjo K. Chandhokas.

Kaip pavyzdys, M. Brundle'as ir W. Buxtonas po baudos nebuvo sutikę su šiuo teisėju sprendimu.


Primename, kad esate atsakingi už komentarus prieš LR įstatymus.
Dar
IP: 7717a80 | 07/21 19:23 Atsakyti
Ko ta džordana išvis ten lindo? Sakė,kad neturėjo galios,tai ir važiuok paskui,atsiras apsilenksi...bet džordanai jau nervai nelaiko..
Klepsidra
IP: 531adc4 | 07/21 14:35 Atsakyti
kvepavimo zonoje buvo mat. girti verciat?
siaip bauda teisingai kai vertina pasekmes. teisejai pasekmiu vertinti kaip ir neturetu, bent jau pagal senesnius paredymus, kad daro bauda neteisinga
eustachijus
IP: b12dcd9 | 07/22 15:09 Atsakyti
Kad džordana verčia viską ant komandos kaltina sąmokslais, taip nesureikšminidamas eilinio dirty Ham move. Nors dirty gal šį kart nepavadinsi,nes pats ham supjovė grybą per greit įlekė ,tai 1. nepristabdė nors galėjo 2. pat įlekė į rus nors turėjo vietos dešiniau. 3. Pagal taisykles pirmenybė posukyje buvo RUS.4 Kokiu da-unu reikia būti,kad nematyti snikerio nesamonių? 5 ir taip jau kelintas lenktynes iš eilės iškirtinėja ir baudų negaudavo,o čia 5s išrašė už iškirtimąąąąą. kur tai matyta? Aš nemates tokios mažos baudos už tokius bajerius,o čia dar verkia kad iš vis gavo lol
Luigi
IP: b607778 | 07/22 17:31 Atsakyti
eustachijus
07/22 15:09

Kad džordana verčia viską ant komandos kaltina sąmokslais, taip ne... skaityti daugiau

Vaikšto ir kita nuomonė... Yra stop kadras padarytas, kad pirma būtent Russelas su šonu atsiremia į LH priekinį sparną, jį pažeidžia ko pasekoje dėl to LH susimėto. Jei Hamiltonas per radio būtų pasakęs, kad Russelas į jį atsirėmė, pažeidė sparną o ne kaltininkas nešvarus oras priekyje, būtų 100 % jokios baudos nebuvę. LH reikėjo kitaip komunikuoti ir būtent kaltinti Russelą. Neveltui Raselė sakė, kad tai lenktyninis įvykis, nes žinojo kad jis pats susimovė... Ferrari komanda eilinį sykį už savo lenktyninką nepakovojo prieš teisėjus. Mokytis jiems reik iš Alpine komandos...
f40
IP: 6297f46 | 07/22 18:04 Atsakyti
YZF
07/22 17:58

Baudos skiriamos ne pagal tai kas ka pasake per radija. Teisejai turi ... skaityti daugiau

kaip ten tuos anoniminius komentatorius vadini?
f40
IP: efea6b9 | 07/23 08:18 Atsakyti
YZF
07/23 00:09

Gaila kad istryne komentarus. Nezinau ar matei, bet turejai suprasti a... skaityti daugiau

neprigavau,bet pasirodo ir tau patinka ,,anonimiskai,, komentuot...

#anoniminis #komentatorius #sikantis #ant kitu.
Straipsnioko kokibė
IP: 16ca8b4 | 07/21 16:47 Atsakyti
Bolidas buvo priekyje vairuojant kvėpavime apart niekuomet teisingai bauda vertinant visuotinai opa.
×

TOP naujienos