M. Brundle'as: FIA taiko dvigubus standartus

Į Tarptautinės automobilių federacijos (FIA) nemalonę patekęs šiuo metu žurnalistu dirbantis buvęs „Formulės-1“ lenktynininkas Martinas Brundle'as apkaltino organizaciją bandant įbauginti žiniasklaidą bei taikant dvigubus standartus skirtingoms komandoms.
Šiandien „The Sunday Times“ paskelbtame straipsnyje „Kaip „Formulė-1“ gali sau akivaizdžiai leisti dvigubų standartų taikymą?“ britas pastebėjo, kad FIA laiką atakai prieš jį pasirinko neatsitiktinai, o bandydama nukreipti dėmesį nuo aplaidžių savo sprendimų.
„Mano nuomone, teisinių veiksmų pradžia yra pasirinkta neatsitiktinai, turint galvoje FIA sprendimą pripažinti „Renault“ kalta ženklaus skaičiaus „McLaren“ brėžinių disponavimu savo sistemose, tačiau už tai neskirti jokios bausmės“, - teigiama naujausiame M. Brundle'o straipsnyje.
„Tai perspėjimas kitiems žurnalistams bei leidiniams atidžiai rinktis žodžius komentuojant tokį sprendimą. Man, kaip ir daug kitų žurnalistų, jau nusibodo, mano suvokimu, FIA ryšių su spauda skyriaus machinacijos ir taktinės gudrybės“, - rašoma „Formulės-1“ varžybų komentatoriaus skiltyje.
„Prognozuoju, kad mano akreditacija kitų metų sezonui bus kažkokiu tai būdu apsunkinta, siekiant pabloginti mano darbą apžvelgiant „Formulę-1“ ir taip nubausti mane. Arba jie vėl kreipsis į ITV aiškindami, jog mano komentavimas yra žemo lygio, nepaisant to, kad už jį aš jau gavau šešis Karališkuosius televizinės bendruomenės apdovanojimus, skiriamus už sporto reportažus. Tebūnie taip ir būna“, - pažymima rašinyje.
Komentuodamas FIA šią savaitę priimtą sprendimą dar vienoje šnipinėjimo byloje, M. Brundle'as atkreipia dėmesį, kad už panašius nusižengimus „McLaren“ ir „Renault“ buvo nubaustos visiškai skirtingai – pirmajai FIA giljotina kirto visu svoriu, o antroji atsipirko be jokių įbrėžimų.
„Nuosprendžiu „Renault“ buvo išreikštas supratimas ir palaikymas, tik išsakant stiprų nepritarimą jos veiksmams, nepaisant akivaizdžių ir patvirtintų įrodymų jog informacija buvo įkelta į jų informacinę sistemą, įskaitant „McLaren“ amortizatorių, kuro sistemos bei betarpio jungimo pavarų dėžės brėžinius. Nuosprendyje teigiama, kad kai kurie brėžiniai buvo atspausdinti ir palikti gulėti and svarbiausiojo stalo, kol buvo grąžinti numetus nesusidomėjusį žvilgsnį. Skaitydamas šią vietą garsiai juokiausi“, - rašo M. Brundle'as.
„Lygiai taip pat, kaip „McLaren“ Australijos GP užprotestavo „Ferrari“ judantį dugną, „Renault“ panaudojo gautą informaciją prašydama FIA taisyklių išaiškinimo dėl „McLaren“ naudojamų amortizatorių sistemos. Buvo nuspręsta, kaip ir „McLaren“ atveju, kad „Renault“ iš to jokios naudos negavo. Stebėtina tai, kad nors byla ir nebuvo užversta esant tikimybei vėliau gauti daugiau informacijos, kitaip nei „McLaren“ atveju, „Renault“ komanda išvengs savo 2008 metų bolido tyrimo. Kodėl taip yra? Sutinku, kad yra užfiksuotas nuolatinio informacijos perdavimo faktas iš Stepney „Ferrari“ Coughlanui „McLaren“, tačiau man atrodo, kad yra gerokai svaresnių įrodymų, jog informacija „Renault“ komandos viduje buvo gerokai svarbesnė“, - stebisi žurnalistas.
Priminsime, kad FIA teisinių veiksmų nusprendė imtis dėl rugsėjo 9 dieną „The Sunday Times“ paskelbto M. Brundle'o straipsnio „Raganų medžioklė gali sugadinti kovą dėl titulo“, kuriame žurnalistas apkaltino federaciją išankstiniu neigiamu nusistatymu prieš „McLaren“ komandą tiriant šnipinėjimo skandalą, kuriame ši buvo kaltinama disponavusi ir pasinaudojusi neteisėtai įgyta konfidencialia „Ferrari“ informacija.