S. Vettelis nepatenkintas „aklais“ teisėjais (19)

S. Vettelis nepatenkintas „aklais“ teisėjais
logo Birželio 10 d. 00:08, Ferrari

Pirmas finišavęs, bet pritaikius baudą, pergalę Kanados GP lenktynėse praradęs Sebastianas Vettelis neslėpė nepasitenkinimo varžybų teisėjais ir jų priimtu sprendimu.

Vokietis suklydo 48-ame posūkyje ir pavojingai grįžo atgal į trasą. Už tai sportininkui teisėjai skyrė 5 sek. baudą, kurią vėliau pritaikius iš „Ferrari“ piloto buvo atimta pergalė.

„Turi būti visiškai aklas, jei manai, kad po to tokio pasivažinėjimo ant žolės gali lengvai suvaldyti bolidą. Man pasisekė, jog neatsitrenkiau į sieną. Kur po velnių aš turėjau važiuoti?“, - radijo ryšiu nepasitenkinimą liejo S. Vettelis.

„Aš jums sakau, tai blogas pasaulis. Tai nesąžininga. Aš neketinu nusiraminti. Tai nesąžininga. Tai nesąžininga. Esu piktas... Turiu teisę būti piktas. Man nerūpi ką žmonės sako.“

Po lenktynių, duodamas interviu ant apdovanojimų pakylos S. Vettelis teigė, kad situaciją tegul vertina sirgaliai.

„Manau, kad pasakiau pakankamai. Paklauskite žmonių ką jie apie tai galvoja. Turėjome puikų šou. Paklauskite žmonių...“

Po tokių žodžių sirgaliai bandė nušvilpti Lewisą Hamiltoną, bet S. Vettelis įsikišo ir pareiškė, kad pastarieji taip neturėtų elgtis.

„Žmonės neturėtų nušvilpti Lewisą. Jis matė kas vyko trasoje... bet žmonės neturėtų dėl to ant jo švilpti. Jie turėtų nušvilpti tokius juokingus sprendimus.“

Komentarai (19)


krlz
| Birželio 10 d. 15:38
https://www.formula1.com/content/dam/fom-website/sutton/2019/Canada/Sunday/1017547923-LAT-20190609-_56I7884.jpg.transform/9col/image.jpg

Visi ten važiuoja tokia trajektorija, nes nelabai daugiau kur yra važiuoti.

Taip, klaida buvo, niekas net nedrįstų ginčytis. Jei fetelis būtų apsisukęs ant žolės, sustojęs ir tada lygiai taip pat grįžęs į trasą, kaip dabar - 100% sutinku, kad reiktų bausti.

Ir tikriausiai griežčiau, nei dabar.
Wanted
| Birželio 10 d. 15:03
krlz
| Birželio 10 d. 14:09

Hamiltonas neišvažiavo iš trasos visų pirma. Ten yra kerbas ir siena už jo. Jis turėjo stabdyt.

O kur išlėkimas baigėsi? Nemanai, kad baigėsi ten, kur suvaldė bolidą? Tas esas yra gan greitas, nuokalnė, žolė.

Kaip ir kur jis turėjo sustot ir grįžt į trasą, jei įvažiuoji 150km/h į posukį, išvažiuoji ant žolės, šoki per kerbą, iš abiejų pusių sienos, o tu stengiesi į jas neįvažiuot?

Žiauriai nervina, kai žmonės nepatenkinti kokiu Botu, kuris buvo tarkim nuolankus driveris tai jį kaltina, kad neturi kiaušių.

Kas nors truputį labiau alkūnėm pasidaužo, tai vajėzusmarija kaip taip galima.

Tai kokių jus lenktynių norit? Prašom pone, lenkite mane, malonu dirbti su jumis? Vien DRS lenkimų?

Yra toks posakis, To play football you need one ball, to race - you gona need two.

Ką reiškia "Hamiltonas neišvažiavo už trasos"? Manau jis mielai būtų išvažiavęs dar dešiniau, bet ten buvo siena, nuo to šitas Vetelio manevras buvo dar pavojingesnis. Manai Hamiltonas būtų tokia trajektorija ten važiavęs jei ne Vetelio "šlaistymasis"? O visokie "Kur jis turėjo sustoti" ar "išlėkimas baigėsi" visai ne prie ko, čia jau Vetelio problema, kad klaidą padarė, kodėl kiti tvarkingai važiuojantys pilotai turi prie to taikytis. Jei Hamiltonas būtų galėjęs važiuoti lenktynine trajektorija jis būtų Vetelį aplenkęs. Neaplenkė, nes Vetelis nukirto posūkį. End of story.

Aš asmeniškai tik už kovą lenktynėse. Bet ji turi vykti trasoje ir visokie "kiaušai" čia ne prie ko. Turėjom aibę pavyzdžių kuomet pilotai sugebėdavo "wheel to wheel" kelis posūkius pravažiuot va čia yra tai ką aš vadinu kova. Jei Vetelis būtų praleidęs Hamiltoną, kad ir kitam posūkį tada mano nuomone baudos jam buvo galima ir neduoti, bet šiuo atveju akivaizdu, kad jis Hamiltoną už savęs išlaikė tik pažeisdamas taisykles.
krlz
| Birželio 10 d. 14:09
Wanted
| Birželio 10 d. 09:33

Lenktyniavimas vyksta trasoje. Šiuo atveju vienas pilotas padarė klaidą išlėkė iš trasos (visais keturiais ratais) ir grįždamas į ją privertė kitą pilotą (tvarkingai važiavusį trasoje) vengiant susidūrimo išvažiuoti iš trasos? Kas neaišku? Kam tada reikalingos trasų ribos jei važinėjimasis už jų visais keturiais ratais irgi laikomas lenktyniavimu?

Hamiltonas neišvažiavo iš trasos visų pirma. Ten yra kerbas ir siena už jo. Jis turėjo stabdyt.

O kur išlėkimas baigėsi? Nemanai, kad baigėsi ten, kur suvaldė bolidą? Tas esas yra gan greitas, nuokalnė, žolė.

Kaip ir kur jis turėjo sustot ir grįžt į trasą, jei įvažiuoji 150km/h į posukį, išvažiuoji ant žolės, šoki per kerbą, iš abiejų pusių sienos, o tu stengiesi į jas neįvažiuot?

Žiauriai nervina, kai žmonės nepatenkinti kokiu Botu, kuris buvo tarkim nuolankus driveris tai jį kaltina, kad neturi kiaušių.

Kas nors truputį labiau alkūnėm pasidaužo, tai vajėzusmarija kaip taip galima.

Tai kokių jus lenktynių norit? Prašom pone, lenkite mane, malonu dirbti su jumis? Vien DRS lenkimų?

Yra toks posakis, To play football you need one ball, to race - you gona need two.
vytautasgota
| Birželio 10 d. 11:50
Man tik idomu jei kitoks scenarijus butu: Hamis nepristabdo, Vetelis nunesa Hami abu iskrenta, ka tada sakytu jis. Lenktyninis incidentas???
P.S. Tik pamates si ivyki gyvai pasakiau 5s. bauda. Laukiau teiseju sprendimo... sutapo... :D
EičJey
| Birželio 10 d. 11:32
Life
| Birželio 10 d. 10:24

Paskutinius kelis metus Vet vs Ham sergu už Vettelį, bet kuo toliau, tuo mažiau noris už jį sirgi, klaidos trasoje, dar didesnės klaidos už trasos ribų pykstant ant žurnalistų už nepatinkančius klausimus, nelaikomi nervai, dabar tas stendų apkeitimas po lenktynių, 5 metų amžiaus vaiko elgesys. Hamis tuo tarpu atsipalaidavęs, ramus, tikro čempiono elgesys, net po šito incidento stipriai nevarė ant Vettelio, nors bet kuris kitas pilotas būtų arba sukėlęs avariją arba viduriavęs kaip čia jo vos neišmušė.

Na, per team radio paminėjo kad čia nesaugu buvo :)
Life
| Birželio 10 d. 10:24
Paskutinius kelis metus Vet vs Ham sergu už Vettelį, bet kuo toliau, tuo mažiau noris už jį sirgi, klaidos trasoje, dar didesnės klaidos už trasos ribų pykstant ant žurnalistų už nepatinkančius klausimus, nelaikomi nervai, dabar tas stendų apkeitimas po lenktynių, 5 metų amžiaus vaiko elgesys. Hamis tuo tarpu atsipalaidavęs, ramus, tikro čempiono elgesys, net po šito incidento stipriai nevarė ant Vettelio, nors bet kuris kitas pilotas būtų arba sukėlęs avariją arba viduriavęs kaip čia jo vos neišmušė.
Wanted
| Birželio 10 d. 09:33
krlz
| Birželio 10 d. 09:10

Gal galite plačiau pakomentuoti savo pasakymą "jis išstūmė kita pilotą iš trasos" prašau?

Tą GP kur aš žiūrėjau, mačiau geriausiu atveju durų uždarymą. Jei Hamiltonas ten būtų bandęs normaliomis sąlygomis lenkti, irgi sakytumėte, kad išstūmė iš trasos?

Kam tada išvis lenktyniauti?

Lenktyniavimas vyksta trasoje. Šiuo atveju vienas pilotas padarė klaidą išlėkė iš trasos (visais keturiais ratais) ir grįždamas į ją privertė kitą pilotą (tvarkingai važiavusį trasoje) vengiant susidūrimo išvažiuoti iš trasos? Kas neaišku? Kam tada reikalingos trasų ribos jei važinėjimasis už jų visais keturiais ratais irgi laikomas lenktyniavimu?
krlz
| Birželio 10 d. 09:10
Wanted
| Birželio 10 d. 09:00

Žinoma tai tik emocijos, bet vis tiek.. Samoningai ar ne jis išstūmė kita pilotą iš trasos po savo klaidos. Tikrai buvo vertas baudos. Ar čia tipo jei netyčia tai nieko tokio.. ir dar tas "netyčia" irgi labai abejotinas.

Gal galite plačiau pakomentuoti savo pasakymą "jis išstūmė kita pilotą iš trasos" prašau?

Tą GP kur aš žiūrėjau, mačiau geriausiu atveju durų uždarymą. Jei Hamiltonas ten būtų bandęs normaliomis sąlygomis lenkti, irgi sakytumėte, kad išstūmė iš trasos?

Kam tada išvis lenktyniauti?
Wanted
| Birželio 10 d. 09:00
Žinoma tai tik emocijos, bet vis tiek.. Samoningai ar ne jis išstūmė kita pilotą iš trasos po savo klaidos. Tikrai buvo vertas baudos. Ar čia tipo jei netyčia tai nieko tokio.. ir dar tas "netyčia" irgi labai abejotinas.
deivec
| Birželio 10 d. 08:36
maxpower
| Birželio 10 d. 00:20

Nes nevalina Ferrari. Hamiltonas visas lenktynes prilipęs prie šiknos buvo

Tai ar galime kokia nors isvada pasidaryti ? :)
Vetelis galejo pataisyti savo klaida, bet....
×