Sužinojęs „Ferrari“ įrodymus, L. Hamiltonas atsipalaidavo (17)
Birželio 22 d. 19:38, Daimler
„Mercedes“ pilotas Lewisas Hamiltonas prasitarė, kad sužinojęs, jog vienu iš „Ferrari“ įrodymų buvo Karuno Chandhoko video analizė, atsipalaidavo ir sutelkė visą dėmesį ties šio savaitgalio varžybomis.
„Ferrari“ tikėjosi, jog pateikusi naujus įrodymus teisėjai sutiks dar kartą išanalizuoti Kanados GP metu įvykusį incidentą ir galbūt panaikins Sebastianui Vetteliui skirtą baudą.
Iš septynių pateiktų įrodymų tik du buvo pripažinti naujais. Vienas iš jų - Karuno Chandhoko video analizė.
L. Hamiltono teigimu, sužinojęs italų komandos įrodymus jis buvo ramus ir atsipalaidavęs.
„Kai sužinojau, jog „Ferrari“ ketina pateikti įrodymus, jaučiausi keistai čia atvykdamas. Dažniausiai tokiais atvejais galvojame tik apie artėjančias lenktynes ir kaip patobulinti bolidą“, - kalbėjo L. Hamiltonas.
„Bet mes atvykome čia ir rodos penktadienio ryte sužinojau, kad vienas iš „Ferrari“ įrodymų buvo Karuno video. Po to buvau atsipalaidavęs ir nesukau galvos dėl to kas įvyko.“
Naujausios naujienos
Karščiausios naujienos
-
15:04 E. Irvine‘as: M. Schumacheris su kita komanda galėjo pasiekti daugiau
(17)
-
01:07 F-1 ketina atsisakyti kvalifikacinių lenktynių idėjos
-
11:16 B. Epsteinas: naujų lenktynių sėkmės neįmanoma įvertinti iš karto
-
10:34 Kvalifikacinių lenktynių idėja nesulaukė palaikymo
(27)
-
14:05 F-1 pasiekė susitarimą dėl Majamio GP rengimo
(3)
-
12:25 Kokią baudą galėtų gauti „Renault“?
(6)
Komentarai (17)
Dabar kiti(sidabriniai) visada teisus, ane? Vetelis isvaziavo saugiai, nes Hamiltonui buvo paliktos visos galimybes pristabdyti, ar apvaziuoti is kitos puses. Nepamirsk, kad cia ne saugaus eismo pamokele, o F1 lenktynes, todel sitame kontekste viskas buvo 1000% saugu.
Cia kazkokia nauja mada pasidare, pranesti komentare, kad daugiau neziures F1. Galima pagalvoti, kad cia visiems labai rupi ar ziures, ar neziures :D
Karuno analizė... Pažiūrėkit. Jis vaizdo su taisyklėm nemoka susieti. LH už trasos, bet jis sako gi vietos yra. Taip Vettelis galėjo gintis, jei nebūtų palikęs trasos. O dabar turėjo SAUGIAI grįžti. Jei nesusidūrė, tai nereiškia, kad saugiai grįžo. Toks jausmas, kad ne F1, o kokio Mumbajaus eismo įvykius aiškina, kur teisus su didesne mašina ar garsesne pipynia. Baigėsi tie laikai, kai Formulėj buvo dvi taisyklės: 1. Raudoni visada teisūs 2. Raudonai galima dažyti tik Ferrarius.
Karuno analizė... Pažiūrėkit. Jis vaizdo su taisyklėm nemoka susieti. LH už trasos, bet jis sako gi vietos yra. Taip Vettelis galėjo gintis, jei nebūtų palikęs trasos. O dabar turėjo SAUGIAI grįžti. Jei nesusidūrė, tai nereiškia, kad saugiai grįžo. Toks jausmas, kad ne F1, o kokio Mumbajaus eismo įvykius aiškina, kur teisus su didesne mašina ar garsesne pipynia. Baigėsi tie laikai, kai Formulėj buvo dvi taisyklės: 1. Raudoni visada teisūs 2. Raudonai galima dažyti tik Ferrarius.
Nusivaziavo Ferai išvis, grybai su savo įrodymais :))
Moto gp honda toli grazhu nera prieky tiek, kiek MB. kiti faktoriai, kurie nuvyle - Ricardo atsidure sh kruvoj, McLaren virto vidutinioke, RB su Verstappen ilgai nepakils ish 3vietos iki MB lygio, Bottas nepasiprieshins H, Kimis eina i shesheli, vidury niekas neblizga, gal tik Kvyat atsigavo ir progresa rodo shimet. MB tiesiog, kaip ir anksciau, kai dar neziurejau f-1, (ar nebu au gimes) niekam nepaliks shansu. Kai isheis ish F-1 gal kazkada bus idomiau.
prisikabinsiu prie žodžių ir fakto, dominuoja MB... kodėl enjoy motogp? ten taip pat kelinti metai Gonda dominuoja, su kiekvienais metais Honda didina atotrūkį nuo kitų, MM įgauna daugiau patirties ir šaltų nervų. Bet tuo žiūrovai nesiskundžia, nes prieš kiekvieną etapą nugalėtojas neaiškus.