T. Wolffas: kaltinkite taisykles, ne teisėjus (49)

T. Wolffas: kaltinkite taisykles, ne teisėjus
logo Birželio 10 d. 21:50, Daimler

Mercedes“ komandos vadovas Toto Wolffas mano, kad sirgaliai neturėtų reikšti nepasitenkinimo lenktynių teisėjais. Anot austro, Kanadoje pastarieji priėmė sprendimą vadovaudamiesi čempionate galiojančiomis taisyklėmis.

Vakar Monrealio trasoje vykusių lenktynių metu S. Vetteliui teisėjai skyrė 5 sek. baudą už tai, jog po pasivažinėjimo už trasos ribų sportininkas į trasą grįžo nesaugiai ir privertė varžovą išvažiuoti už trasos ribų. Mažiau nei 5 sek. nuo vokiečio atsilikęs „Mercedes“ pilotas Lewisas Hamiltonas finišavo antras, bet pritaikius baudą britui atiteko pergalė.

Fanai socialiniuose tinkluose reiškė nepasitenkinimą ir kaltino teisėjus.

„Mano nuomonė apie incidentą tokia, kad teisėjams yra labai sunku interpretuoti taisykles taip, jog visi liktu patenkinti“, - kalbėjo T. Wolffas.

„Kalbant apie patį incidentą, galėtume visa tai vertinti 60/40. Bet mes neturėtume didinti spaudimo teisėjams, nes ateityje tai gali privesti prie to, jog bus daromos klaidos priimant sprendimus. Mums reikia pastovumo iš teisėjų. Turime juos suprasti. Kartais taip nutinka, jog sprendimai yra palankūs vienai pusei, o kartais kitai.“

„Lenktynių metu sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į galiojančias taisykles. Jei esame nepatenkinti taisyklėmis, nes mums patinka aštresnė kova trasoje, turėtume jas pakeisti. Tokiu atveju teisėjai priims kitokius sprendimus, nes galios kitokios taisyklės. Tad peržiūrėkime taisykles ir pagalvokime ką galėtume pakeisti. Tada galutinis verdiktas bus kitoks.“

Komentarai (49)


Zilvinas Van
| Birželio 14 d. 00:39
SliMMaz
| Birželio 12 d. 23:55

Neteisinga, nebent pats tokia isvada sau pasidarei :) Baust galejo, bet ne tokiu budu kuris nulemtu lenktyniu baigti dar iki finisho

Čia gera strategija! Palauki pabaigos, pažiūri koks skirtumas ir tada paskiri baudą. Jei Vetelis įvežė Hamiltonui 6", galima skirti 5" baudą, jei tik 3", tada bauda 2". Genialu!
SliMMaz
| Birželio 12 d. 23:55
Zilvinas Van
| Birželio 12 d. 23:30

Bet stebėk, kokia yra populiari argumentų seka: 1) Daug autoritetų sako, kad situacija 60/40. 2) Todėl tvirtinti, kad situacija 100/0 yra neteisinga. 3) Ir todėl teisinga tvirtinti, kad situacija 0/100.

Neteisinga, nebent pats tokia isvada sau pasidarei :) Baust galejo, bet ne tokiu budu kuris nulemtu lenktyniu baigti dar iki finisho
Zilvinas Van
| Birželio 12 d. 23:30
SliMMaz
| Birželio 11 d. 12:50

Again jis taipogi sake, kad galima buvo ir nebaust ir supranta, kodel yra DVI STOVYKLOS supranti? Cia nera kokia Ayrton X Prost ar MS x JV situaciju kur viskas 100% Rosbergo tevas ir tas padalino situacija 60/40 kas eilini karta patvirtina, kad cia nera 100% tiesios, bet tu ir Klepsidra kazkodel bandot irodyt priesingai idomu kodel? :)

Bet stebėk, kokia yra populiari argumentų seka: 1) Daug autoritetų sako, kad situacija 60/40. 2) Todėl tvirtinti, kad situacija 100/0 yra neteisinga. 3) Ir todėl teisinga tvirtinti, kad situacija 0/100.
Zilvinas Van
| Birželio 12 d. 23:27
Telemetrijus
| Birželio 11 d. 14:18

Šita situacija ypatinga tuo, kad teisėjai likus ~15 ratų nusprendė, kas laimės GP.
Va dėl ko visas nepasitenkinimas, dėl - sintetikos ir lenktynių dvasios dusinimo...

Kolektyvas čia minėjo, kad Hamiltonas turėjo 15 ratų aplenkti Vetelį ir tada pergalė būtų švari. Bet lygiai taip pat Vetelis turėjo 15 ratų atsiplėšti >5 sek. Būtų įvežęs 5.001 ir išlaikytų pirmą vietą (ir tam net nebūtų reikėję lenkti Hamiltono). Priminkim, kad >3.0 jau turėjo, bet tada Mercedes atsuko kranelius. Tai kaip ir nesigauna pasakyti, esą Vetelis buvo tik keleivis.
f40
| Birželio 11 d. 17:08
Stinger
| Birželio 11 d. 14:30

Nu nu, vartykis iš gaidžio toliau. Klausom.

adminai! kiek galima toleruot sitoki nepraustaburni? gal vietoj jo komentaru trinimo butu geriau banas?
Life
| Birželio 11 d. 15:16
SliMMaz
| Birželio 11 d. 15:06

Ziurint koks tas pendelis, butent todel ir ivede VAR. PSG-Barca 2017, Suarez'as flopino, teisejas skyre baudini, teisinga? Ne :) Ne betka daryt, (kam tie krastutinumai dabar?) bet nulemt lenktyniu baigti 60/40 situacijoje? Again, hamiltonas turejo beveik 1/4 distancijos aplenkt Veteli

Tai F-1 teisėjai juk ir skyrė baudą peržiūrėję video, viskas čia gana paprasta, akivaizdžiai buvo pažeistos taisyklės, iš žolės grįžęs pilotas privertė kitą spausti stabdžius ir vos nepadaryti avarijos. Išstumti iš trasos šiaip niekas nedraudžia, va pvz. čia Vettelis išstūmė Hamį ir niekas nepyko, net pats Hamis ir baudų neskyrė teisėjai, bet skirtum situacijas, kas būtų, jei visi iš trasos išlėkę į ją grįžinėtų stačiai aklai.

https://www.youtube.com/watch?v=sJrTC889oSI
errnis
| Birželio 11 d. 15:08
60/40 Mercedes boso komentaras dauk ka pasako kodel FIA taip traktavo taisykles niekas nesuprato sportui nereikia sintetikos tai ziurovu nuomone neblogas Blundle (anglas)komentaras internete yra
SliMMaz
| Birželio 11 d. 15:06
Life
| Birželio 11 d. 14:40

Futbole irgi kartais teisėjas pėndelį paskiria paskutinę minutę, čia tada irgi skaitosi, kad teisėjai nulėmė baigtį, ar vis tik žaidėjai, kurie pažeidė taisykles? Siūlote paskutiniais ratais leisti daryti pilotams bet ką, kirsti kampus, išdaužinėti vieni kitus, viršyti grietį boksuose, kad "teisėjai nenulemtų pabaigos"?

Ziurint koks tas pendelis, butent todel ir ivede VAR. PSG-Barca 2017, Suarez'as flopino, teisejas skyre baudini, teisinga? Ne :) Ne betka daryt, (kam tie krastutinumai dabar?) bet nulemt lenktyniu baigti 60/40 situacijoje? Again, hamiltonas turejo beveik 1/4 distancijos aplenkt Veteli
Telemetrijus
| Birželio 11 d. 14:56
Life
| Birželio 11 d. 14:40

Futbole irgi kartais teisėjas pėndelį paskiria paskutinę minutę, čia tada irgi skaitosi, kad teisėjai nulėmė baigtį, ar vis tik žaidėjai, kurie pažeidė taisykles? Siūlote paskutiniais ratais leisti daryti pilotams bet ką, kirsti kampus, išdaužinėti vieni kitus, viršyti grietį boksuose, kad "teisėjai nenulemtų pabaigos"?

Ne bet-ką, bet grubumo, agresijos ir "testosterono" šiuolaikinei F1 labai trūksta, ir jokie drs ar padidinti sparnai to neatstos, jeigu pilotas negali atlikti manevro prieš tai neparuošęs noratinės sutarties :D
Life
| Birželio 11 d. 14:40
Telemetrijus
| Birželio 11 d. 14:18

Šita situacija ypatinga tuo, kad teisėjai likus ~15 ratų nusprendė, kas laimės GP.
Va dėl ko visas nepasitenkinimas, dėl - sintetikos ir lenktynių dvasios dusinimo...

Futbole irgi kartais teisėjas pėndelį paskiria paskutinę minutę, čia tada irgi skaitosi, kad teisėjai nulėmė baigtį, ar vis tik žaidėjai, kurie pažeidė taisykles? Siūlote paskutiniais ratais leisti daryti pilotams bet ką, kirsti kampus, išdaužinėti vieni kitus, viršyti grietį boksuose, kad "teisėjai nenulemtų pabaigos"?
×

F-1.lt pulsas