Z. Brownas džiaugiasi triumfu teisme prieš A. Palou (9)

Zakas Brownas, „McLaren“ generalinis direktorius, teigiamai įvertino teismo sprendimą po to, kai komandai buvo priteista daugiau nei 12 mln. JAV dolerių kompensacija teisiniame ginče su „IndyCar“ čempionu Alexu Palou.

„McLaren“ 2023 metais pradėjo teisinius veiksmus prieš ispaną, kai šis atsisakė anksčiau sudaryto susitarimo prisijungti prie „McLaren“ „IndyCar“ programos 2024 metų sezonui. Šis planas taip pat buvo siejamas su galimybe ateityje patekti į F-1, tačiau A. Palou nusprendė likti „Chip Ganassi Racing“ komandoje.

Tuo metu A. Palou ėjo „McLaren“ F-1 atsarginio lenktynininko pareigas – į šį vaidmenį jis buvo paskirtas 2023 metų sezono pradžioje. Anksčiau jis taip pat dalyvavo „McLaren“ komandos pirmojoje laisvojoje treniruotėje 2022 metų Jungtinių Amerikos Valstijų „Grand Prix“ Ostine.

Byla, kurioje A. Palou pripažino sutarties pažeidimą, tačiau tvirtino, jog nėra skolingas „McLaren“, praėjusiais metais buvo nagrinėjama Londono Aukštajame teisme. Penktadienį teisėjas nusprendė, kad „McLaren“ turi būti priteista daugiau nei 12 mln. dolerių (apie 8,8 mln. svarų sterlingų arba 10,2 mln. eurų) kompensacija už patirtus komercinius nuostolius ir veiklos sutrikdymą.

Reaguodamas į sprendimą, Z. Brownas jį pavadino „visiškai tinkamu rezultatu“.

Pranešime, pateiktame portalui „PlanetF1.com“, „McLaren“ nurodė: „Jungtinės Karalystės teisėjas nusprendė, kad „McLaren Racing“ bus priteista gerokai daugiau nei 12 mln. dolerių kompensacija už komercinius nuostolius ir sutrikdymą, patirtus po „IndyCar“ lenktynininko Alexo Palou sutarties pažeidimo.“

Komanda taip pat patvirtino, kad sieks palūkanų ir teisinių išlaidų atlyginimo papildomame teismo posėdyje. „Kaip nurodyta sprendime, Alexas Palou, bandydamas atmesti „McLaren Racing“ reikalavimus, turėjo „Chip Ganassi Racing“ palaikymą“, – pridūrė ekipa.

Komentuodamas verdiktą, Z. Brownas pareiškė: „Tai yra visiškai tinkamas rezultatas „McLaren Racing“. Sprendimas aiškiai parodė, kad mes įvykdėme visus sutartinius įsipareigojimus Alexui ir visiškai laikėmės to, kas buvo sutarta. Dėkojame teismui už tai, kad buvo pripažintas labai reikšmingas komercinis poveikis ir sutrikdymas, kurį mūsų verslas patyrė dėl Alexo sutarties pažeidimo.“