Kalbėdamas apie Nikitos Mazepino sukeltą skandalą, „Haas“ vadovas Guentheris Steineris teigia, kad rusas puikiai suvokia, kad pasielgė blogai. Anot specialisto, komanda dirba su sportininku, kad jis pasimokytų iš padarytų klaidų ir nieko panašas nepasikartotų ateityje.
Minėtasis sportininkas gruodžio mėnesio pradžioje sulaukė daug kritikos ir neigiamų atsiliepimų po to, kai socialiniame tinkle „Instagram“ patalpino video, kuriame jis buvo užfiksuotas nepadoriai liečiantis ant galinės automobilio sėdynės sėdinčią moterį.
Kol F-1 bendruomenė dalinosi neigiamais komentarais, „Haas“ komanda nusprendė viską išsiaiškinti už uždarų durų, bet sportininko, kuris tik šiemet debiutuos F-1, neatleido.
„Jis padarė tai, ko jam nereikėjo daryti. Tuo metu mes išsakėme savo nuomonę. Nikita atsiprašė ir puikiai supranta, kad pasielgė negerai. Dabar mes turime su juo padirbėti, kad jis pasimokytų iš to, kas nutiko, susikauptu ties tuo, kas jo laukia, ir nekartotų praeityje padarytų klaidų“, - rašė G. Steineris.
„Jis puikiai supranta kas įvyko. Nikita supranta, jog tai, kas buvo padaryta, buvo blogai. Aš nesu iš tų, kuris spiria į veidą prieš mane klūpančiam žmogui. Tai neteisinga. Tai jaunas žmogus, kuriam reikia suaugti. Mes nesakome, kad tai, ką jis padarė, yra gerai, todėl leisime jam išsisukti. Mes ugdome jį dabar ir darysime tai toliau ateityje.“
G. Steineris įspėjo, kad N. Mazepinui prasikaltus ateityje, jo lauks rimtesni padariniai.
„Jei ateityje vėl tai nutiks ar įvyks kas nors panašaus, bus imtasi atitinkamų veiksmų. Jam teks susitaikyti su pasekmėmis. Dabar mes turime pasirūpinti, kad visa tai nepasikartotų ateityje, kad nebūtų daromos tokios klaidos, nes tai buvo akivaizdi klaida.“
„Jis prisiėmė atsakomybę už tai, ką padarė. Man tai yra svarbu. Aš visada sakau: Jei žinai, kad padarei kažką blogo ir tai pripažįsti, ateityje gali iš to pasimokyti. Bet jeigu savo kaltę neigi, tokiu atveju nieko nebus.“
„Haas“ komandai paskelbus, kad prasikaltęs sportininkas nebus atleistas, ekipa sulaukė neigiamos reakcijos. Anot G. Steinerio, to buvo galima tikėtis.
„Kiekvienas iš mūsų turime savo nuomonę. Žmonėms nepatiko tai, kas nutiko. Štai kodėl mes į visą tai žiūrime rimtai. Tokie išblaškymai yra nepageidaujami ir nereikalingi. Tačiau kartais tokių dalykų pasitaiko. Žinoma, būtų buvę daug geriau, jei viso to nebūtų nutikę. Bet tai nutiko ir mes atsidūrėme toje situacijoje, todėl turėjome imtis veiksmų. Tai mūsų darbo dalis.“
Čia yra per daug sureikšminta. Jaunimas baliavojo, ta mergina irgi ten su jais kvailiojo,..Normalus jaunimas linksminasi.
Ta mergina save pasigarsino Instagramuose.
Ko tai visi nori, kad greitai pasentum ir robotu paliktum..F1 per daug kišasi į asmeninius gyvenimus. Tokie žmonės kaip tik labiau populiarina sporta. Įsivaizduokit James Huntas kiek dabar kritikuojamas būtų. Turbūt lenktynių savaitgalio metu su keliom moterim paddoke permiegodavo, garaže prie mechanikų gerdavo, kopite cigarą prieš lenktynės rūkydavo :D Nu ir KAS??????? Už tat žvėris bolide būdavo, ir daug Fanų turėjo, turbūt miliardus Followeriu visuose acountuose turėtų dabar...
Cia apskritai, yra toks nereiksmingas ivykis, kad nevertas isvis jokios tolimesnes diskusijos. Pasaulyje yra daugybe problemu, kaip karai, badas, ligos. Kurios sulaukia maziau demesio, nei si kvailyste
Bet ar pana filmavo? ;)
Tai kad pana ta video isimete, o ne jis. Nes jai tai buvo lygis pastumti su oligarcho sunum :) o Del Steinerio- cia manau Haasas spredzia o ne Jis. Kuo skiriasi nuo Strol? Anas pries tai Williamsams mokejo uz sedyne. Po to nupirko Rp. Kas zino, gal ir Mazepinas nupirks Haas? Tai Strolas ir Mazepinas, abu is to paties katilo, nei talentingi abu. Bet manau vaziuos panasiam lygmeni kaip Msc. Nes F2 panasaus kalibro atrode
Tai dėl Dievo meilės, tegul nors ir guminį veršiuką naktimis glosto ir filmuoja savo aistras, bet kam tą dėti į socialinius tinklus?
Čia yra per daug sureikšminta. Jaunimas baliavojo, ta mergina irgi ten su jais kvailiojo,..Normalus jaunimas linksminasi.
Ta mergina save pasigarsino Instagramuose.
Ko tai visi nori, kad greitai pasentum ir robotu paliktum..F1 per daug kišasi į asmeninius gyvenimus. Tokie žmonės kaip tik labiau populiarina sporta. Įsivaizduokit James Huntas kiek dabar kritikuojamas būtų. Turbūt lenktynių savaitgalio metu su keliom moterim paddoke permiegodavo, garaže prie mechanikų gerdavo, kopite cigarą prieš lenktynės rūkydavo :D Nu ir KAS??????? Už tat žvėris bolide būdavo, ir daug Fanų turėjo, turbūt miliardus Followeriu visuose acountuose turėtų dabar...
Ta mergina save pasigarsino Instagramuose.
Ko tai visi nori, kad greitai pasentum ir robotu paliktum..F1 per daug kišasi į asmeninius gyvenimus. Tokie žmonės kaip tik labiau populiarina sporta. Įsivaizduokit James Huntas kiek dabar kritikuojamas būtų. Turbūt lenktynių savaitgalio metu su keliom moterim paddoke permiegodavo, garaže prie mechanikų gerdavo, kopite cigarą prieš lenktynės rūkydavo :D Nu ir KAS??????? Už tat žvėris bolide būdavo, ir daug Fanų turėjo, turbūt miliardus Followeriu visuose acountuose turėtų dabar...
Skaityk, o ne žiūrėk į raides. Aš visiškai apie kitą atvejį. Steineris parsidavė turtingam verslininkui, kuris ten pasodino nei dideliu vairavimo, nei šiaip IQ sūnų. Nes Steinaris buvo linkęs parsiduoti kad ir velniui, kad tik gautų pinigų. Velniui ir parsidavė. Net Stroll'o atvejis kitas, nes ten tėtis nupirko komandą, kad sūnų pasodintų. O tu geriau apibrėžk, kas yra "verslas, parsiduodantis klientui", nes įtariu nelabai ir pats supratai šį naujadarą.
Edit po edit: na tu tiesiog neisikirtai kas yra verslas.
Jeigu kiekvienas verslas 'parsiduodantis' klientui yra kekse, tada taip.