Istrintos zinutes

Manau kad yra labai zema is adminu puses trinti nepalankias sau zinutes. Tuo labiau kai pries tai adminai dalyvauja diskusijose. Manau adminai elgiasi nekorektiskai, kad vien uz tai,kad pavadini kazka is adminu mazvaikiu, jis istrina zinute ir dar be ispejimu duoda raudona korta, Niekaip nesuprantu del ko raudona - ar cia jau toks grubus taisykliu pazeidinejimas ar labai tycinis kenkimas? :mutant:

Žinutės trinamos, jei už jas duodamos nuobaudos.

jei tu galetum ta daryti ir gi taip darytum :D

pasitaiko

paskutiniu metu zinutes trinamos kada nori ir kur nori, nesvarbu kas ten parasyta.

Manau taisykles turetu buti papildytos:
1.Negalima kritikuoti f-1.lt puslapio bei jo kureju nes puslapis yra idealus o jo kurejai tiesiog fantastiski ir neklystantys ir viska taip pat daro idealiai, vargas tam kuris siai taisyklei nusizengs.

2. Negalima atsikirsti kitam diskusiju dalyviui jeigu jis yra subinlaizys nes gausite raudona korta.

Manau ivedus sias taisykles postai nebutu trinami ir sumazetu nesusipratimu.

P.S
Sita zinute turboot irgi istrins.

va cia tai taisykles cool, tiesiog idealios :D

mafaz>Ir vėl bangas keli?

mafaz> jo.. neblogi patobulinimai... :D tik mažokai... ???

helpdesk> cia is patirties( jei tiap glaiam sakyt) tokios taisykles :) o siaip prikurt galiam bet as tiek fantazijos neturiu

Gincius> ne :) pries vejo malunus kovoju :)

Jeigu zinute, uz kuria gautas ispejimas, istrinama, tai koks tikslas tai daryti? Kiti lankytojai jos nepamatys, tad negales pasimokyti is kito klaidos, tad adminams darbo ne kiek nesumazes, kad ir kiek tu ispejimu beisdalintu.

jaudrius> [[= kiek kartu siuliau trint zinutes? kiek kartu buvo atsakyta "NE ir jokiu komentaru"?
idomu kas priverte pakeist nuomone?

Nu nzn, mano dar ne karto neistryne, o jei kai kurie pienburniai nesupranta elementariu etikos taisykliu... Paziurekit kas Delfi.lt darosi, kai ten viskas "toliaruojama". 80-90% postu prasideda "to" arba "2" (ta pati reiksme) ir turi ne viena "riebu" issireiskima. Na gal tik specifines skiltis (pvz mokslas) biski kulturigesni skaito ir komentuoja. Ar Jus norite, kad ir f-1.lt keikunu musio lauku pataptu? as NE!!! Tad baikit cia pretenzijas reiksti ir pasidarykit isvadas pirma patys!

mafaz>

1. už kritiką niekas nėra baudžiamas, o už įžeidžiančią kritiką - visada.

2. jei tave kažkas pasiuntė, tau niekas neliepia atsakyti tuo pačiu. šalinami abu. jei jau siūlai kitam pyzdinti, tai pats tai ir darysi, pažadu.

3. tavo vienas komentaras praėjusią savaitę buvo ištrintas netyčia.

Giuseppe>

lankytojai turi mokytis ne iš kitų, o perskaityti taisykles. mes ne pedagoginė įstaiga ir nesiruošiam terliotis su Kests ir Vyts. bans i taškas.

official>

kaip tais nepamenu. bet gali būti - nenuostabu, požiūriai keičiasi. žinutės, už kurias baudžiama, tikrai svetainės nepuošia.

jaudrius> uz zodi pyzdink ispejimas tik skiriamas bent jau visiem :) aisku isskyrus man :)
del 3 tai papasakok bobutei

jaudrius >
Apie pedagogika niekas ir nekalba. Taisykliu zinojimas ir ju supratimas nepaveikia taip kaip ralus pavyzdys.

mafaz>

Jei asmuo, darantis pažeidimą, puikiai supranta galimas pasekmes ir tuo manipuliuoja - skiriamas banas.

Giuseppe>

sutinku su tavimi, bet kaip minėjau - mes manome, kad žinučių palikimas edukaciniais tikslais neatpirktų jų daromos žalos svetainės įvaizdžiui ir lankytojams.

vienas elementarus pavyzdys:
http://www.f-1.lt/diskusijos-tema.php?id=2776&page=4
apie tai buvo diskutuota jei neklystu 7-8 kartus. idomi webmasteriu pozicija, nieko nepasakysi...

jaudrius> uhu geru nauju taisykliu prigalvoji :) sakau reik papildyt

o siaip tai noredamas ir prie stulpo prisikabinsi, same s*** here, reikai mafa uzbanint ir prigalvoji ka nors. :) Sakau taip ir toliau

official>

politika nepasikeitė, mes nesiruošiame už bausmę trinti visų tam tikrų asmenų žinučių. tiesiog triname daugelį tų, už kurias skiriamos nuobaudos.

mafaz>

tu teisus.

J> tai kaip ten del trecio punkto vis dar sakai kad netycia?:) idomu man kaip tau ten pavyko netycia istrynt.

Nu cia tik 1_Protingas pas mus tokias temas gali uzvedinet. Neatsibodo dar?

Smagu, kad jaudrius isijunge i diskusija, nes numanau, kad jis cia daugiausia ir vargsta trindamas ir ispejinedamas. Dar viena noriu paklaust ar tikrai manai jaudriau, kad cia chebra taip jau blogai diskutuoja? Ar tikrai reikia daug tvarkos daryt? Mano akim viskas normoj. Net Mafas visa galva paaugo. Manau adminams yra policininko sindromas - i lankytojus ziuret,kaip i potencialius nusikaltelius. J.Erlickas tai apibudino taip: "policininkas Kontrimas zmones skirstydavo i 2 kategorijas - nusikalteliai ir nukentejusieji". Su tokiom akutem manau sunku objektyviai vertint.
Pvz. stai i PauliausMS zinute as sakau "asilas". Gaunu ispejima. Kadangi adminas prisimena, kad as esu daznai baudziamas jis mane nubaus dar griezciau - duos pasalinima is karto, be ispejimu. Kita karta jis jau ta ivyki bus pamirses, taciau prisimins,kad as esu salinamas daznai, vadinasi ir pazeidimai baisus. Gaunasi kaip mokykloj, visi suskirstyti i blogiukus ir gerucius ir ispejimai ir pasalinimai dalinami pagal tai. Po to dar prisideda istrintos zinutes. Nors as save gi pazystu - keiksmu nerasau, nieko nesiuntineju. Taip kartais pasistengiu pasiept, bet i remus visada stengiuos pataikyt. O paskutine zinute buvo istrinta vien todel, kad Sumy pavadinau Sudis. Juokinga. Ypac kai sis pilotas tenka pripazinti kelia labai dideliu priestaravimus ir del nieko taip nesigincijama kaip del jo. Toks adminu elgesys esancioj situacijoj stebina. Manau sveikiau butu viska palikti ir tikriems fanams aiskintis tarpusavyje, o ne adminams sprest kas cia kur teisus.
Kaip manai. Ar tikrai taip jau cia visi tik blogo nori, uzterst diskusijas ir ilsetis po 2 svaites kas memesi?

Tvarka turi buti, tai daro F-1 patrauklu.As tikrai nesu is tu, kur pamineti Mafo antrame punkte, bet adminus palaikau 95%,dirba gerai ir naudingai :whipped:

Del zinuciu trinimo as visiskai pries nemanau, kad taip riektu daryt. Del ispejimu juos reiktu skirti uz pilotu vardu kraipyma kitu F-1.lt lankytoju nick'u iskraipyma tiesiogini izeidinejima. Kaip Treneris sake, kad pavadino MS ten *** ir iskart gavo ispejima manau taip ir turi but ir niekaip kitaip! Podel kieksmazodziu manau sitam puslapiui labai nepakenktu visu tu aukseliu pakeitimas tiesiog zvaigzdutemis (*****) nu kam ten uz viena kita netycia issprudusi kiekmazodi iskart det ispejima tegul viska uzmaskuoja tos zvaigzdutes ir bus aisqu pagal ju skaiciu kas nores gales atsiskaiciuot ka norejo pasakyt herojus, o siap niekas neters puslapio vaizdo :) Manau zvaigzdutes butu tikrai geras sprendimas ;)

Treneris>

kaip jau anksčiau minėjau: "Jei asmuo, darantis pažeidimą, puikiai supranta galimas pasekmes ir tuo manipuliuoja - skiriamas banas." Čia adresuota ir tau skirtam banui, ir tam klausimui, kurį tu iškėlei, kad anksčiau gavę nuobaudą yra baudžiami po to dar griežčiau. Jei žinai, kad būsi nubaustas, ir vis tiek taip darai - nesi vertas įspėjimo. Jei puikiai žinai esamą tvarką ir jos nesilaikai - tavo problemos, ne tavo vieta ne čia.

M.S.>

žvaigždutės pas mus traktuojamos kaip keiksmažodžiai, nes jos reikalo nekeičia.

mafaz>

dėl trečio punkto - deja, dėlioti banus, įspėjimus, trinti žinutes yra labai patogu ir lengva, ir kartais tiesiog skaitydamas gali nevalingai (pasamonės valdomas) spustelėti pele ant tam tikrų asmenų :D chill out.

LOL del bano treneriui... :)

jaudrius>Neblogas ejimas.Pirma uzversti,o po to tarti fraze-jus turite teise tyleti...Jeigu jau diskutuoji,tai nebanink,o jei banini,tai nediskutuok.

Vytia> tamstai galiu priminti, kad mintis, liečianti Trenerio pašalinimą jau buvo išsakyta anksčiau, ankstesniuose šios diskusijos postuose.

jaudrius>Kokia mintis?Man dzin ir Treneris ir jo mintys,bet jus viena karta apsispreskit,uz kokias nuodemes koja persaunat,uz kokias pribaigiat.O tai gaunas kaip baznycioj,vienas kunigelis zudikams tris teve musu israso,o kitas uz persivalgyma i kapines nepriima.Galu gale tai ne mano reikalas,bet bandymas diskutuoti su ka tik isbanintu atrodo graudziai

Vytia > cia ne politikos etikos komitetas, kuris rengia posedzius, kur turi prisistatyti Sustauskas ir jam ilgai ir nuobodziai aishkinami jo veiksmai bei prasoma pasiaishkinti del ko jis taip ar kitaip pavadino viena politika ar ishkrete kokia sunyste. Ten musu elitas. Cia FORUMAS, DISKUSIJOS! Kiekvieno nickas - tai jo veidas. Jei per TV pamatai Sustauksa ir nesulaikai sypsenos, tai cia pamates 1_Protingo sapaliones, ju pradzios net neskaitai. Zodzio laisve? Prasau, nori atrodyt rimtas - diskutuok rimtai. Gal is taves durniu darys. Jei nori atrodyt pajacas - atrodyk pajacas. Vistiek zmones pagal komentarus susidaro nuomone ir nickas kaip etikete. Jei mafaz ar Treneris ar Leila ar Teisutis turi "kokybes" zenkla, reiskiasi juos taip vertina pagal ju komentarus. Ir nematau reikalo su jais terliotis ir jiems aishkinti ju teises, kuriu jie ir neturi, nes po galais, cia internetas, ne seimo sale, kur kazkokios nelieciamybes yra. Man paciam daug kas nepatinka sitame saite, bet kaip suvaldyt ta plustanti meshla is interneto, kurio tiek prikaupe turi musu lietuvaiciai? Kad ir keista, bet palaikau jaudriu ir nezinau Vytia ko cia nesupranti. Tiesiog kalbekit ne del kiekio ar noro ishlieti savo ishkalbas ar dar ka, o i tema ir kai norit kazka pasakyt. Man atrodo tada viskas bus paprasta ir aishku. Ir jei bus kalbama be jokio "shudo vyniojimo i vata", tai ir adminai ziures kartais i riebesnes replikas atlaidziai, vertindami del ko tai buvo ishsakyta. Kaip jaudrius ir pasake:"Jei zinai rasydamas ko tikiesi, tai kodel stebina sprendimas, kuris jau buvo aishkus kai paspaudei po komentaru esanti mygtuka "siusti"?

P.S. Prasote kazkokiu pasiaishkinimu, nors patys ne velnio nesitengiate, kad ju nereiktu prasyt.

Cargo>Kodel nesuprantu,gal ir suprantu.Nesikisau i sia diskusija,kol ji nepasirode keista.Kazkokia tai elementari tvarka turi buti,visada pries gaudamas bana,zinau kad ji gausiu.T.y kartais nesinori vynioti zodziu i vata,pasakei ka norejai,gavai,ir tiek istorijos.Bet siuo atveju,apie lygiaverte diskusija,negali buti nei kalbos,kai vienas turi mute mygtuka,ir uzejus norui ji nuspaudzia.Jei nenori aiskintis,tai ir nesiaiskink,bet cia kaip pasityciojimas.Ir is vis,cia ne mano reikalas,ne penkiu metu esu kad su malunais kovociau.Perskaiciau,uzkliuvo,parasiau ka norejau.

Vytia>

Žmogui buvo paaiškinta, už ką jis gali būti nubaustas šioje diskusijoje. Diskutuoti nėra uždrausta, bet jis, bent man atrodo, norėjo pavadinti ir pavadino PauliųMS asilu, nes šis sukritikavo pono sukurtą temą.

Kadangi darkart perskaitęs Trenerio postą, supratau, kad jį galima interpretuoti ir kitaip, nusprendžiau atšaukti šią nuobaudą.

Tu teisus, kad taisykles reikia sukonkretinti. Tą dabar ir darysiu.

jaudrius>Net nezinau ka atsakyti.Buciau Trenerio gerbejas,padekociau.Bet vis tiek pazanga.Nesupraskit neteisingai;)

Vytia > tiesiog kai ishkyla tokie klausimai, dar karta reikia paskaityti registracijos taisykles. Daug kas stengiasi aishkintis, bet niekada nepabando dar karta perskaityti taisykliu. Juk registruodamiesi visi su jom sutiko. Jei nepatiko kazkuris punktas, nereikejo cia registruotis. Todel kovoti su vejo malunais, kai saukstai po pietu - maziausiai keista. Pagal taisykles, cia banai lytu kaip lietus. LABAI daug i ka ziurima per pirshtus. Deja, i kai kuriuos net neziurima, ir man taip pat tas nepatinka. Na nera neklystanciu ir tiek. Gal as pripratau ir tiek. Turbut savo firmoje tu taip pat turi mute mygtuka ir nesakyk, kad ji visada naudoji tik krastutiniais atvejais. Kiekvieno saito admino teise spresti, kada ji naudoti ir kam. Pretenzijos priimamos per e-maila. Juo galima aishkintis nesklandumus, nesutarimus ir t.t. Kartais liudna, kad vienas saitas apie F-1 yra lietuvoje. Tai ir limpam visi kaip sirshes prie medaus. Tuo manipuliuoja galbut ir jaudrius. Patikek, as su juo esu nemazai kalbejes ir nelabai ta diskusija buvo produktyvi. Ka darsysi. Ne man cia tvarka daryt. Bet as tik pasakiau, kad daugiau ziurekim ka patys darom ir atsiminkim, kad ka mes rasom, nebutinai teisybe. Ar teisybe yra siame pasaulyje? As manau, kad ne.

P.S. Susimatysim Vytia, tada manau ir daugiau paplepesim sia tema. ok? ;)

Cargo>Viskas teisingai,galiu parasa po tavo postu deti.Net nesu isitikines kad buvau teisus,bet juk del to ir padiskutuojam,ar ne?O del teisybes,tai jos niekada ir nebus,jei nesieksi kad ji butu,bent jau minimaliai,bent jau jusu darze.

P.S.Taip,paplepet visada malonu;)

nu cia galiakui issiaaiskint noriu :)
Tai tipo jau as zinau kas tas per daiktas yra banas tai man nusizengus jau geltonos nebegalioja iskart raudona gaunu ?:)

pateikiu jūsų peržiūrai sukonkretintų taisyklių paketą. laukiu komentarų, pasiūlymų.

BENDROSIOS TEZĖS

1. Vienas fizinis asmuo gali turėti tik vieną vartotojo paskyrą (vardą).
2. Kiekvienas „F-1.LT“ portalo vartotojas turi teises ir prievoles.

VARTOTOJO TEISĖS

3. Kiekvienas „F-1.LT“ vartotojas turi savo teises ir gali jomis naudotis, jei tai jam nėra apribota taisyklėse numatyta tvarka.
4. „F-1.LT“ vartotojo teises sudaro tris grupės: pirmosios, antrosios ir trečiosios. Vartotojui suteikiamos teisės priklauso nuo jo registravimo fakto ir trukmės.
5. Pirmoji vartotojo teisių grupė galioja visąlaik ir suteikia vartotojui galimybę peržiūrėti svetainės tekstinę ir vaizdinę informaciją.
6. Antroji vartotojo teisių grupė suteikiama iškart po vartotojo paskyros aktyvavimo ir suteikia vartotojui galimybę dalyvauti svetainės žaidimuose ir akcijose.
7. Trečioji vartotojo teisių grupė suteikiama praėjus 14 parų po vartotojo paskyros aktyvavimo ir suteikia vartotojui galimybę aktyviai dalyvauti svetainės diskusijų forumuose (skelbti žinutes) ir naujienų komentaruose (skelbti komentarus).

VARTOTOJO PRIEVOLĖS

8. „F-1.LT“ vartotojas privalo:
8.1. registruodamasis pateikti teisingus savo asmens duomenis;
8.2. sąžiningai dalyvauti rengiamuose žaidimuose ir akcijose;
8.3. diskusijose skelbti žinutes ir naujienose komentarus be:
8.3.1. bereikšmių užuominų;
8.3.2. įžeidimų;
8.3.3. provokacijų;
8.3.4. melagingos informacijos;
8.3.5. informacijos, nesusijusios su naujienos tema (naujienų komentarų atveju) arba diskusijose tema (diskusijų žinučių atvejų) arba diskusijų forumo tema (diskusijų temų kūrimo atveju);
8.3.6. keiksmažodžių.
9. Vartotojas negali:
9.1. skelbti diskusijose žinutes ir naujienose komentarus su:
9.1.1. bereikšmėmis užuominomis;
9.1.2. įžeidimais;
9.1.3. provokacijomis;
9.1.4. melaginga informacija;
9.1.5. informacija, nesusijusia su naujienos tema (naujienų komentarų atveju) arba diskusijos tema (diskusijų žinučių atvejų) arba diskusijų forumo tema (diskusijų temų kūrimo atveju);
9.1.6. keiksmažodžiais.
9.2. rašyti viso ar dalies diskusijų žinutės ar naujienos komentaro teksto didžiosiomis raidėmis;
9.3. rašyti diskusijų temų pavadinimus visiškai ar iš dalies didžiosiomis raidėmis;
9.4. kurdamas diskusijų temas jų pavadinimuose įterpti nereikalingus tekstinius simbolius ar jų sekas, siekiandamas jas išskirti iš kitų;
9.5. skelbti dvi ar daugiau diskusijų žinutes ar naujienų komentarus atitinkamai vienoje diskusijų temoje ar naujienoje iš eilės per 1 val.;
9.6. naudoti daugiau nei vieną iš eilės ar nereikalingai daug veidukų diskusijos žinutėje;
9.7. naudoti veidukus naujienų komentaruose – jie paprasčiausiai neveiks;

NUOBAUDOS VARTOTOJAMS

10. Pažeidus taisykles, vartotojams gali būti taikomos nuobaudos.
11. Egzistuoja keturios nuobaudų vartotojams formos: žodinis įspėjimas; įspėjimas; laikinas pašalinimas; nuolatinis pašalinimas.
12. Žodinis įspėjimas vartotojams gali būti taikomas už smulkius taisyklių pažeidimus. Vartotojo teisės neribojamos;
13. Įspėjimas vartotojams gali būti taikomas už taisyklių pažeidimus pirmąjį kartą. Įspėjimas galioja 14 parų. Vartotojo teisės neribojamos;
14. Laikinas pašalinimas galioja 14 parų ir gali būti taikomas:
14.1. už grubius taisyklių pažeidimus pirmąjį kartą;
14.2. tuo atveju, jei vartotojas, padaręs pažeidimą, nesvarbu kokio pobūdžio, puikiai supranta galimas pasėkmes ir tuo manipuliuoja;
14.3. už tris įspėjimus.
15. Laikino pašalinimo metu iš vartotojo atimamos trečiosios grupės teisės.
16. Nuolatinis pašalinimas skiriamas nuolat taisykles pažeidinėjančiam ir nuobaudas gaunančiam vartotojui. Jam visam laikui atimamos antrosios ir trečiosios grupės teisės.
17. Įspėjimai ir laikini pašalinimai atvaizduojami naujienų komentaruose ir diskusijose, prie vartotojo vardo: geltona kortelė atitinka įspėjimą, raudona – pašalinimą.
18. Vartotojų paskelbtos diskusijų žinutės ir naujienų komentarai, neatitinkantys taisyklių, gali būti panaikinti arba paslėpti nuo kitų vartotojų peržiūros.

19. „F-1.LT“ pasilieka teisę bet kada pakeisti šias vartotojo taisykles. Jos įsigalioja per 2 paras nuo paskelbimo.

jaudrius >>>> Daugumai taisykliu pritarciau, visgi yra kelios, kurias noreciau, kad paasikintum placiau.

Pagal 9.5 taisykle, Vytia, Cargo, tu pats jau butumet gave bent po yspejima. Ar tikslinga tokia taisykle, leidzianti per valanda toje pacioje temoje parasyti tik po viena komentara? Kokios gi tada bus diskusijos? Beto, kas suziures kiek kas raso. Ar tai galioja tik kazkokiu kitu atveju?

9.1.1 taisykle (grazus skaicius ;) ) sveikintina. Gal po jos ysigaliojimo aprimtu tie, kas kiekvienoj naujienoj apie testus ir pan. turi butinai kazka parasyt, kad ir visai ne y tema.

Kolkas daugiau neturiu pridurt ;)