Buvęs F-1 pilotas Karunas Chandhokas mano, kad Robertas Kubica turėjo pakankamai progų įrodyti, jog yra vertas pagrindinio piloto vietos vienoje iš „Formulės-1“ komandų.
Lenkas pernai išbandė „Renault“ ir „Williams“ bolidus. Pastaroji, išanalizavusi surinktą informaciją, nusprendė pasirašyti sutartį su Sergejumi Sirotkinu. Tuo tarpu R. Kubicai buvo pasiūlyta piloto bandytojo rolė.
„Gaila, jog jam nepavyko gauti pagrindinio piloto vietos. Bet komandos jam suteikė daug progų įrodyti, kad jis yra to vertas“, - sakė K. Chandhokas.
„Sunku prisiminti kurį nors kitą pilotą, kuriam ekipos būtų suteikusios tiek progų įrodyti, kad jis yra vertas vietos pagrindinėje sudėtyje. Negalime sakyti, jog Robertas neturėjo galimybės pademonstruoti ką sugeba.“
„Gerai pažįstu Robertą. Esame draugai nuo tų laikų, kai 2005 metais kartu lenktyniavome „Formulės Renault“ čempionate. Jis puikus vyrukas, o prieš tą nelemtą avariją buvo tiesiog neįtikėtinai greitas. Bet realybė yra tokia, jog komandos nepasirašinėja sutarčių su pilotais prisimindamos jų praeitį. Jie vertina jų dabartinį greitį.“
Buvęs „Jordan“ komandos technikos direktorius Gary Andersonas mano, kad „Williams“ sprendimą lėmė ne greičio, o pinigų stoka.
„Manau, kad viską nulėmė tai, kuris pilotas galėjo sumokėti didesnę pinigų sumą“, - teigė specialistas.
„Tikiu jo talentu. Nemanau, kad gali tiesiog šokti į „Renault“ ar „Williams“ bolidą ir važiuoti greitai. Jei esi greitas įveikiant ilgą distanciją, įveikti vieną ratą greitai taip pat nėra didelė problema. Tiesiog tam reikia daugiau pasitikėjimo bolidu.“
„Manau, kad Robertas negavo pagrindinio piloto vietos dėl pinigų. Jis tiesiog negalėjo pasiūlyti tiek, kiek pasiūlė jo konkurentas.“