Komandos nesusitarė – draudimas lieka galioti (36)

Komandos nesusitarė – draudimas lieka galioti
logo 2011 Liepos 10 d. 14:26, Renault/LAT Photographic
Sekmadienio rytą posėdžiavę „Formulės-1“ komandų vadovai tarpusavyje nesusitarė dėl aktyvaus bolidų difuzorių apipūtimo draudimo atšaukimo.
„Autosport“ teigimu, už tokį žingsnį pasisakė visos ekipos, išskyrus „Ferrari“ bei pastarosios gaminamus variklius naudojančią „Sauber“. Draudimo atšaukimui galų gale pritarė net „Williams“, laikoma tokios praktikos paskelbimo neleistina iniciatore.
Atšaukti draudimą pasiūlė jį įvedusi Tarptautinė automobilių federacija (FIA), tačiau tik su sąlyga, kad tam pritars visos komandos ir įsipareigos neteikti protestų prieš aktyvų apipūtimą naudojančias varžoves. Kadangi to pasiekti nepavyko, direktyva greičiausiai liks galioti ir toliau, o diskusijos dėl jos tęsis ir kituose etapuose.
Specialistai po Didžiosios Britanijos GP kvalifikacijos didžiausiomis taisyklių keitimo sezono viduryje aukomis įvardino „McLaren“ ir „Renault“ komandas. Nors buvo tikėtasi, kad tai smogs ir „Red Bull“, čempionato lyderiai liko priekyje, nors jų persvara, panašu, kiek sumažėjo.

Komentarai (36)


Off
| 2011 Liepos 10 d. 18:52
Ko jūs čia kišat tas lygias taisykles? Nebuvo draudžiamas tas apipūtimas nei šiam, nei prieš tai buvusiam sezone, viskas buvo pagal taisykles. Bet ferai šioj vietoj mažiausiai gauna naudos, dėl to ir tapo "nelegalu" apipūst dugną. Senos sintetinės taktikos toliau naudojamos...
Varadero
| 2011 Liepos 10 d. 18:36
taip taip, Ferrari nuo pat sezono pradzios dirbo kurdami bolida atitinkanti taisykles, ju konkurentams buvo duota puse sezono savo bolidus priderinti prie taisykliu reikalavimu bet po to kai Ferrari pagaliau sulauke teisingumo ir laimejo lygiom visiems salygom jie turi atsisakyti sios lygybes ir savo noru vel suteikti varzovams pranasuma? Tokiam mastymui tera vienas atsakymas kuri ir naudoja Ferrari: be komentaru
Faktas
| 2011 Liepos 10 d. 18:16
Atsipeikekit ir pagalvokite, kaip kiekvienas is jusu elgtumetes Ferrari vietoje? Manau cia net nera ko aptarineti - viskas logiska. Ferrari prarado maziausiai - jie ir priesinasi.
Zeto
| 2011 Liepos 10 d. 17:54
cia yra LOL at a redspyd sis straipsnis
Laurens
| 2011 Liepos 10 d. 17:08
O tai jus norit pasakyt kad Ferrari pamate kad sis uzdraudimas jiems i nauda turejo kaip dauguma rekt kad tegul viskas buna taip kaip buvo pries tai? Atsigaukit ir pagalvokit kaip patys elgtumetes jei jusu klaustu tokio klausimo... O po to rekauja visokie mazvaikiai "Sintetiniai"...
ramasz
| 2011 Liepos 10 d. 17:04
kad bbc pakalbintas eclestonas sake jog jau visi pasirase :)
Tiktok51
| 2011 Liepos 10 d. 17:02
ko jus cia verkiat visi bent kazkas yvyks dar siame sezone o ne dabar kai Jeremy clarkson is top gear pasake gaila kad kalbinam Vetteli pries lenktynes bet ir taip aisku kas laimes tai va del to draudimo atsirado neaiskumu kas laimes ir tay yra tik y gera
Dajnyz
| 2011 Liepos 10 d. 17:00
o kodel redbul nera "sintetiniai" laimejimai kai naudoja "neleistinas technologijas", jusu teiginiai apie sintetika siame sporte skamba nesuprantamai, kiek tokiu sintetiniu bolydu buvo, Beneton, wiliams, ferrari, braun, mclaren ir t.t. kai tik komanda randa skyle taisyklese iskart pakrikstijama sisntetine
tomas29
| 2011 Liepos 10 d. 16:44
ferrari pamate, kad maziausiai nukentejo del draudimo, tai ir pasipreisino, jog jo neatsauktu, nes pries tai buvo pries si draudima :) sintetika toliau valdo :D
Kubietis
| 2011 Liepos 10 d. 16:44
ta proga - su pergale tifoziai! kas nelegalu, tas turi buti uzdrausta, jei lenktyniaujama lygiomis salygomis, tegul buna ir lygios galimybes!
×

F-1.lt pulsas