N. Rosbergas ir A. Davidsonas atskleidė savo geriausių F-1 pilotų penketukus (32)

N. Rosbergas ir A. Davidsonas atskleidė savo geriausių F-1 pilotų penketukus
logo Balandžio 06 d. 16:41, Mercedes

Buvę F-1 pilotai Nico Rosbergas ir Anthony Davidsonas atskleidė savo geriausių visų laikų „Formulės-1“ lenktynininkų penketukus.

Paprašytas įvardinti jo nuomone geriausius sportininkus, F-1 čempionas N. Rosbergas penketuke rado vietos dviem buvusiems komandos draugams.

„Visų pirma pasirinkčiau Schumacherį. Man teko su juo atstovauti „Mercedes“ komandai. Jis buvo geras pilotas visose srityse. Mano nuomone, jis visų laikų geriausias“, - sakė N. Rosbergas.

„Tada pasirinkčiau Juaną-Manuelį Fangio, Ayrtoną Senną, Lewisą Hamiltoną ir Alainą Prostą.“

Savo geriausių F-1 pilotų penketuką atskleidė ir A. Davidsonas. Tiesa, brito penketukas truputi skyrėsi nuo N. Rosbergo geriausiųjų.

„Tai būtų Niki Lauda, Ayrtonas Senna, Alainas Prostas, Nigelas Mansellas ir Michaelis Schumacheris“, - teigė A. Davidsonas.

„Pasirinkau tuos, kurie mane labiausiai įkvėpė dar tada, kai buvau vaikas. Pasirinkau tuos, kurie įkvėpė mane lenktyniauti ir tęsti karjerą po to, kai pradėjau lenktyniauti kartingais.“

„Būdamas penkerių metų vaikas geriausiai pamenu Nikį Laudą ir kaip jis atstovaudamas „McLaren“ ekipai vieno taško persvara tapo čempionu. Nors tuo metu nieko per daug apie neišmaniau, žinojau, kad jis buvo profesionalas ir vienas geriausių pasaulyje. Būnant vaiku, jo randai ant veido man labai gerai įsiminė.“


Komentarai (32)
Nugara
| 04/08 20:33
1. Senna; 2. Lauda; 3. Prost; 4. Schumacher; 5. Mansell. Aš pasakiau, HAU!
KapokleMesaiMalti
| 04/08 13:18
mariusis
| Balandžio 08 d. 11:03

Tamsta, ne su alkūnėm rašykit ;)

Nu lyg ir ne su alkunem rasiau :)
mariusis
| 04/08 11:03
KapokleMesaiMalti
| Balandžio 08 d. 10:28

Nebent tier2 geriausias tamstai 👍

Tamsta, ne su alkūnėm rašykit ;)
KapokleMesaiMalti
| 04/08 10:28
mariusis
| Balandžio 08 d. 09:47

Fignia tas tavo MJ. WC geriausias 👍

Nebent tier2 geriausias tamstai 👍
mariusis
| 04/08 09:47
KapokleMesaiMalti
| Balandžio 08 d. 00:17

Nelb suprantu eksperimento tikslo? Cia ka tuo nori pasakyt? Pats rasiau, kad iki perejomo i heat neturejo geru pagalbiniu, pats jis sake kad perdegdavo reguliariajam, del to playoffuose ir nesuzaizdavo iki ziedu, bet suformaves super komanda sugebejo tik 2 kartus is 4 laimet, pats nesulosdamas svarbiausiom akimirkom, nors kiekvienais metais buvo aiskus favoritai. Ka cia ta pertrauka dave? Rockets pasieme pora titulu, nes jei butu zaides butu 8 is eiles ir isvis niekas nelygintu princeses su MJ. As suprantu ka tu nori pasakyt, bulls nebuvo silpna komanda, bet ir su jordanu nebuvo tokie favoritai kaip jamesas su heat visus tuos metus. Kalba eina kas yra goat, o ne kas geresnei komandoi zaide. Tu geriau paziurek kiek kartu jamesas lemiamom akimirkom chokino, kiek kartu jo komandos draugai patrauke yra lemiamu metu, kiek kartu perdaves kamuoli vietoj to kad imtusi ant saves kada tas butina. Tik akli broniaus fanai gali pritempinet LBJ iki MJ. Patys krepsininkai (starai) baige karjeras ar dar zaidziantys sako, kad jordanas geriausias. Tokioi gynyboi kaip db jis po 40tsk uzsimerkes mestu, paziurek pistons ir jordano taisykle. O jei yra mananciu kitaip (kaip pats) tai manykit toliau, as nesiruosiu perkalbinet. Visada bus tokiu kurie plauks pries srove.

Fignia tas tavo MJ. WC geriausias 👍
KapokleMesaiMalti
| 04/08 00:17
button_f1
| Balandžio 07 d. 22:39

Paprastas eksperimentas - pažiūrėk kur buvo Bulls sezonuose kai Jordanas padarė petrauką ir kur atsidūrė Cavs, Heat ir vėl Cavs kai Bronius iš jų išėjo. Jordanas buvo tas faktorius, kuris nešė žiedus, bet Bulls net ir be MJ buvo gera, tvirta playoffų komanda. Minėtos trys be LBJ tapdavo tragedija.

Nelb suprantu eksperimento tikslo? Cia ka tuo nori pasakyt? Pats rasiau, kad iki perejomo i heat neturejo geru pagalbiniu, pats jis sake kad perdegdavo reguliariajam, del to playoffuose ir nesuzaizdavo iki ziedu, bet suformaves super komanda sugebejo tik 2 kartus is 4 laimet, pats nesulosdamas svarbiausiom akimirkom, nors kiekvienais metais buvo aiskus favoritai. Ka cia ta pertrauka dave? Rockets pasieme pora titulu, nes jei butu zaides butu 8 is eiles ir isvis niekas nelygintu princeses su MJ. As suprantu ka tu nori pasakyt, bulls nebuvo silpna komanda, bet ir su jordanu nebuvo tokie favoritai kaip jamesas su heat visus tuos metus. Kalba eina kas yra goat, o ne kas geresnei komandoi zaide. Tu geriau paziurek kiek kartu jamesas lemiamom akimirkom chokino, kiek kartu jo komandos draugai patrauke yra lemiamu metu, kiek kartu perdaves kamuoli vietoj to kad imtusi ant saves kada tas butina. Tik akli broniaus fanai gali pritempinet LBJ iki MJ. Patys krepsininkai (starai) baige karjeras ar dar zaidziantys sako, kad jordanas geriausias. Tokioi gynyboi kaip db jis po 40tsk uzsimerkes mestu, paziurek pistons ir jordano taisykle. O jei yra mananciu kitaip (kaip pats) tai manykit toliau, as nesiruosiu perkalbinet. Visada bus tokiu kurie plauks pries srove.
button_f1
| 04/07 22:39
KapokleMesaiMalti
| Balandžio 07 d. 15:52

Gal ir tampama po karjeros, bet Jamesas jau netaps, nesvarbu ar pamus tasku rekorda, ar pirmas bus kuris uzfiksuos tasku, kamuoliu ir assistu kazkoki tai skaiciu. Sakai nebuvo gerose sistemose? O kaip heat didysis trejetas? Is 4 finalu kur buvo favoritai gavosi 2:2. Su Dallasu zaide apgailetinai, nors buvo MVP ir savo pike, chokino jis finale, paskutiniam ketvirti 25% taiklumas buvo, tai kaip jis gali buti goat jei net nebuvo geriausias savo komandoi kada labiausiai reikejo :) 2014 leonardas irgi sutvarke broniu, tiek gynyboi tiek puolime. Cavs irgi turejo irvinga, kuris beje ir imete ta daug ka nulemusi tritaski, veliau atnesusi titula, issimaine love. Cia blogos sistemos? Nu iki 2010m tai gal ir nebuvo nieko gero, iki to tik viena finala ir tezaide, 2007 berods pralose spurs 4:0. Kurioj cia vietoj jis nesa komanda? Reguliariam? Jei stebi nba pats supranti kad rimtos kovos prasideda nuo playoffu :) atsimink pernai metus, toli nunese? Liko be atkrintamuju. Atejo A.Davis ir pats matai kaip viskas vyksta, todel argumentas kad Jordanas turejo geresne sistema nelb i tema, kaip ir sakei cia komandinis zaidimas, jie po viena neatnese komandoms ziedu, turejo rimtu pagalbininku. Ir seip MJ turi DPOY, kas reiskia, kad gynyboi toks pats zveris buvo, 10 ar kiek ten rezultatyviausio zaidejo, MVP irgi 4 ar 5, nepamenu gerai. Zodziu LBJ geras, top5 visu laiku, bet lygint su Jordanu ir dar sakyt, kad vienam lygi, susimyldamas, nepagarba krepsiniui :)
P.S as ir nei vieno fanas, buvo toks D.Wade mano megstamiausias. Taip kad ziuriu pagal faktus.

Paprastas eksperimentas - pažiūrėk kur buvo Bulls sezonuose kai Jordanas padarė petrauką ir kur atsidūrė Cavs, Heat ir vėl Cavs kai Bronius iš jų išėjo. Jordanas buvo tas faktorius, kuris nešė žiedus, bet Bulls net ir be MJ buvo gera, tvirta playoffų komanda. Minėtos trys be LBJ tapdavo tragedija.
adameitas
| 04/07 20:51
Tech
| Balandžio 07 d. 14:12

na, nebuvau nei Jordano fanas tikrai, bet neesu labai jau didelis ir Lebrono :) GOAT yra tampama dazniausiai po karjeros, o Lebronas dar kol kas nebaige. aisku, finaluose Jordanas pranasuma turejo ,bet ir nereikia pamirsti kad Bulls visa sistema veike be priekaistu,ne jis vienas.aisku Jordanas yra legenda, ir krepsinio virtuozas, ir butent tame laikotarpyje jis buvo neaplenkiamas. bet nereikia likti prie sentimentu, laikas nestovi vietoj. Lebronas dazniausiai nebuvo itin stipriose sistemose, bet individualiai buvo ipatingai stiprus .unikalus zaidejas, kokie gimsta turbut tik kelis kart per 100 metu.dar net dabar savo pike budamas 35 subega ant savo peciu nesti komanda kai to reikia. ir siaip, man sunku lygint kai sportininkai yra is atskiru desimtmeciu. juolab, man nera svarbiausias rodiklis laimeti titulai, nes tai visgi yra komandinis sportas. is siu ryskiausiu zvaigzdziu man gal labiausiai asmeniskai patiko Bryantas, bet jis buvo tiesiog ipatingai unikalus, individualus scoreris,bet ne itin geras kitose srityse, del ko jam truko tiek iki Jordano tiek iki Lebrono. taip ,kad as asmeniskai nestatyciau nei MJ nei LBJ kazkurio auksciau.

Pala pala, ką reiškia "finaluose turėjo pranašumą?" O tai dėl ko tokie žaidėjai kaip Jordanas ar James žaidžia? Dėl asmeninės statistikos? Nemanau. Jiem esmė yra titulai, nes jie aukščiausio kalibro žaidėjai ne kokie nors Westbrook'ai ar Harden'ai. Jordanas ne tik, kad nepralošė nei vieno finalo, bet juose įveikė kokius 10 ar net daugiau HoF. Pabaigė Magic'o era, nugalė Barkley, Drexler, Malone, Stockton, Payton, Kemp. Kai kurie iš jų yra net ne šiaip HoF, bet geriausių top-5 ever savo pozicijose. Jau nekalbu apie Pistons eros pabaigimą ar vargšą Ewing. Ką palyginimui įveikė James? jau nekalbu apie tai, kad Jordanas nelakstė iš komandos į komandą ir neformavo visokių big3. Jis pakėlė Bulls iš autsaiderių į dominuojančia komandą, nuėjo visą kelią ir nepabėgo kai iš pradžių nesisekė ir niekada komandoje neturėjo dar dviejų superzvaigždžių. Beje, būdamas James'o amžiaus Jordanas sužaidė visas 82 varžybas po 39 min vidutiniškai. Nepamenu, kad būtų skundęsis dėl to, nereikėjo jam ir praleidinėt varžybų, kad pailsėtų. James individualiai yra labai geras ir jo požiūris į šį žaidimą išskirtinis, bet Jordanas papraščiausiai yra kitame lygyje, savo lygyje.
jmrb
| 04/07 19:18
Daug kas tokiuose TOPuose yra favoritizmas, bet visada tai žmonės, kurie savo laiku buvo reguliariai aukščiau varžovų. Ir va šitoje vietoje nesuprantu, kaip Mansellas gali būti visų laikų TOP5, išskyrus tiesiog britišką favoritizmą.

Anyway, tokie topai skirti komentarams generuoti, ką visi sėkmingai ir padarėm. Tik nustebau skaitydamas daugiau teksto apie krepšinį nei apie F1 :)
eustachijus
| 04/07 17:38
Zionas,sakyk ką nori,įrodė,kad.gali daryti ką nori. Visie jie frykai ta prasme,kad oponentus apžaidžia. Tokį bronių lengviau stabdyt,nei davis.durant,zion imho.ar bent jau panašiai nesustabdomi. Jordanas skirtingai nuo jų nepraskysdavo lemianais momentais. Kiek žinau panašūs yra leonard ,curry,bet labiau besidomintys turbūt rastų kasekų ir pas juos
×

F-1.lt pulsas