šumis - @!#$

manau kan šumis yra tikras @!#$ , nes jis galvoja tik apie save ir kad ir kas būtų jo komandos draugas jis jam niekada neatsilygins už jam atiduota pergalę turiu omeny Australijos Grand Prix kai Barichelo šumį praleido į priekį nors ir likus 4 Grand Prix jis niekouo neprisidėjo prie komandos draugo surinktų taskų.

Austrijos...

:)))

1999 metais Schumis uzleido pirma vieta berods malayzijoj Irvinui. Storas tu!

aha, bet tai tik geleles. Neverta ju ir prisiminti. Juk visi zinojo, kad kitaip ir but negali. Taip jau Dievas Shuma sutvere- kai ko dave, o kai ko tai jau la-abai pagailejo.

taip taip toks, o be to dar šokinėja ant podiumo, pripylė šampano DC po kombinezonu, ir grūmojo JPM

tangas> zodziu, tikras Sh... ir ner ko cia daugiau kalbeti

MS geriausias shiuo metu formuleij, o tokias zhinutes reikia banint.

Jarno>
zmogus isreiskia savo nuomone, be jokiu izeidzianciu,rasistiniu ar dar kitokiu epitetu...

man sis postas irgi nepatinka (jis tiesiog tuscias - be prasmes), atsakau tik del bano...

Aš nemėgstu Sh M taip pat tačiau, nelabai suprantu tuos, kurie sakykim nemėgsta del jo elgesio trasoje ir už jos ribų, tačiau garbina Senną. Man atrodo jie lygiai tokios pačios natūros suskiai.Kaip galima vadinti ten super F- 1 genijum žmogų, kuris išmuša paskutinėse lenktynėse konkurentą ir gauna champą ir po to net nesigėdydamas prisipažįsta.Jeigu jis jau buvo toks geras, tai jam reikėjo sugebeti aplenkti jį trasoje ir triumfuoti kovoje su lygiaverčiu varžovu.Lygiai tą patį padarė ir M Sh 1997m. tik jam nepasisekė. Nu ką, šiuo atžvilgiu Shumis tikrai neprilygo Sennai, nes pastarasis nepaliko jokių šansų varžovui važiuoti toliau...
Norėčiau sulaukti rimtų kontrargumentų....

tad> tu esi visiskai teisus.Kazkada truputi seniau as diskusijose irgi uzvedziau tema "Kodel Senna garbinamas o Schumis - NE?"...taciau nieko idomaus nepesiau...Labai nervina kai dauguma pastoviai varo ant mano megstamiausio piloto (MS), o Senna yra iskeliamas pries Schumi nors jis trasoje dare butent ta pati....:((((((((((

MS> 100% tiesa, bet as negarbinu nei vieno is ju.

tad, MS>
jo, tame yra tiesos..., bet as jauciu zmoniska pagarbos jausma ir Sennai ir Schumui, nes jie yra verti tos pagarbos... taip pat kaip ir Prostas, Hillas, villeneuve'as ir t.t. ir pan.

tad> Je, seniai laukiau kokio mazylio F-1 fano, kuris uzduotu toki klausima. Tik idomu, kodel tu F-1 istorija atkasei iki 1990, o iki 1989 atkasti nesugebejai? Tada tokiu klausimu nekiltu. Nes zinotum, kad 1989 tam paciam Japonijos GP Prostas specialiai ismuse Senna is trasos (nors oficialiai to niekad neisdriso pripazinti). Senna vistik sugebejo pasiekti boksus ir suremontavus bolida laimeti tas lenktynes, bet buvo diskvalifikuotas! Priezastis paprasta- F-1 vadovu tuo metu buvo prancuzas Balestro, Prosto tevynainis ir didelis gerbejas. Taigi, Prostas laimejo cempionata su Balestro pagalba, nes savo jegom to padaryti neistenge. Senna tada pasake, kad lieka Prostui skolingas ir kad ta skola tikrai grazins. Tai ir ivyko sekanciais metais, beje, vel ne be Balestro isikisimo (beje, jei kada pavyks suorganizuoti istoriniu video perziura, jus visa tai puikiai pamatysite patys)
Taigi, jei 1995 Hillas ar 1998 Villeneuve butu isdauze Schumacheri is trasos, tai irgi butu buve saziningas skolos grazinimas, ir juos galima butu lyginti su Senna, o Schumacheri galima lyginti nebent su Prostu. Beje, Schumacheris tai padare du sykius, todel bet kuriuo atveju jis lieka nepralenkiamas niekselis.

tad>ir dar, tavo zodziai"...jie lygiai tokios pačios natūros ...".Labai idomi ir svari nuomone, ypac turint omeny, kad tu beveik nieko nezinai apie Senna trasoje (ka parode tavo komentaras) ir VISISKAI NIEKO nezinai apie Senna uz trasos ribu. As pavyzdziui mazai raukiu astronomijoje- tai apie ja ir nediskutuoju. Siulyciau ir tau taip daryti- maziau sansu likti "durniaus vietoje".

T>
Na, uzvaziavai ce.. ;)

Anyway, del Adelaide'94 dar iki siol neaisku (o ar verta ieskoti?) kas toj situacijoj 'kaltas'... As manau, kad abu..

Kitas reikalas Jerez'97 - Shumas akivaizdziai 'ivairavo' Jq'ui i sona.. bet po to ir prisipazino, kad tai padare tycia...

O jei imt 'globaliai' galima diskutuoti apie Shumo elgesi trasoje be galo be krasto... vieni galva guldys, kad jis super-duper geruolis ir pan. , o kiti (tame tarpe ir musu gerbiamas GO-1 Vyr. Teisejas :) ) sakys, kad jis niekselis ir pan....

O sakykit, gerbiamieji - ar negalima tiesiog pabandyt suprasti kodel tas zmogus taip padare, ka ji pastume ir t.t. ir pan. ... pabandykit zmogu tiesiog_suprasti ... ???

O jei nebandet, tai ner ce ko klykaut...
Nes vienodai dalbaj&*skai atrodo rasantys:
Shumas dievas! Shumas is the best!,

kaip ir tie kurie sako, kad jis @!#$ ir pan...


AF1
P.S. Tolerancijos,.. tolerancijos...

Sennos aš neprisimenu, nors ir žiūrėdavau f1, tad apie jį nieko blogo - gero pasaky negaliu. Apie jį šneka jo pasiekti rezultatai. Užaugau su Šumiu ir jis man patiko savo energija ir noru lenktyniauti. Puikiai pamenu abu incidentus ir dėl to nesmerkiu Šumio. Čia yra sportas ir jame buvo ir bus VISKO. Reikia su tuo susitaikyti.
Teisuti> Žinau, kad nemėgsti Šumio, bet pasakyk- tu gali ką pakeist savo šnekomis. O juk kuo daugiau neapykantos - tuo mėgstamas sportas tampa liūdnesnis, nuobodesnis ir pan ,nes visada atsiras kas sunervins. Susitaikyk kaip yra - pasaulio lygintojas nesi, visada vieniems daugiau seksis, kitiems mažiau...
"Takava žizn". Nepyk jei užgavau - tikrai nenorėjau, nes gerbiu tave ir tavo nuomones.

Teisutis> Paskutinis sakinys skyrtas tau

nu jo vel neuzsivedinesiu geriau.
jai uzsivesciau teisutis varytu sau as sau ir nieko neissiaiskintume

Yeah, likau nesuprastas. As tik labai trumpai atsakiau i 'tad' klausima ir viskas. Siaip visais imanomais atvejais vengiu lyginimo Senna vs Shumas- mano nuomone sis lyginimas neimanomas. Beje, juos lyginti visada imasi Shumo fanai, tad kai pamatau mano manymu neleistinus nukrypimus nuo tiesos, nebeistveres ikisu ir savo trigrasi. Del svieto lygintojo, tai seniai nebenoriu juo buti, tik nesuprantu, kai chebryte pastoviai verkia, kad diskusijose truksta argumentu, o kai pradedi destyti tavo nuomone nulemiancius argumentus- pradeda sukti kalba i sona. Butu labai fain isties rimtai padiskutuoti su oponentais isdestant abieju pusiu argumentus, netgi fainiau nei su arus kartu rekti, kad JPM- jega, bet... O del isizeidimo- neimkit i galva, mane ne taip lengva izeisti.

Visu pirma kaip af1 sake tai cia labai gincintina sutuacija kai susidure shumis ir hillas as manau abu kati jie ten ir tai buvo tiesiog kova.

Formulej 1 buna VISADA kalti abudu (ar kiek ivykyje dalkyvauja) pilotai, nebent tai tycinis atvejis.

Af1 -> "zmogus isreiskia savo nuomone, be jokiu izeidzianciu,rasistiniu ar dar kitokiu epitetu..." :] tas @#$% taij kiek supratau yra maske keijksmazhodzhiam, bet jaij klaijdyngaij supratau, taij sorry.

Jarno>
supratai teisingai...

juk tu zodziu niex nemato, ar ne..

AF1
PS Atsakymas nebutinas

KUO SUMIS KALTAS,KAD BARICHELAS NEMOKA VAIRUOTI

True true

mafaz>
Na, tik nenusiridenk iki tokiu "FANU" lygio...

Ten ne fano, o maniako lygis.

Explosive>
:)

Taigi,porai dienų buvau išvykęs, bet dabar galim tęsti diskusiją:
Teisutis> dėl ’89 sezono – buvo visiškai skirtinga situacija, likus dviems etapams (Japonija buvo priešpaskutinis GP) Prostas turėjo +21 tašką! dėl to ir neminėjau to etapo, nes Sennos DQ įskaitos nebegalėjo pakeisti…
Apie Senną už trasos ribų-man tikrai nerūpi koks jis buvo tėvas, vyras ar meilužis,bet pagalvojus apie elgesį po lenktynių už trasos ribų, užtenka paimti vien epizodą su Irvinu…Jeigu labai norisi,galima vadinti tai vyriškumu ar pan.,bet man tai jokių simpatijų nesukėlė, kaip ir MS, kuris, tiesa,nors ir labai norėjo,tačiau nesugebėjo prasibrauti iki DC.

tad>
yra tiesos... yra...

tad> net '89 statistikos teisingos surasti nesugebejai... Sad. O del to, kad tau visai neidomu, kas per zmones yra F-1 pilotai: mano nuomone, piloto asmenybe ir jo rezultatai trasoje turi labai tampru rysi, ir be to neimanoma vertinti pilotu. Jei tu butum parases, kad negerbi Sennos uz ivyki su Irvinu- OK, tai tavo teise i nuomone, nors as turiu siuo klausimu kiek kitokia nuomone (galbut todel, kad turiu informacijos, kuri nebuvo placiai paskleista ziniasklaidoje). Anyway, pirminiam variante tu to neisdestei, ir pareiskei, kad Senna panasus i MS ar atvirksciai, nors pats prisipazinai, kad nezinai ir nenori nieko zinoti apie AS asmenybe. Tai tas pats, kaip as kad sakyciau, kad tu panasus i Lenina, nors taves visiskai nepazystu. Kaip tau patiktu tokia mano nuomone- tiesiog kruva argumentu, ar ne? Gal man irgi atrodo, kad jus su dede Iljiciumi esate "tos pacios naturos suskiai".

ai, Teisuti, kaip mes nesusišnekam :(
Aš kalbu apie elgesį trasoje ir prie jos, o tu pradedi apie kitką…MS ir Senna mano manymu, trasoje elgiasi kaip suskiai, o ne sakysim, “užklasinėje” veikloje. Gerai,Senna rūpinosi Brazilijos lušnynų vaikais(MS irgi jų nevalgo per pusryčius) ir t.t.,galėjo būti mandagus, tolerantiškas ir kitoks teisuolis, tačiau visi pripažįsta,kad įlipus į bolidą jam tarsi šraibikai atsisukdavo.
Kas dėl statistikos, aš emiau iš čia http://www.planet-f1.com/drivers/championship_ta***.html/f1/ENG jei turi teisingesnės, labai norėčiau, kad parodytum…Be to, gi per tuos paskutinius etapus nei Prostas nei Senna taškų nebeuždirbo (pastarasis gavo DQ, kad kirtinėjo kampus po avarijos, o paskutiniam etape dar ir susidūrė su Brandlu)
Suzukos incidentas labai detaliai užrašytas pjesės formoje ir tikrai nepakartojamas : http://www.thesennafiles.com/senna/suzuka.html
Sakei , turi informacijos, kuri nebuvo paviešinta tai jeigu galėtum, pasidalink ir ja…

Verdamt!!!
kiek gi galima???

Siulau ackira skyreli irengti: Schummi vs Senna

tad> del tavo statistikos- atsidaryk '88 ir paziurek, kas pirmoj vietoj, o paskui susirask normalius duomenis, kas tapo '88 champu, ir nebekils klausimu del tos statistikos neteisingumo ("tavo" statistikoje iskaityti ir i galutine iskaita neskaiciuotini taskai).
Del vienintelio tavo issakyto argumento: "visi pripažįsta,kad įlipus į bolidą jam tarsi šraibikai atsisukdavo"- siaip tais laikais spauda mirgedavo mazdaug tokiomis antrastemis- "Senna-robotas", "Senna- zmogus be nervu", "Senna- antzmogis", taip kad kaip matai, tie "visi" sakydavo, kad varzteliai ne atsisukdavo, o dar tvirciau prisisukdavo (antrastes ne mano sugalvotos). O gal sakydamas "tie visi" turejai omeny savo bobute, dieduka ir kiemo draugus (just joking)?
(O ta info, jei idomu: visos istraukos negaliu perspausdinti, bet ideja ta, kad daug veliau po to incidento "ne spaudai" kalbinti E. Irvino mechanikai prasitare, kad viso to pokalbio metu arogantiskai elgesi (maivesi ir t.t.) butent Edie, o ne Senna, o tas pagarsejes super stiprus smugis buvo tik "menkutis pastumimas, kurio iprastai niekas ne nebutu pastebejes"(apytiksle citata). Kaip sake pacio Edie mechanikai, zurnalistai is to ispute visiskai realybes neatitikusi "drambli". Ir isties- viskas, kas spaudoje galejo paliudyti apie ta ivyki- tai tik garso juostele. Nekeista, kad ten buve zurnalistai ir fotokorai niekur nepateike tu "ziauriu mustyniu" nuotrauku?).
Nesupratau tik del Suzukos- tu ka, rimtai galvojai, kad as dar nemates to epizodo bent is keliu skirtingu kameru? As gi sakiau: zvelk giliau!
Anyway, be piktumu- man patinka su tavim diskutuoti.

Tranzenziuzex> sorry, ten tave kas, tevelis per galva musdamas vercia visas zinutes skaityti? Nepatinka- neskaityk, o mums gal smagu padiskutuoti.

man geriausias yra MIKA HAKKINENAS :),
Nesuprantu apie ka cia rasot ?:),
Ir isvis - kaip grazu kai saule nusvinta ant apsniktu medziu... :)
Greiciau ateitu gruodzio 8 d., :)
Sunervinau savo nesamonem, chi-chi-chi ...
iki :)

Ce ne diskusijos, ale isitikinimu karas apsishaudant absurdishkais argumentais ispestais is velnias zino kokiu saltiniu "ne spaudai".

Tranzenziuzex> tave vis dar musa...?

Teisuti, va ce jau galima traktuoti, kaip "najiezda"...
negerai...

Suzuką aš turėjau omeny 93m. su Irvinu,ten kaip tik to garso įrašo stenograma( iš Sennos pusės daug "@!#$ų",ko nepasakytum apie Irviną),
Apie šraibikus-ne tą aš turėjau omeny,aišku jis nepradėdavo važiuoti kaip girtas,tačiau varžovų atžvilgiu...su jais jis elgdavosi kaip bulius su raudonu skuduru.Beje,čia galima pacituotiProsto žodžius apie Senna, kai jis dar nebuvo miręs :On a human level, he's more false than anyone I have ever known...
Čia kai kurios jo įžymesnės avarijos, iš kurių net trys 89m.
Senna-Mansell in Rio 86
Senna-Mansell in Spa 87
Senna-Schlesser in Monza 88
Senna-Berger in Rio 89
Senna-Mansell in Estoril 89
Senna-Prost in Suzuka 89
Nejaugi visur ,Teisuti, nematai jo kaltės?
Statistika ten iš tikrųjų,kaip matau su grybais...bet tada jeigu paėmus tiksliau Prostas pirmavo vis tiek daug - 16 taškų, o tada už pergales buvo duodami tik 9 taškai.Taip, kad šansų jam buvo ne daugiau kaip 96m. JV ar 2000 MH likus porai etapų.