57 metus nebuvo to, ko kaltininku tapo KIMI :)

Idomus pastebejimas:

Tik senyvais '50 - aisiais metais pilotui yra pavyke tapti pasaulio cempionu, i paskutines lenktynes zengianciam asmenineje iskaitoje treciam.

Kimis tai padare - tapo cempionu, nors i Interlagosa vaziavo budamas trecias..

Idomi butu Jusu nuomone del sito, palyginimas su Fangio '50 - tuju titulu ;)

Stebuklas:) du stebuklai - per du gp..., cia jau reiktu susimastyt uz ka serga tenai ponas is aukstai ;)

sakau tiesa>o 1986 m. čempionatas ? Man atrodo, kad į paskutines lenktynes Allanas Prostas irgi trečias atvarė, pirmas Mensellas, antras Pike. Bet laimėjo Prostas.

Sakau Tiesą > tau reikėtų suprasti, kad ne kimis tai padarė, o tai padarė Ronas. Beje traasoje Kimis tai padarė su Masa dviese. Nuo Kimio niekas nepriklausė, todėl garsiai šaukti, kad Kimis padarė kažkiek akiplėšiška. va jei būtų Kimis Hamiltono vietoje - paskui BMW ir būtų padaręs, tadaa manau reikėtų maikes Kimui po kojų tiesti.... O dabar viso labao ferari taktika ir Rono sprendimai suorganizavo titulą iš niekur...Todėl per garsiai šūkauti ir nereikia...

tai kad 1950-ais G.Farina tapo cempionu :D

Latasf1 > na gal ne 50, o kokiais sekanciais ar pan metais ;)

A-Martin > 86 Piquet ir Prostas atvare i final race turedami po 63, Mansel 70...

1_Protingas> tai del 06 alonso titulo Ferrari gerbkime.Juk per juos jis laimejo,nes sugedo Schumio variklis.Valio Ferrari!

Be abejo variklio gedimas labai nulėmė. Bet reikia nepamiršti, kad Alonzo keli techniniai pravalai nulėmė ir tai, kad Didysis šumis sugebėjo Alonzą pasivyt..... tai situacija yra visiškai kitokia, kur Hamiltonas teturėjo vieną problemą per metus su padanga.....Čia lėmė ne techniniai gedimai, o Rono ir hamiltono ablomai.....visiškai kitaip nei 2006-ais...

techninis pravale> ar ilgai reiks kartot, kad schumis pradejo vytis alonso [b]pries[/b] uzdraudziant, mclaren isakymu, damperius. Kodel verti skura, tiesos ieskotojau?

1_protingas, plikšiau, kokie dar gedimai kalti? nepameni kas ka padare šanchajuje? ir dar tam posuki kuri taip gyre visi.

Sakau Tiesa>neginčiju. Bet pagal asmeninę įskaitą Prostas buvo trečias (papildomi kriterijai, 4 pergalės N.Pike, 3 A.Prostas). Pilnai atitinka paties kriterijus - "tapti pasaulio cempionu, i paskutines lenktynes zengianciam asmenineje iskaitoje treciam."

то&#> Matyt blogai i teksta isiskaitei, o gal pamirsai kaip FA variklis paruko ir poto mechanikai pamirso rato verzle prisukti?

Nu tai cia gryba pjaustysit kam gedo kam ne.Visai logikos nera.Tapo cempionu,reiskias tapo ir vsio.

A-Martin > Teisybe. Atsekiau pagal formula1.com archyvus. SakauTiesa > Prostas ir Piquet turejo po 63 taskus, bet pazvelgus i cempionato lentele matyti, kad iki Australijos GP daugiau peraliu turejo Piquet, taigi jis buvo antras. Labai panasi situacija susikloste, nes tiek tada, tiek siemet busimieji cempionai pries finalini GP turejo 7 tasku deficita.

A-Martin > tik klausimas, ar 68 geresne pozicija nulemdavo turimu pergaliu skaicius :) to nezinau :) kiek idomios taisykles buvo,kazkur skaiciausi, kad ne visi etapai buvo iskaitiniai, o pasirinkdavo n etapu, uz kuriuos skaiciuos taskus :) ta prasme n geriausiu ;)

SakauTiesa > Geras pastebejimas. Pamaniau, kad taip turejo buti ir anuomet, juk Bernis tiesiog pamises del tu pergaliu. Pries 20 metu net buvo tokia taisykle igyvendines: kas iskovos daugiausia pergaliu, tas bus cempionas.

Luser> svarste atgaivint sia taisykle. Sakyciau visai ne pro sali butu :)