Skautas> biski netaip yra kaip rasai, padangu lietimosi plotas su asfaltu negali buti didesnis nei 270mm o bridgai teigia kad Michelin "turi" net 286mm taigi patys bridgai tuyom tarpu tik 220mm tai yra labai jau didelis skirtumas!!!
Skautas> biski netaip yra kaip rasai, padangu lietimosi plotas su asfaltu negali buti didesnis nei 270mm o bridgai teigia kad Michelin "turi" net 286mm taigi patys bridgai tuyom tarpu tik 220mm tai yra labai jau didelis skirtumas!!!
A dabar suoratau :)))
aciu kad pataisei
bet tai cia bl apiplesimas viduru dienos
shumaz2003 > visi randa snypynejimo budu ...:S
skautas> apiplesimas neapiplesimas, bet Bridgai negali kitokiu padangu nes tipo Ferrariam netinka (nors GB Barichello sugebejo su placiom nugalet?) nu nzn cia jie kazka mala nu bet anyway tikekimes tikekimes....kad viskas bus gerai....
shumaz2003 > na jo jei jiems netinka ., tei tiegul niekam ..:))))))
Nu ir gerai kad iskunde
Ot Ferrari stukaciu komanda tokius stukacius tiktai :ak47: :)
Dzin, kas įskundė. Pramoninis šnipinėjimas yra neatsiejama F-1 dalis ir jis visada buvo, yra ir bus. Per amžius amen.
Problema tame, kad pagal [b]buvusias[/b] taisykles niekas nieko nepažeidė. Ir štai būtent po FIA "galvų" vizito į Ferrari būstinę užvirė šitas cirkas. O tai jau atrodo įtartinai keistai.
Panašu į kažką nešvaraus... štai dėl ko Ferrari turėtų būti gėda. Nors tikslui pasiekti visos priemonės geros... Ar ne?
pries rasant, kad Michelinai yra lamos ir apgavikai, pasidomekit praeitimi : http://www.f-1.lt/naujiena.php?id=3323
;)
Prisimianiau tokias diskusijas vykusias po padangų skandalo. Nu jau iš pirmo puslaapio galima matyti kokia feraristų nuomonė apie taisykles ir sugebėjimą pasinaudoti jomis :) O dabar paimam ir perkeliam viską į sparnų skandalą. Vat juoko veikėjams ane :ar15: sveikinimai šumacheristams - visada sveikai mąstantiems - tik truputį raudonai...
Kaip sake kas sugeba pasinaudot spragonis taisyklese tie laimingi ir gudri, taip ir daba buwo :goodjob: tiek padangos tada atitiko tiek sparnas daba atitinka, bet uzdraude padangas uzdraude sprarna :D
1_Protingas> tendencingai pateikta tiesa gali būti melas ar ne? Gal tamsta ir nepastebėjote, bet Mišlenų skandalo metu didieji Ferrari puolėjai gynė Mišlenus ir teigė, kad padangos atitinka taisyklėse numatytą testo procedūrą, nors buvo akivaizdu, kad padangos neatitinka sportinės dvasios. Dabartinio sparnų skandalo metu vėjai pučia į priešingą pusę - tie patys buvę Mišlenų gynėjai jau šneka apie testų procedūros neatitikimą dvasiai. Tiek vieni tiek kiti akivaizdžiai neobjektyviai vertina panašias situacijas, tačiau tamsta visgi matote kaip visada tik vieną 'klystančią' pusę ;)
MP4-13, 1_Protingas>as tai jusu nesuprantu.patys jus savo nuomones neturit.Michellin skandale tai jau viskas buvo pagal taisykles neva tik blogoji FIA uzdraude platejancias padangas(tokias super atitinkancias taisykliu dvasia:D), o jau stai kai Ferrari sugalvojo flexi*** wings, kurie oficialiai testus praina, bet patys matom kaip yra, ir tie sparnai manau lygiai taip pat bus uzdrausti, tai cia kazkas kito ar kaip? Situacija identiska.Neturit jus pozicijos taisykliu apeidinejimo klausimais ir dar kaip neturit, o kaltinat tuo vien Ferrari fanus...
bole, Viki > situacija nėra identiška. Va todėl ir liūdna. tada skaudžiausia tada padangų skandale, priešingai nei dabar, buvo atimta reali galimybė iš Kimio ir Mončio kovoti dėl titulo. Liepus pakeisti padangas, kurios buvo naudojamos ir tobulinamos visą sezoną tai smarkiai kirto per taškus ir nulėmė čempionato baigtį. kritiniu momentu. O dabar pažiūrėk FIA veiksmus - pamačius, kad sparnas pas ferarį nelegalus, sprendimas priimamas akimirksniu, kad feraris spėtų paruošti naują, jį išbandyti ir vėl būti pajėgūs. Be abejo tai atsilieps ferari rezultatams, bet kaip pats supranti momentas nėra kritinis ir dar yra daug laiko vėliau padėtį ištaisyti - priešingai nei buvo tada.
O diskusiją ištraukiau norėdamas parodyti šumacheristų griežtą nuomonę, apie pirmenybių dvasią....
Siaip sios temos iskelimas i sviesa kaip tik laiku!!! Paskaiciau pirma puslapi ir juokas sueme ten buvo saukiama baust ir negalvot kad taisykles visiems vienodos, o dabar saukiama atvirksciai :) zodziu LOL
1_Protingas> kodel tu megsti taip viska lygint, suoranti is klaidu mokomasi, tuomet FIA gal ir nelabai teisngai padare anuliuodama taskus ir pan. bet viskas nestovi vietoje, viskas keiciasi, keiciasi zmones, gal kadanors atsisesk ir pagalvok nors truputi, kad ne pasaulio setonas ir blogis yra F, kad vsur reiktu izvelgti geru dalyku, net ir tuose dalykuose, kurie tau nepriimtini.
Viki> nieka sten is nieko tasku neatime, tik liepe naudoti kitokias padangas, zodziu ta pati, kad dabar liepe Ferrariams :-) Ir ne tik jiems! kazkaip MaClarenai irgi nusvilo :D Ir tam sezone, nugaletojas ir taip buvo aiskus ;)
1_Protingas>Nesupratau tavo paskutinio komentaro ;-) tai Tu nori pasakyti, kad FIA galejo tarkim tik po kokiu 10 etapu uzdrausti Ferrari sparnus, o iki tol leisti naudoti :D Negalvoji kad gal po tiek etapu Ferrari su tokiais labai keitasi sparnasi, kurie prideda po 0,5 sec i rata, jau butu nepavejami?
Ir dar tau vienas klausimas. Netrodo, kad servanteso Donchikotas ir Tu esat labai panasus personazai? Nors ne Donchikotas bent jau turejo kilnu tiksla, o Tavo tai jau ketveris metus nesugebu suprasti. bet palinkesiu ir toliau kovoti su vejo malunais, gal kada ir iveiksi juos :D
1_Protingas> yra tavo žodžiuose tiesos, bet visgi nemanau, kad vėlyvas čempionato metas pakankama priežastis leisti naudoti sportinės dvasios neatitinkančius sprendimus. Aišku čia galima iki pamėlynavimo spėlioti, ar FIA griebėsi tos situacijos kaip šiaudo Ferrariams ištraukti, ar ne, bet bent jau abiem atvejais FIA priėmė daugiau mažiau panašius sprendimus. Juk iš kitos pusės tai ne FIA kaltė, kad Ferrariams reikėjo tiek daug laiko, kad suprastų, kodėl tie Mišlenai tokie greiti, ar ne? Beje, objektyvumo dėlei - sparnus turės keisti ir bandyti ne tik Ferrari.
1_Protingas> palauk palauk juk ne tame yra esme, kada yra pastebimas bandymas apeidineti taisykles...argi esme ar sezono pradzioj ar pabaigoj?pagalvok, jei taisykliu dvasios neatitinkancio bolido pranasumas ne tik kad sudaro salygas nelygiai ir neteisingai kovai trasoje, bet net ir gali nulemti tai ,vienas ar kitas pilotas tampa cempionu,kaip tu kad sakai- va buvo atimta reali galimybe is Moncio ir Kimio kovoti del titulo, argi tai nera dar blogiau???tai viena....Antra, sakai yra laiko istaisyti padeti, o tada nebuvo, bet reikia tureti omeny, kad tiek Ferrari, Michellin zinojo, kad jie zaidzia su ugnimi, kad balansuoja ant taisykliu pazeidimo ribos ir kitiems skundziantis ir pastebejus tokius dalykus kaip padangu platejimas per lenktynes ar sitie sparnai,kad FIA gali juos uzdrausti...Galu gale,o argi negali buti taip,kad FIAi visiskai dzin, kad Kimis netaps cempionu,gal tik mums fanams to taip laabai norisi ir mes tada pradedam oi vargselaii nebespes prisitaikyti.Taigi,komanda sugalvodama tokius "radikalius" sprendimus, islosia kelias sekundes brangaus greicio , bet ji RIZIKUOJA.Siuo atveju, as pritariu FIA ir sakau,kad man Ferrari flex*** wings man nepatinka, nesvarbu mylimiausia tai mano komanda ar ne.Tegul uzdraudzia, juk galima sugalvoti kazka naujo ir atitinkancio taisykliu dvasia.O Jus maclaren fanai stai verkiat,kad Kimis neiskovojo titulo su ala nelegaliom padangom...Tai kokio velnio tada nuolat menkinat Ferrari komanda ,kurie pasak jusu visad bando apeiti taisykles, jei patys manot,kad taisykliu apeidinejimai(jei tik to negalima irodyti) yra cool isradimai, kurie F1 skatina isradinguma ir inesa naujoves?sito tai as nesuprantu...
Viki> cia daugumai juos sunku suprasti, supranti jie sako, kaip tuo metu jiem palankiau.
Vestai > cempionato baigtis aiški buvo... O taip, ferari atrodė beviltiškai ir jau nuo liepos pradžios ieškojo vaistų - gelbėjimo rato....
Žėkit, temą iškėliau kad nereikėtų šumacheristams be reikalo putotis kitose temose ir pasakoti, kad jei esi labai protingas ir moki gerai interpretuot taisykles, tai ir gali naudotis ta interpretacija, kurią tu sugebėsi įrodyti esant teisinga... Nu va ir tegul pasiskaito savo mitis po va tokių dalykų kaip padangos.
Atsakant į tą reikalą, kad tipo į taisyklių pažeidimus reikia reaguoti nedelsiant noriu pasakyti, kad tada, per padangų skandalą pirmą savaitę tik aiškinosi, o antrą savaitę priėmė nepalankų sprendimą, likus savaitei iki lenktynių. Per tą savaitę reikėjo sugalvoti naujas padangas. Tas yra subnkiau nei sparnas, nes padangas gamina ne pati komanda, o pašalinis darinys. Ir va jei būtų su sparnu patempę bent iki savaitės gaalo ir tik tada priėmę sprendimą, tada patikėkit ferari rezultatai Australijoje būtų katastrošiški. Aišku jie ir dabar turėtų būti ne kokie, tačiau kiekviena diena brangi.
Be to jei pastebėsite tada protestą padavė 1 komanda, o dabar visos (jei neskaityt ferario ir nuo jos visiškai priklausančiųjų)
Bet tie patys radikalūs komentarai tada taip griežtai išsakomi, dabar tos pačios pusės yra pateikiami visiškai priešingi... Juokinga....
1_P>tai jei protesta padave tik 1 komanda, o visos kitos gyne savo Michellin padangas, tai ir aiskinosi visa savaite, siuo atveju viskas atvirksciai, tai ir sprendima greiciau prieme...anyway,1_P jei daug kartu kartosi ta pati(tiksliau ta pacia nesamone), tai tiesa netaps...
1_p> "Ir va jei būtų su sparnu patempę bent iki savaitės gaalo ir tik tada priėmę sprendimą, tada patikėkit ferari rezultatai Australijoje būtų katastrošiški."
[[[= afigienai. tu gal taro kortom buri? ar ateitį lubose skaitai?
1_P> nu pats nesupranti ka sakai ciuju. tu sakai tada taip ilgai tempe, oi kaip blogai, reikejo lb greit naujas padanagas padaryt, kaip FIA blogai pasielge, o dabar aiskini, kad vel blogai padares nes per greitai prieme, kaip sakiau anksiciau is klaidu mokomasi, bet tu nenoi pripazinti nieko kito apart a'Ferristu ir ma'FIA'os, ai isviso daugiau tavo komentaru neskaitysiu, nes matau kad tai bereikalingas laiko svaistymas, ir tau nieko neirodisi, kaip ir tu man, taip kad viskas. ate!
Oficial > neburiu, bet formule domiuosi....
kamikadzia > sparnas yra ne padangos. sparnų per bandymus pribando daugybę modifikacijų, o padangos yra ilgai taikomos ir bolidas pagal jas derinamas.... Paimk Tojotą šiemet.......
1_p> tokiu atveju reikėtų atsargiau kalbėt apie tai, kas būtų, jeigu būtų. nors.. jei nepasakotum kas būtų jeigu būtų, tai matyt apskritai neturėtum ką pasakyt.
1_P>> Idomu kaip snekesi kai australijoj su naujais sparnais MS laimes GP, ot bus juoko:) Tikiuosi jog is pykcio nenusibaigsi, bo visai juokinga paskaityt tavo komentus:D Viskas kas raudona yra blogis:D:D:D
1_Protingas> o tu imk ir pasakyk, kaip FIA turėjo pasielgti padangų skandalo metu ir kaip turėjo pasielgti sparnų skandalo metu. Savo nuomonę. Konstruktyvią. Be išvedžiojimų ir demagogijų. Jei galima, tai ir be pamąstymų apie Ferrari, Šumacherį, šumacheristus ir kitus herojus. Ačiū.
bole>na, tu čia pavarei, netikėjau.... Kad 1_P, ir Šumio neminėdamas, tai taip nebūna, bet ką komentuojant, optimistas tamsta nenusakomas :):):)
1_Protingas> nu ir kas tau iš to knaisiojimosi po tavo vadinamų šumacheristų senus postus? Sužinojai ir taip aiškų dalyką: kad jie viską vertina pagal tokį pat subjektyvų nusistatymą kaip ir tu? :D