FIA mėgino palaužti „McLaren“ melu?

Pirmadienį vykusio Tarptautinės automobilių federacijos (FIA) Tarptautinio apeliacinio teismo posėdžio metu paaiškėjo, jog federacijos atstovai mėgino, panašu, suklastotais įrodymais palaužti „McLaren“ komandos argumentus dėl teisės apeliuoti Belgijos GP teisėjų sprendimą.
Priminsime, jog iki pat teismo posėdžio buvo abejojama, ar ekipos apeliacija nebus atmesta net neišnagrinėta, nes komandos protestuojama nuobauda iš esmės yra ne kas kita, kaip pravažiavimo pro techninio aptarnavimo juostą bausmė, kuri po lenktynių buvo pakeista 25 sek. laiko bauda. Šiuo metu galiojančiose taisyklėse nenumatyta galimybė apeliuoti dėl priverstinio pravažiavimo boksais baudos.
Įdomu tai, kad „McLaren“ teisininkai praėjusią savaitę „Formulės-1“ lenktynes reguliuojančią organizaciją iš anksto informavo, jog remsis praėjusių metų precendentu, kai teismas praėjusias metais nagrinėjo analogišką arbitrų sprendimą dėl po Japonijos GP lenktynių tuometiniam „Toro Rosso“ ekipos pilotui Vitantonio Liuzzi skirtos 25 sek. baudos už lenkimą maršalams mosuojant geltonomis vėliavomis.
FIA teisininkai penktadienį 18.30 val., pasibaigus įprastam darbo laikui, išsiuntė „McLaren“ laišką, kuriame pažymėjo, jog 2007 m. Japonijos GP lenktynių teisėjas Tony Scottas Andrews organizacijos atstovui Charlie Whitingui patvirtino, jog tuo metu buvo padaryta klaida, skiriant laiko, o ne pravažiavimo pro boksus, baudą. Tokiu būdu iš ekipos, panašu, buvo tikėtasi atimti vieną iš didžiausių gynybos kozirių.
Vis dėlto, „McLaren“ atstovai nenuleido rankų ir sekmadienį surado T. S. Andrews. Šis, visų nuostabai, komandos teisininkams raštu patvirtino, jog FIA atstovai su juo šiuo klausimu tikrai nebuvo susisiekę ir jis jiems savo tariamos klaidos nebūtų pripažinęs bet kuriuo atveju.
Specialistų teigimu, tokie federacijos veiksmai rodo, jog teismas atmes „McLaren“ pateiktą apeliaciją jos net nenagrinėjęs. Teisėjų sprendimas turėtų būti paskelbtas jau kiek vėliau šiandien.