kaip taip gali but? Shumis nebaige, Jarno nebaige. Da pamenu keiksmus, kuriuos sakiau pamates, kaip mano dievukui uzsidega variklis. Ne tame esme. Kaip juos gali klasifikuot? Pamenu, juk Australijoj Button'ui iki finiso liko kelios ndesimtys metru ir uzsidegus jo varikliui - sekanciam GP jo nebaude. Esme ta - Button nepasieke tada finiso ir nebuvo klasifikuojamas, o daba shumis ir jarno taip pat nepasieke, o klasifikavosi. Ne tuo atveju, kad anie vaziuotu atsilike belekiek ratu, bet juk anie net nejudejo, kai button'as kirto finisa!!! Jarno jau seniausiai buvo palikes bolida, o as buvau isverkes visas asaras, del eilines Jarno nesekmes del ne jo kaltes nepasiekto finiso (kad ir ne taskuose). Gal cia tokio klasifikavimo priezastis Safety Car rezimas, kuris pratempe GP ir anie isvaziavo reikiama laika klasifikavimui kasip baigus GP? nezinau kaip ir kitaip samprotaut. DIDZIAUSIA VINIS - jei jarno skaitosi pasieke finisa(yra klasifikuojamas baiges GP) gali but baudziamas del variklio keitimo Turkijos GP. tai butu kvailiausia - kai taisykle - nebaigus GP nebaudziama. gal cia ta taisykle interpretuojama - nekitai finiso - nesi baudziamas? PADEKIT VISAME SITAME SUSIVOKT
ACIU BROLIAI IR SESERYS PRIKLAUSOMI NUO F1:)