Ka is tikro pasake Kimis

Sklinda daug diskusiju, kad Raikkonenas drebia ant buvusios komandos McLaren. As jo vietoje taip ir daryciau, bet Kimis turi cempiono harakteri ir savybes niekada neniekint kitu ir nesidziaugt ju nesekmemis. Idealizuoju? Ne. Citata:

I have been received here (Ferrari) in a very nice way and I have a good feeling. It is nice to be with Ferrari and I do not want to make any comparisons to the past. It's a completely different story. Let's put it like this: In Maranello it is just as I expected it to be."

Manau visi supratot, kas nesuprato - apie praeiti (McLaren) Kimis nesako nieko! Nei gero nei blogo...kaip apie mirusi...tai va pasidarykit isvadas.

wytas>.nes nujaucia , kad siemet McLaren bus kaip niekad stiprus, o jam isejus i Ferrari liks prie suskilusios geldos, nes netaps cempionu.

arba nenori dar labiau murkdyt maklarenu, nes nujaucia, kad nekokie laikai ju laukia.

Na ka, issipilde Raikoneno svajone ir tiek. Dziugauja dar kol Massa jo nepadare. Kaip tik jis turetu dekot McLarenam uz suteikta sansa, kuriuo jis taip ir nepasinaudojo.

interpretuojat kaip kam arciau sirdies ... o ka kimis norejo pasakyt zino tik jis wienas.

Visada galima rasti vieną citatą ir tvirtinti, kad tai vieninteliai Kimio žodžiai.

Ferrari išplatintas QA su Kimi:

It's a different working way here [b]compared to McLaren[/b]. I think it's a more relaxed way, and I like it more. That's the reason why I came here.

Kalba, pasakyti renginio Madonna di Campiglo metu:

So far it has been nice and easy and much easier to work with this team [b]than any other in Formula One for me[/b].

Drebimu tuo nepavadinciau, bet kad lygina, tai faktas.

minardi>>> Tu orakulas. Bravo :D:D:D

KRITIKUNAS>>> O aš kitaip sakyčiau. McLaren turėtų jam dėkoti už suteiktą šansą (gal vertėtų sakyti šansus?). Kimis yra dukart vicečempionas ir čempionu netapo tik dėl bolido - nepatikimo bolido. Kimis suteikė šansą McLaren tapti čemionais nors asmeninėje įskaitoje, bet komanda nesugebėjo jam padėti.

AS tai mastau, kad viskas cia ok. McLAren suteike Kimsteriui nerealu sansa, pakviesdama debiutanta (po metu Sauberyje). Kimsteris atsiskleide su kaupu.
O kad McLaren nesugebejo paruosti patikimos technikos, tik jie ir kalti.
Reikia suprasti ir zmogu, kurio du titulai isgarbavo kartu su Mercedes ausinamuoju skysciu ar suluzo kartu su McLaren vaziuokles svirtimis.

Is vis nesuprantu apie ka sita diskusija... Ka cia reikia daryti? Labai zavetis tuo, kad nedrabsto savo komandos purvais, ar vis gi surast, kad jis kazkur kazka uzdrebe? Normalus bicas atejo i normalia komanda. O ka, Alonzo labai purkstauja ant Reno dabar?

minardi> taip ir ziuri, kaip cia ikast. Adibda, kad Kimi paliko mclaren, ale neverk...Alonsito juk Tau pades :)

Toxa> ziema chebrai ner ka veikti (ypac kai ziemos nera ;) )

joa montojai irgi buvo "suteiktas" sansas isviso F1 geruju vienuoliu sajunga dalinasi sansais i kaire ir i desine... ir visi jais nesugeba pasinaudot...

Tyliai> Montoyai buvo suteiktas sansas, dar net geresnis uz Kimsterio, nes jis iskart gavo decent car ir decent money, tuo tarpu Kimsteris is pradziu gavo tik decent car ;)
Bet "kas tas Montoya?" :)

Rasinis>Alonso ar Hamiltonas nesvarbu. Bet tikiu , kad Kimis ateityje tikrai gailesis , kad isejo is McLaren.

minardi>> nekalbek nesamoniu

minardi>> manau kad tikrai nesigailes:)

AF1>Neatsibodo kartotis?Jei pamirsai truputi priminsiu, tai vienas geresniu driveriu, su viena is blogesniu karjeros pabaigu Formuleje 1,bet jis visa dar lenktyniauja ten kur jam geriausia,nesedi namuose,nekrapsto nosies prie tv o dirba savo megstama darba.Montoya yra lenktynininkas,pilna zodzio prasme,jei kada vel pamirsi atsiversk sita posta:)

Gincius>
Cia kalba Montoyos fanas, todel taip ir arsiai.
O zvelgiant bent kiek objektyviai - pats JPM sau viska susigadino. Tik asmuo yra kaltas del nesekmiu, o ne kiti, nebent tos nesekmes yra akivaizdziai ne jo itakos sferoje.
Moncio atveju viskas buvo jo itakos sferoje, bet CHARAKTERIS nugalejo.

Toxa>> alonsitas visus sudus ispyle cempionato gale ant renault..tai daba tyli prisipliurpes.. :D
o kimis sako ka zino ir ka mano..! :)

man atrodo kad ne sansuose esme o kartais norisi padaryt kuo geriau gaunasi kaip visada...

eee....AF1 nevaryk cia ant Montoyos. Jei formulei neparodysi charakterio liksi skudurelis: DC, RB...
Jau geriau zybtelt ir sudegt, nei tiesiog rusenti.

Gincius> palaikau 100%

Minardi> tikiu, kad mclaren dar ilgai gailesis, kad Kimiui nesukure reikiamo bolido :P

Joo, kolumbiecio labai truks 2007 sezone...

Rasinis> nekreipk demesio. norint AF1 padaryti ispudi, reikia arba uzsimusti (G.Villeneuve'as), arba beveik uzsimusti (A.Zanardi). nothing personal :)

Rasinis>> Su tokiu JPM McLaren ir negalejo laimeti cempionate. Tik jam ir tegalejo vaziuojant i uzpakali ivaziuoti ( Brazilija , Belgija).Gerai , kad ji ir ismete is komandos -nors idomumo visai formulei dave labai daug.

minardi> nepradek. Nematymas, kad darosi veidrodeliuose, insidentai su ivaziavimais ir trukdymais, oficialiai pripazinti naujoku klaidomis. Tai kad nevaryk cia :) Jei ne JPM nesinotum kas yra kova trasoje.

jaudrius> :D
tai kad nebutina, uztenka ir Eddie Irvine'o pvz ;)
o apie Montoya kalbedamas, atkreipiu demesi eilini karta, kad apie jo vairavimo sugebejimus a nei zodzio blogo nerasiau, net priesingai, manau, akd tai vienas is tu, kurie galejo dar ilgai F-1'e dziugint ziurovus...
o as apie jo izymuju charakteri, ir prie ko visa tai privede, kalbu ;)

AF1> o kaip apibudintu ta jo "izymuji charakteri" ?

Rasinis> karstakosis-nesubrendelis (daugmaz) :)

na jo, nemaciau tokio komentaro kur jis varytu ant McLaren, siaip jis apie buvusia komanda kalba pagarbiai. interpretacijas pateis Ferrari fanai :)

ak tik nereikia apie JPM vaziavimo stiliu ditiramu ar kazkaip idomiai nurasyt viska charakteriui.butent tuo savo charakteriu jis daugiausia turbut ir buvo zavus ir butent del jo taip fanu daug turejo... nes trasoj tai karstakosiskas "trajektoriju keitinetojas"...:)

grandprixi > cia del to kad suprato kur papuole tas Alonsitas, todel ir tyli :)

O pas Kimi pirmosios sypsenos veide devint raudonaji kombinizinchika :>

Is esmes tai palaikau daugiau AF1 nuomone, kastakosishkumas jam daugiau trukde nei gelbejo trasoje.

AF> jei jau JPM toks, tai kas tada Sato? :)Koks jo charakteris :)

Rasinis> Samurajaus. Taku veikia pagal Hagakure. All or nothing. Losing is a shame. ir t.t. Bet tai nera karstakosiskumas, tai yra pamatuoti veiksmai, net jei zinoma, jei jie nebus pilnai sekmingi.
Esme slypi japonu mentalitete.

AF1>O gal Montoyos "pamatuoti veiksmai" slepiasi kolumbieciu mentalitete?:)

Keista niekas nenori pripažinti kad vyksta normali atranka, vieni už pinigus važiuoja, kiti perka vietas. Montojo matyt neturėjo už ką važiuoti, komandos neižvelgė jame talento už jo pareikalautą algą. Šiaip ekonomika paprasta JMP alga - sudaužytų bolidų kaštai + nauda = didelis riebus minusas ir NASCAR. Na su tais kurie tvirtina kad NASCAR tolygu F-1 nesiginčysiu.

Vytia> mentalitetas cia ne prie ko, cia daugiau temperamentas. du skirtingi dalykai siaip ;)

IRAs> bent pats supratai kokia DURNYSTE suvememi cia? :)

Rasinis> Sato yra Sato-kvailas japonas ,nevaldantis savo kuno judesiu. Nelabai toli ir Montoya -daznai vaziuodavo normaliai, bet kartais...... atrodo kaip zoles parukes-per tokius jo veiksmus McLaren ir nelaimejo taures(Tas ypac matesi Belgijos trasoje)

Montoyos expertai>Tema vadinas ka is tikro pasake Kimis :)

Gincius> kimi pasake, kad mclaren su savo politika suzlugde Montoya ir emesi jo :) Bet jie abu pabego is baisu Rono spastu :D