kaip MH iskovojo savo pirma pergale?

....paskutiniuose posukiuose i prieki, komandos palieptas, ji praleido.....DC.DC po taip komentavo:"jis nusipelne tos pergales..."
komandine taktika ar ne?

Tada DC buvo gerokai letesnis ir turejo praleisti,
aisku tai komandine taktika.

idomu, jei butu ta pati situacija, ar komanda pasielgtu taip pat?

Taip, uz tai ir keista klausyt kai pati komanda aiskina, kad niekada to nedaro ...

Aisku pasiilgses jei tik taip reikes......nieko cia nuostabaus,bet aisku nereiktu garsiairekti- "mes netaikome komandines taktikos"-geriau buti konservatoriais ir patyleti.

Kokiais metais ir kokioi trasoj cia buvo? :rolleyes:

Minzz> Jerezas, 1997.

tarp Maclaren pilotu buvo juk susitarimas - kas ivaziuoja pirmas i pirma posuki tai tas kaip ir turi nugaleti varzybose, tixliai neprisimenu, bet atrodo ir buvo panasi situacija

lepunele>>tai neblogos gonkes gaunasi, kai vadovaujiesi tokiais susitarimais:D

lepunele> metus sumaisei

AF1> gali buti... :crazyeye:

lepunele> Tavo ivardintas susitarimas buvo 1998-ais Melburne;)

Visose komandose yra komandine taktika.Tik ne visi tai nori pripazinti.Juk taip linksma i svetima darza s... metyti,savo nematant.O ir Menselas savo titulus Williams'uose iskovojo, visai Patrezei "nepadedant".:)
Ferrari,ir tik Ferrari persunkti korupcijos.:)
Nesistebiu,kaip taip raso jauni F1 fanai,bet deja daznai pastebiu toki brieda vartant ir senus F1 "vilkus".;)

PauliusMS> na jeigu visas pasaulis nezinojo apie tai tai nereiskia kad kazko panasaus nebuvo... abejoju kad Maclaren grieztai prisake praleisti Mika, nes tokiu atveju apie pagarba is DC puses tikrai nebutu tokiu kalbu. DC jau buvo ragaves pergales skonio, bet nugaleti ar pirma karta ar desimta, vistiek malonu

o tada klausimas: ar 97' Jerez'e MH buvo DC praleistas del tos pacios priezasties kaip ir 02' Austrijoje RB praleido MS?

Vampire> situacija netokia, apie RB ir MS patylesiu, o siaip DC 97 metais rode geresnius rzultatus nei MH tai jeigu vadovaujantis komandine taktika tai kaip tik praleisti i prieki reiketu ta pilota kuris turi geresnius sancus kovoti del cempiono titulo, bet tais 97 metais Maclaren nebuvo pagrindine komanda i cempionus

Siaip taigi Jerezas buvo paskutinis etapas ir labai McLams tada daug neleme...

McLaren nutare leisti laimeti Mikai, nes tai butu jo pirmoji pergale (ir buvo), o DC jau buvo ragaves pergales skonio. Jokio skirtumo cempionato iskaitai tai nedare, juk cempionu vistiek tapo Jq.
Beje, tai (irodyta ar ne) yra vienintelis atvejis, kai taktiskai susitare dvi skirtingos komandos (yra radijorysio tarp J.Clearo ir J.Villeneuve'o isklotines). McLaren buvo praleisti i prieki, nes Williams jau neberupejo laimeti.

manes vistiek tai nezavi, juk pirmoji pergale, koks malonumas kai ji beveik padedama ant lekstutes... :blush:

vytia>>taip as "jaunas"(jei neziuresim i tai kiek man metu) f1 fanas, bet tai toli grazu ne "briedas", jei buna kazkokie susitarimai tarp komandu ar pilotu, kodel nepanagrinejus ju visu(ne vienos komandos)?:):)

AF1>Truputi pataisysiu;tai yra vienintelis atvejis,apie kuri zinoma,o kiek buvo nezinomu negali pasakyti niekas.Ir nereikia mazinti jo reiksmes,nes kas paneigs kad nebuvo sutarta "truputi pristabdyti" Ferrari pilotus,uz ka gale ir atiduota pergale?
aurelijus>Tai mes ta ir darome,bet man tai vezi varo pareiskimai-kad Frenkas su Denisu nu jau tokie dzentelmenai...

vytia>>sorry biski netaip pradzioj tave supratau.