Kas geresnis pilotas 2003`

Daug kas rekia, tas geresnis, anas geresnis, bet ko verti pilotai be technikos ir be BARICHELu? Cia pateikiu pilotu tashkus, ishkovotus, vidutinishkai per etapa, neskaiciuojant, tu etapu, kai sudege ar sugedo ju bolidas.
KR-6.1;
JPM-5.9;
MS-5.8;
FA-5.0;
RB-4.6;
DC-4.3;
RS-3.6.
desninga, kad senstanty ir inirtingai RB palaikoma MS aplenke jaunimas- KR ir JPM, kurie mano manymu shi sezona pagaidins MS. FA ish renault bolido ishspaude viska ir galima sakyti kita sezona gali buti dar didesne staigmena. reikia pasveiktinti RB, kuris ish shudino antro bolido, kuris kaip ir kiekviena sezona 3 kartus dega dazniau negu MS ishspaude 4.6 tashko per etapa. DC jau praeity, o RS ne i ta lygy ishoko...cia butu mano komentarai...toliau seka jusus pamastymai.:)

teip belieka kad prie diskusijos prisijungtu 1_protingas ir treneris.
Smagi bus vieno zmogaus diskusija

A&P>ziurek,kad tik nepagaidintu...Ziuresim kaip Raikkonena darys Alonso:)

mafaz> jei neturi ka pasakyti, eik i smelio deze zaisti sukr.. .schumacheristas. ash pasakiau savo nuomone, shaliskas nesu, nes sergu uz JPM, o cia KR pirmoj vietoje, beje ivertinau ir FA...jus galetumet logiskiau mastyt...beje 1_protingas ir treneris nepazyst ir nekish ju man VAIKE...

A&P>nevadink kitu vaikais kada pats kalbi kaip piemuo...

na butu idomu pasiziuret kaip FA daro JMP ar KR

Na butu idomu ziureti ju visu kovas, o ne kaip vienas padaro kitus ...

Ka cia beprisakysi... Kaip kazkokie sukr.. pencininkai isranda sava tasku skaicavimo sistema ir pagal aj vertina kas geriausias...

A&P tavo pateikti skaiciai tik prielaida kas butu jei butu. Kaip suprantu norejai pasakyti kad jei KR ar JPM butu laimejes visuose etapuose tai butu pries MS laimeje. Bet zinok kad cia tik statistika kuri nieko nesako, nes tu ismeti etapus kurie nepasiseke del vienokiu ar kitokiu priezasciu o tai jau darymas is statistikos tai kas tau labiau patinka. O ne visos pateikimas. Jei nori tai paimk ir is esanciu tasku paskaiciuok kiek gaunas kiekvienam pilotui tasku

A&P>>sukurk kitakart tema: "sumas laimejo tik 2 taskais". atrasi bent 1_... bendraminti.

nepradekit skerdyniu :blush: A&P puiki statistika, tik kad per daug nieko naujo ;)
2003 jau baigesi su rezultatu toks koks jis yra, kad ir kaip skaiciuosime tuos taskus, bet realaus fakto nepaneigsi...yra taip kaip yra...tai kad nekaitinkim aistru dar karta, pataupykime geriau jas siam sezonui, manau, kad tikrai bus apie ka padiskutuot :flamedevil:

Andrejus>buvo labai "idomi" tema- MS statistika ir ten pateikti irgi skaiciai, kurie nieko nesako. etapus ismeciau, kur ne del pilotu kaltes neatlaike technika...beje MS nesudege nei viename etape, o Rb -pora.tai jis gal specialiai sugadina, ar gauna shudinesni bolida.manau kiekvienam matosi su kuo vaziuoja MS ir RB. jei apie satatistika tai MS 71 pergale taip isheina nieko nesako...kas blogai shioje vertinimo sistemoje..sukritikuokitte...jis tik rashot, kad tai nieko nesako..man tai sako apie piloto galimybes...ms geras bet sensta ir laikas jaunimui...

A&P>>pasiulyk savo skaiciavimo sistema FIA. gal susidomes.:confused:

A&P> ar tik ne pats kazkada minejai kad statistika nieko nereiskia. Tai ko cia darai isvadas is statistikos.
Mafaz> 1_Protingas neturetui prisijungt, nes jis irgi simtus kartu yra deklaraves kad statistika nieko neparodo. Si tema ne jam:)

A&P> tai dar reikejo pasigilinti kada bolidas sugedo o kada ji "uzdroze". Visokiu gi nuomoniu buna...
buvo tokia diskusija:
http://www.f-1.lt/diskusijos-tema.php?id=2919&page=6

labai gaila,bet lepunele mane aplenke.Ji labai teisingai pastebejo,kad bolidas nebutinai buvo "sudinas",o draiveris gali buti toks,jei sugeba kas trecia etapa supjauti bolida.Isvengti avarijos -taip pat diziulis menas.Taip,kad ismetus nebaigtus etapus, gaunasi neaisku kas

Neisradinekit dviracio gerbiamieji. Tasku skaiciavimo sistema yra viena, ir jokie aefvieniski skaiciavimo budai jokiu Raikonenu cempionu nepadarys :rolleyes:

A&P -> Svarbu ne tai, kiek kas sugeba pelnyt tasku per viena GP savaitgali. Kas is to, kad as vienam GP laimesiu, o kituose suges variklis, jei kiti tuo tarpu sugebes reguliariai pelnyti po viena - du taskus. Nors ir busiu pagal tavo statistika auksciau uz juos, taciau cemopionato iskaitoj ju neaplenksiu. Tai kur cia mano "talentas"?

Visada galima parodyti istrauka is statistikos, ir butent ta kuria tau paciam yra naudingiau. Manau geriausia statistika yra jusu monitoriu kaireje puseje.

Giuseppe> tai gal reik klausima statyti taip - ne kas geresnis pilotas, o kieno arkliukas toliau bega ? ;)

Statistika gali žiūrėti iš įvairių kampų ir iš visų bus skirtinga.Jos yra daugybė variantų pvz. pergalių,podiumų,taškų per lenktynes,pole pozicijų,dubliai,kilometrai,avarijos,klaidos,gedimai.Netgi paėmus visumą būtų labai sunku išrinkti geriausią,nes gali skirtis požiūris į statistikos svarbą.Po to atsiranda dar daugybė [b]bet[/b].Taip kad fanai daugiausia pasirenka teigiamą statistiką savo favoritams,suprantama dėl ko.
Dabar kam idomu pateiksiu KR ir JPM kai kuriuos statistinius duomenis.

Kimi Raikkonenas:
GP: 50 Startai: 49*
*ne startavo: 1
Pergalės: 1 iš eilės: 0
Podiumai: 14 iš eilės: 5
Polės: 2 iš eilės: 0
Pirma eilė: 5 iš eilės: 0
"Fast" ratai: 3 iš eilės: 0
Dubliai: 0
Ratai: 2399 lyderiauta: 159
Kilometrai: 11227.29 /lyderiauta: 768.88
Taškai: 124 /per vieną sezoną: 91
-----------------
Juan Pablo Montoya:
GP: 50 Startai: 50
Pergalės: 3 iš eilės: 0
Podiumai: 20 iš eilės: 8
Polės : 11 iš eilės: 5
Pirma eilė: 18 iš eilės: 2
"Fast" ratai: 9 iš eilės: 2
Dubliai: 2
Ratai: 2573 /lyderiauta: 331
Kilometrai: 12229.66 /lyderiauta: 1566
Taškai: 163 /per vieną sezoną: 82

Tai kuris geresnis?:)

Gincius >>>> Man tokia apskiritai nieko nesako. Pac rasai, kad kiekvienas "palenkiam" ta srity, kurioj vienas ar kitas pilotas buvo pranasesnis. Pvz dubliai, pirma eile arba greiciausi ratai [b]is eiles[/b] man atrodo absoliuciai menkavertis kriterijus vertinant kuris geresnis. Kartais stabilus buvimas pirmame penketuke starto juostoje yra pranasesnis nei tarkim dvi pole ir grybavimas kitus kartus.

:hammer:

subjektyviai ziurint KR statistika geresne :)

O as sakyceu, kad abu labu tokiu :rolleyes:

O mano manymu šita statistika palankesnė Montoyai,bet ateis Kimio fanas ir užprotestuos bei galbūt pateiks palankesnę statistiką Kimiui,taip kad kaip ir minėjau statistika labai slidus reikalas ir galima ginčytis iki raudonumo:)

As kaip Kimio fanas cia atejes, neyrodinesiu nieko, tai beprasmiska, zmoniu nuomones skiriasi ir man visai neydomu kas ka sako, man patinka Kimis, o vat Petrui labiau Montis, Nu ir ka tu padarysi? Negi gincytis kaip darzelyje? Arba kaip musulmonai su krikscionimis? O statistika tai is vis, geras statistikas gali yrodyti kad Michaelis nei karta netapo cempionu, o kitas statistikas, Michaelio fanas sugebes yrodyti kad Michaelis vertas ne 6 o 9 titulu. Taip kad...bukim tolerantiski, nepasiduokim emocijom, nesigincykim...objektyvus nesam...

AirP > fantastiska. Ilgai neprisijungiau, nes pagal temos pavadinima maniau, kad kazkoks ozys prisijunge ir reks kaip ten Sumis 6 kart chempionas. Ydomu ar yskaitei Kimiui taskus, kai jis startavo ir buvo ismustas didelemis RB pastangomis?
paulius MS > zinai prisijungsiu, nors pasakysiu, kad statistika nieko nereiskia. Viska sako normalus draiveriu rezultatai, panasiai kaip cia sudeta. Man nieko nesako statistika kuria pasidaro Ferari pagal savo poreikius ir esamas taisykles. Tiksliau ne pasidaro, o daro Sumiui.
Saunuolis AirP. Smagu pamatyti tikra vaizda...

Gincius :goodjob:
Cia nebloga pamoka statistui A&P, jei jis ja supras ;)

1_protingas> McL du trecdalius sezono pravaziavo nelegaliom padangom... :

M padangu gamintojai turejo zinoti (nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes) FIA reglamento taisykle "bet kuriuo GP metu galimybe patikrinti bet kuri bolida", vadinasi platejancios padangos patikrintos lenktyniu metu butu nelegalios... taip ir ivyko... Aisku reikejo pakeisti ir pagrindine padangu matavimo taisykle, nes tokie kaip tu iki siol nebutu suprate ko FIA tikrina tas padangas...
O kad ferrari skunde0 nieko nuostabaus, nes 2002 sezone, kai ferrari pranasumas buvo stulbinantis kazkodel atsirado daug "ekspertu" ir vel ieskanciu elektronikos is video ir foto, rasanciu "[b]gali buti[/b] kad ferrari naudoja elektronika" , tik skirtumas tas, kad siuo taveju nieko konkretaus nebuvo rasta

Ivairios statistikos nera labai geras dalykas nuomonei susidaryti. Kad ir pvz cia pateikta Ginciaus informacija. Argi galim lygint pilota kuris visus 3 sezonus atstovavo Williams ir pilota kuris viena sezona atstovavo Sauber? Tai reikejo dar ir Alonso statistika parasyti kai jis atstovavo Minardi. Tada pamatytume 0 0 0 0 0... Oj koks prastas jis pilotas - vieni nuliukai :D

statistika yra niekas, absoliutus nulis, kad ir kokia ja pateikus vis tiek atsiras visokiu A&P. man geriausias RB, kitiems MS, dar kazkam gal OP, ir jokia statistika neirodys priesingai.

Ilka> negi pagal statistika favoritus renkiesi?

Wiagra> nepamirsk,kad ir Ferrari naudojo nelegalias padangas...

Vėl kandžiojatės... negi nepabosta ;)

reiktu nauja diskusija atidaryti.."statiska pagal...ir pradedam...
tiek idomiu faktu suzinotume ;)

Jacques> Tu klysti! tai buvo meginimas atsirevancuoti us padangu skandala, deja visagale FIA prie Bridgu nerado kuo prikibti...

Wiagra > ziurek atsakysiu vel y posta skirta ne man. Bet veliau. Visu pirma dabar nueik y archyva, va dabar ir paskaityk Sumio komentara pasibaigus skandalui (mishelin pagaminus kitas padangas) Sumis graziai pareiske "Mishelin padangos niekad nebuvo nelegalios" Grazu? Tu nueik ir pasiskaityk, o as palauksiu...
Nu ka? kaip atrodo, vaziavo nusizengdami reglamentui ar ne? Tik po Ferari veiksmu reglamentas buvo "Pataisytas" Ferari naudai.
O dabar susirask naujienu archyve pranesima, kad Viljamsai paskunde Ferari padangas, kad jos skirtingos sudeties. Dabar susirask kiek padangu buvo paimta patikrinimui? Ogi 2 is 4. Ir vienos puses, nors pagal efektinguma kaip tik cia ir dedamos vienodo misinio padangos. dabar jei busi toks malonus, parodyk Ferari padangu testu rezultatus. Nu ka? Ogi rezultatu nebuvo ir niekada nebus. patikek, jei po 5 men nera, taj tikraj jau nebus, nes tai nenaudinga Ferariui!!!!
Jakesai > malonu skaityti tavo muomone, nes cia visi mane altina, kad as tik vienas padangas prikaisioju.

1_Protingas> As buciau nustebes, jei MS su ferrari preisaki nebutu taip pasakes! Dabar MS pasirode, kaip gerietis- viskas cia legalu ir mes nugalesim (nes padangos buvo pakeistos)! To Ferrarti ir norejo.
FIA padangas galejo tikrinti kada tik nori "bet kuriuo GP metu, bet kuri bolida". Taisykles pakeite, tik tam, kad butu aiskiau: Tikrina padangas- vadinasi remiasi padangu tikrinimo reglamentu, o ne "auksine taisykle" ir tau jau klausimu nekyla kodel...

Wiagra > tik ne taip, kad tikrina padangas, paskui tikrina reglamenta, po to nutaria, kad padangos reglamenta atitinka, bet va, mes reglamenta pakeiciam ir tada neatitinka padangos, zodziu suprask reikia keisti padangas, nes is Sumio champas nesigauna. A ne taip? taj dabar dar pasakyk,kad sezonometu reglamento apie padangas nekeite. Duodi. Trumpai atsimeni.

chi chi... Ir kas dar per klausimai? AF geriausias! :) Geriausias, ir taskas.

Vampire> taigi sakau, kad ne. bet yra tokiu kurie renkasi...