kas kaltas?

NIKO>toki rengini rengti vistiek atsako uz daug ka organizatoriai !!!Jei nori tegul pasiima kareiveliu kurie saugos krastus trasu atitinkamais saugiais atstumais :)
Juk pameni kaip vyko dragas Siauliuose ?Del ko ji sustabde? O gi del to ,kad organizatoriai nesugebejo uztikrinti saugumo!!!!!Laiku suprato :)

Edvinui >> kaip tu nesupranti, kad tu kareiveliu niekas neklauso?

Jep Siauliu istorija gerai pamenu organizatorem nesugebejus uztikrinti ziurovu saugaus atstumo iki trasos renginys visiskai nevyko
Na taip galima diskutuot iki begalybes del sio yvikio mano Poz. toke jog Saugumo reikalavimu ar priemoniu niekada nebus perdaug taciau ir patis ziurovai turi saugoti savo givybe ir kalbet apie Ralio uzdraudima nematau prasmes

Gaila zuvusio,suzeistu,bei ju artimuju.Bet tos moters kalbos absurdiskos.Pagal tokia logika reiketu automobilius apskritai uzdrausti.Ir traukinius.Ir lektuvus.Juk kasdien zuna tukstanciai zmoniu pasaulyje.O del ralio saugumo-kiekvieno uz rankos nelaikysi,jei zmogaus smalsumas nugali savisaugos jausma,tai cia ju problemos.Tik blogai kad ju problemos perauga i organizatoriu,ir musu,ralio megeju problemas.

Vytia >> zmoniu gyvybes klausimas yra valstybinio lygio klausimas, o tai reiskia ir visu musu. Siom dienom Lietuvoj zmoniu vis mazeja, pernelyg daug mirsta, zusta, iseina is gyvenimo savo valia.. ir dar nesustabdamai emigruoja. Todel kiekviena apsurdiska mirtis yra skaudi. Ir likimo valia buna kad zusta vieni geriausiu.. :(

Pyktį kelia kai dėl kažkokio savižudiškai aplaidaus balvono mirties dabar krūva nieko apie ralį neraukiančių žmonių visą kaltę organizatoriams verčia. Visagino ralio organizatoriai pasimokę iš ankstesnių metų karčios patirties šiemet kaip niekad didelį dėmesį skyrė saugumui, iš jų pusės viskas buvo aukštumoje. Bet Lietuva nuo seno garsėja kaip savižudžių kraštas, ir apsisaugoti nuo jų neįmanoma.
Žiūrint tą laidą pastoviai atrodė, kad moterėlei terūpi kaip čia labiau numelžus... tik pati dar neapsisprendė ką numelžti, tai ir taškėsi kaltinimais visiems iš eilės. Visiems tik ne savo šventajam vyreliui. Tokiam šventam ir blaiviam, kad per tą šventumą buvo užmiršęs ir savo vaiką, kuris pasirodė protingesnis ir jau ilgą laiką pasiklydęs blūdijo miške.
Sakot juostų nebuvo? Kadre jų nebuvo todėl kad jos turėjo būti gerokai toliau nuo matytos vietos, tam kad iki jos nebūtų galima prieiti. Bet gi savižudžių tauta drąsi- kas tos juostos, jas neišmanėliai ištiesė. Kaip neišmanėliai ir tie policininkai, kurie balsą prarėkė berėkdami trauktis nuo trasos ir iš pavojingų posūkių išorės.
Sakot organizatoriai ir policija atsako už visus į trasą atvykusius dundukus? Klystat, ponai. |max|
ir dar keletas aktyvistų čia kelia didžiules bangas nors nežino netgi elementariausių ralio ir kitų autosporto renginių organizavimo taisyklių ir reikalavimų. Visuose juose aiškiai pasakyta, kad "...nepaklusęs trasą saugančių pareigūnų reikalavimams arba savavališkai už apsauginių aptvarų patekęs žiūrovas yra pats atsakingas už savo saugumą..."
Dar patiko toks momentas kai atvažiavus greitutei kažkas išsakė priekaištą už 500 lt dirbančiai felčerei kad ji dirba praščiau nei "gelbėjimo komanda" ar koks ten holivudiškas serialas, ir kad greitutės vairuotojas apledėjusiais miško keliukais važiavo lėčiau nei ralio lyderis. Teisingai, delnai ima niežėti nuo pinigų, kuriuos tikiesi išsiurbti už kažkieno žūtį, tada jau visi kalti pasidaro.
Žiūrint iš šono akyvaizdu, kad ralio organizatoriai kaip niekad daug padarė siekdami maksimalaus saugumo. Bet 100% priemonių nuo kvailių dar niekas neišrado, o Visagino ralis nuo seno garsėjo kaip labiausiai kvailius traukiantis (kraštas matomai toksai :().
Viena žūtis dėl pačio žuvusiojo aplaidumo- didžiulė tragedija visai Lietuvai? Kasmet mūsų keliuose žūva po 700-800 žmonių, bet dėl to nereikalaujame uždaryti visų kelių ir sustabdyti visų automobilių. Ir kai žūva eininis vidury kelio naktį miegojęs pijokas nepuolame kaltinti policijos, kelio priežiūros ir eismo organizavimo tarnybų, ar ne? Tai kuo šiuo atveju jūs motyvuojate savo atakas prieš daugybę prakaito išliejusius ralio organizatorius?
Tiesiog mūsų kraujo ištroškusios televizijos pasigavo kaip didžiulę sensaciją, dar gražių nekrofiliškų kadrų prisirinko ir kaifuoja dabar rodydamos savo išpūvimą, va ir viskas. Nebūtų tų kadrų- būtų tyliai užkasę kaip ir krūvą kitų kasdien įvairiausiose situacijose dėl aplaidumo ar atsitiktinumo žūvančių žmonių ir viskas, o čia baisų įvykį padarė, sensaciją ojojoj, praktiškai pranokstančią savo baisumu cunamį...

|max|> tu visada garsėjai savo genialiais ir paprasto žmogaus sveikam protui nesuprantamais pareiškimais, manau nedaug pasaulyje tokių žmonių kaip tu,teigiančių kad eilinio kaimo bomžo žūtis žaidžiant su ginklu yra tokia pati reikšminga kaip ir Kenedžio žmogžudystė.

Pasakysiu tik tiek, kaltas pats tas zmogenas, kuris per savo galva zuvo ir niekas cia nekaltas, reikia mastyt su galva, o ne su .... As niekad neperzengiu saugumo juostu.

Pabusiu galbut ciniskas, bet si ivyki pavadinciau naturaliaja atranka.. Prie mano akiu policininkai _rizikuodami_savo_gyvybemis_ kelis sykius tempe uz apsauginiu juostu po trasa pirmyn - atgal lakstanti prisigerusi kaimieti. Ir kas is to? Po keliu minuciu, dideliam savo draugeliu dziaugsmui, jis vel lisdavo i trasa. Tai ka tie policininkai ar organizatoriai galejo padaryti? Sudubasinti ji taip, kad nebepasliauztu? Taigi koks skandalas per visa media kiltu: "ralio organizatoriai musa ziurovus"!
Apsaugines juostos buvo visur, kiek maciau trasa. Tiesiog daugeliui jos nieko nereiske: visi norejo pasirodyt baisiai kieti ir drasus, ir dar bebaimiai. Tiesiog kaip kokioj koridoj. Ir kagi, vienam "toreodorui" nepasiseke. Bet apibendrinant tai, ka maciau savo akimis, net nesitiki kad _tik_ vienam. Uzuojauta jo artimiesiem. Taciau organizatorius galima kaltinti tik tada, kai suzalojami ziurovai, sedintys organizatoriu pastatytose tribunose (arba tam skirtose zonose).
Zuvusiojo seima padarytu labai gera darba, jei dalindamasi savo skaudzia patirtim priverstu bent keleta ralio "toreodoru" kitasyk pagaliau paklausyti organizatoriu ispejimu. O ne kaltinti niekuo kaltus. O apie TV laidos autorius isvis patyliu: del reitingu jie bet ka susuks, turbut net savo tevu mirti tiesiogiai transliuotu..

nei jus chebra putokit, nei ka... vien temos pavadinimas 'kas kaltas' iskart nusako kokios tendencijos bus gvildenamos...

nenoriu izeisti autoriaus, bet kaltu paieska tai yra tarsi tulo lietuvio antroji profesija...

AF1 :) Gerai pastebeta LOL

Teisutis> sakai ralio organizatoriai uztikrino sauguma ir labai stegesi,LOL.Tai kodel tada jie neatsuke greicio ruozo(kai yra daroma uzsienyje),jeigu mate,kad su ziurovais neiseina susitvarkyti.Atsaukei greicio ruoza ir ramu,va tada patys ziurovai save gali keikti,kad tiek varge ir pinigu isleide neisvydo ko susirinke...

Jacques> tai gal ishviso ralio nereikia rengti nes juk nesaugu?

Jacques> o tu matęs kaip atrodo tie GR kuriuos atšaukia pasaulio čempionate? va kai per žiūrovus trasos nebesimato tada kaip kraštutinė priemonė yra naudojamas toks metodas, bet nereikia manyti kad pastoviai dėl kelių alkoholikų apšaukiama- jei taip būtų tai mes per sezoną pamatytume geriausiu atveju porą GR kur nors Australijos gilumoj-visi kiti būtų atšaukti. Savižudžių matadorų netrūksta ir kitur pasaulyje, ir žuvęs žiūrovas išskirtinis atvejis ralio istorijoje. Nereikia čia iš to burbulo pūsti ir kažkokios tragedijos pasaulinės daryti- nelaimė ir tiek, o kaltininkas akyvaizdus- pats lindo-pats žuvo.
Yes> "natūrali atranka" labai aštrūs žodžiai, bet teisingiau šios situacijos turbūt neįmanoma apibudinti

Jacques > ar tu bent matei kaip uzsienio rally etapuose ziemos salygomis automobiliai eina didziuliais greiciais skersi "zmoniu gatvemis" ? Dabar dar specialiai uzsidejau senoka kasete ir paziurejau. Lipa ir uzsienyje be proto vos ne ant kapoto. Minia zmoniu kaip vanduo prasiskiria pries atlekiant masinai ir vel uztvindo trasa. Ir auku ten buna. Tik pas mus ta publicistika persunkta tragedijom ir krauju. Nuspalvina zurnalistai kaip kazkoki "Prezident Andropov skancialsa" ir paskelbia tautos gedula. Pat lindo ten kur negalima ir pats del to kaltas. Zuva zmones ir ne lenktynes stebedami, o dirbdami. Ir jei patys buna neatsargus ar nesilaiko saugumo reikalavimu, po kuriais patys buna pasirase, tai niekas kitas kaltas nelieka.

praeitoj mano koinutėj turėjo būti "...ir žuvęs žiūrovas NĖRA išskirtinis atvejis ralio istorijoje"

Absurdiskiausia kaltinti lenktynininka. Ralis yra ralis, arba stebi is ten kur nurodyta arba apsiimi visa rizika ir atsakomybe pats.

Teisutis,Cargo> pats esu buves jau penkiuose pasaulio ralio cempionato etapuose,3 Didziojoje Britanijoje ir 2 kartus Monte-Carle,taip,kad nereikia...;) Pats ne karta buvau tuose greicio ruozuose kai jie buvo atsaukti...ir ten neklausyti trasos pareigunu yra tabu.Buvo toks atvejis kai vienas durnelis buvo paprasytas pasitraukti uz ispejamosios juostos,nepasitrauke,marsalas per racija "stage canceled" ir visas balius baigtas...va taip vat...

Jacques >> tai tu gal nelygink pasaulio champo su treciarushes shaleles champu..

Vodka> bet principas tai visur tas pats,masinos lekia misko keliukais dideliais greiciais kai aplink pilna ziurovu...

Jacques >> bet jei uz kekviena pirstelejima lietuvoj nuiminetu dopus, tai ishvis tada kaip teisutis ar kas cia sake, per visa sezona pamatytume tik pora GR :D

Jacques > kaip manai, ar su tokia ziurovu kultura, kokia yra dabar, Lietuvoje butu vaziuojamas nors vienas greicio ruozas, jei jie butu atsaukiami del kiekvieno nepaisancio juostos ar pareigunu ispejimu?

Jo. Kas kaltas? Retorinis klausimas. Kas is to jog i ji bus atsakyta? Manyciau, reiketu galvoti, kaip tokiu auku isvengti ateityje arba bent jau sumazinti tokiu ivykiu atsiradimo galimybe. Faktas, kad ziurovu kultura ir supratimas kur ir ko jie atejo pasiziureti, dar toli grazu nepribrendo prie, tarkim, Suomijos ralio sirgaliu. Teko buti vasara ralyje Utenoje. ten tikrai nemazai buvo policininku ir jie gerai dirbo savo darba. Bet ka tu gali padaryti alaus pripampusiam ziurovui, kuriam gyvybiskai svarbu kuo greiciau nukakti iki eilinio alaus prekybos tasko? nepadeda nei linijos, nei policininkai.
Neneigiu, jog kartais mirtis arba sunkus ziurovo suzalojimas trasoje buna fatalinis aplinkybiu sutapimas, taciau tik dauguma atveju reikia gero organizatoriu darbo ir ziurovu elementaraus apdairumo ir kulturos.
Vaizdelis kaip Visagino ralyje kazkas kerta trasa su masina manau neblogai iliustruoja ziurovu samone...

nezinau ar kas rase bet tas zmogus kuris zuvo, buvo aktyvus dalyvis, kazkurioje komandoje buvo mechaniku viename ralyje, jis ejo pro sali ir sutiko pazystama ir pasake, kad cia nesaugu stoveti, tai va jis ti pro sali ejo.
pernai per aukstaitijos rali vienas su dzipu sugalvojo per trasa pervaziuoti, bet jam reikejo dar per tilta pravaziuoti ir dar priespriesiniu, visi kai pradejo svilpti rekti, tai is savo dzipo nosies nekiso, o jei to metu butu atlekes kkoks lenktyninkas tai jo variklis bagazineje atsidurtu, nes tiltas siauras pasukti ner kur,o ten greitis buvo geras, nes dauguma 4 pavara jau jungtavo, dar lenktas posukis.
4 greicio ruoze buvo isoke su motorinem rogem, as labai liudna, kad zuvo, bet gal kam nors bus pamoka, juk niekados nepasimokoma, kol nesibaige tragiskai

Va je atleiskit temos pavadinima blogai parinkau. esme ta kad zmones turi susivokti kaip reikia elgtis stebint autosporto varzybas

cia lietuva, savizudziu krastas. kazkada tai turejo ivykt. kalti patys ziurovai. galetu biski ir patys protauti juk prie kiekvieno nepastatysi policininka. o cia buvo perspeti trasos pareigunu ir vistiek lenda i trasa, isorine posukio dali ir dar uz kalniuka! o apie lietuvos televiziju publicistika isvis patylesiu...

paziurejau ir as ta laida nete...Jacques yra teisus.principas yra principas.Ir patiems lenktyninkams nera malonu vaziuoti, kai posukiuose uz kalniuku kvailu ziurovu minios...Taip ,kad ju vaikymui is tokiu vietu reiktu pasitelkti visas imanomas priemones ir grieztas.+ medcinines pagalbos operatyvumas turetu buti gerinamas...Taciau faktiskai, jei drasuoliai stovejo neleistinoj vietoj, nors zinojo apie tai, buvo atsakingi uz savo ir ten atvestu vaiku gyvybes.

Vodka,Yes> vat problema yra,kad jus(bent jau taip is komentaru susidaro vaizdas),kad niekada neesate mate nei vieno WRC etapo,ar kazkokio kito vietinio ralio.Jums tik taip atrodo,kad tipo kiekviena karta atsaukineja GR,viena kita atsaukia ir apsiramina visa publika,o kas zino kaip visas ralis vyksta,tai zino,kad pamatyti puse greicio ruozu yra nemazas pasiekimas,kiti per raly ir to nesugeba padaryti,jeigu atvaziuoji is toli ir per visa diena pamatai tik 1 GR tai man atrodo gerokai "abydna".O uzsienyje buna,kad ir patys ziurovai padaro tvarka,jeigu atsiranda digitu ju tarpe,nes zino,jeigu pamatys marsalai tuos kvailius stovincius pavojingoje vietoje visas greicio ruozas bus atsauktas.Ir isviso as nesuprantu zmoniu logikos,kodel reikia save durniaus vietoje laikyti,atsistoja pavojingame posukyje ir tikisi raly ziureti.Gerai kai Lietuvoje tie apsauginiai galios neturi,tai uztai ju niekas ir neklauso,o kitaip tai jie butu nuvaryti tik pries prasidedant raliui,kai jau visos geriausios vietos butu uzimtos,va tada gali eit kitiems uz nugaru ziuret.

Manau,kad artimuju kaltinimai yra desperatsikas noras kad kazkas jiem atmoketu uz prarastA artimojo gyvybe ,TACIAU manau,kad po to jie nejaus p[alengvejimo.Lengviausia kltinti kitus,taciau jie turetu suprasti,kad saugumas - ne tik organizatoriu,taciau ir paciu ziurovu rupestis. Taigi kai zmones supras,kad savo drasos demonstravimas isbegant i trasa ir/ar stovint ten,kur Negalima,nera labai puikus sprendimas plius dar pavojinga,kai zmones supras,kad atsragumas gedos nedaro.tada manau galesime isvengti tokiu poblemu.

Jacques> tai vakar kita laida buvo, ten pilniau vaizdą sudarė, ne tik ant organizatorių varė. Tai organizatoriai pasakojo, kad prieš GP važiuodami nematė pavojingai sustojusių žiūrovų ir visa situacija atrodė idealiai. O tada toj vietoj stovėjęs žiūrovas pasakojo, maždaug "mes ne durniai, kai trasa buvo apžiūrima giliai miške stovėjom, kaip ir važiuojant pirmiems ekipažams, bet paskui žingsnelis po žingsnelio, vis artyn, artyn... ir važiuojant paskutiniams ekipažams chebra vos ne vidury trasos kaifavo :( va vienas paskutinių ekipažų ir nusipaišė surinkdamas tuos aštrių įspūdžių mėgėjus. Visi ten sakė kad suprato stovintys kur negalima stovėti, taip kad kitų kaltinti neišeina. Ten nujungė vieną žmogelį jau 20 metų į visus ralius važinėjantį, į užsienio irgi, ralistų tarpe irgi pažystamą- jis dabar ligoninėj su lūžiais- tai jo draugai ralistai pasakojo, kad kai nuėjo anas sakė " pats neatsimenu kaip toks durnas buvau kad ten nuėjau, gal nufotkint gerą kadrą norėjau ir galvelė susisuko", svarbiausia kad didesnę dalį laiko tas žmogelis pats prie tramplyno buvo suagioj vietoj ir kitus dar ragino trauktis... tai va, bet niekas nesakė kad oi mol nežinojom jog ten pavojinga stovėti- įspėjimų buvo daug.

Dabar dėl tavo stebėtų ralių... sakai Monte Carlo dėl kiekvieno nors kiek įtartiniau besielgiančio tipelio GP atšaukiamas? Tai gal papasakosi kaip šiemet ant pavojingiausių posūkių netikėtai stabdymo zonose sniego atsirado, kuris lenktynininkams ir gyvybę kainuot galėjo, ne tik pergalę, kaip ant akmeninių aptvarų atsiranda krūvos besistumdančių ir po ratais krintančių žiūrovų, kaip aštriausiuose akluose 180 laipsnių posūkiuose sugeba atsidurti kapotais ropojantys fotografai? Tikiu kad pasaulio ralio čempionatas gali sau leisti nusamdyti daugiau nei 200 trasą saugančio personalo o žiūrovų lygis irgi visumoj aukštesnis, bet kaip matai ir ten neįmanoma 100% išvengti incidentų dėl pavienių asilų, kaip ir niekur kitur.
Lietuvos įstatymuose kažkokiam kodekse apie sporto renginius numatyta kad renginių saugumą privalo užtikrinti renginių organizatoriai. Ar tai reiškia, kad jie turi prisiimti 100% atsakomybę už visas nelaimes? NE. Nes tie patys įstatymai visame pasaulyje numato, kad saugumą keliuose privalo užtikrinti saugaus eismo tarnybos ir kelių policija, bet juk nepuolame jų kaltinti kiekvieną syk kai po ratais palenda koks girtas bomžas ar nuo kelio nulekia tėvo mašiną pavogęs ir gazą iki dugno mynęs paauglys

patys kalti, reikia proto truputi tureti, negana to, kad stovi per

Teisutis>Viskas taip,bet organizatoriai vistiek bus isdurti.Net neabejoju kad jau dabar turta dedems ir diedenems perrasineja..Bet koks geresnis advokatas suvartys juos kaip siltus.Teisme argumentai-nemateme,negalejome ir t.t-nepraeis.

Yep teisutis teisingai sako... Siu metu Monte Carlo ralis parode, kas dedasi visam pasauly... siaip ten dar pasiseke, nes po tos stabdymo zonos, lenktyninkai trenkesi i akmenines uztvaras uz kuriu neblogas skardis buvo... As manau, kad kalciausi tik ziurovai, nes patys lenktynininkai sake, kad ten "stogo" vieta ir jau ne pirmas kartas, kai ten "stogas" buvo, tik pirmas, kai nemastanciu ziurovu pristoje buvo... Nukenteje zmones jau nebe vaikai, tad tikrai turejo but protingesni ir turet bent koki savisaugos inkstinkta, ypac ziurint lenktynese tokioje vietoje... uz tramplyno. Organizatoriai ir taip daug laiko ir lesu suteike uztikrint saugumui, be to kiek buvo rodoma informacijos per TV ir spausdinama spaudoje.

kaip atsitiko taip ir atsitiko.... jeigu žmonės buvo kvaili ir per daug prisiartino prie trasos, tai yra jų bėda

Kad jie kisa savo makaule kur nereikia ir uzmuse viena zmogu ir dauk suzeide tai reiskiasi jie patys kalti...

nu kad jie patys nesilaike saugumo rezultatu, tai ir partrenke, gi lenktynininkai taip lengvai tokioj situacijoj negalejo sustot.

Vytia> nu tikiuosi kad ne. Šiaip tai įvykį tiriantis policijok komisariatas dabar turi įvertinti saugumo priemones kurių ėmėsi organizatoriai. O įrodyti kad čia organizatorių kaltė labai sunku- juostos buvo, o tie patys lankstinukai apskritai gali tapti apskritai reikšmingiausiu faktoriumiČia kaip ir su kelių taisyklėmis- ne organizatorių pareiga lankstinukus kiekvienam pakrūmėse sėdinčiam asilui išdalyti, jų pareiga tik sudaryti sąlygas norintiems susipažinti su saugumo taisyklėmis. Tos sąlygos buvo sudarytos kaip niekad geros. O įstatymų, tuo pačiu ir lenktynių stebėjimo taisyklių nežinojimas neatleidžia žiūrovų nuo atsakomybės.
Beje, ką tik stebėjau per "init" televiziją laidą "autofanai" ar kažkaip panašiai besivadinančią, tiesiog rodė vaizdus iš ralio, tai pastebėjau kad ten kur filmavo, paprastai ties kaimais ar geresnėse vietose kur daug matosi, tai ir saugumo juostų daugybė buvo, ir kareivukai dirbo taip kad žmonių išorinėse trajektorijose arti trasos nesimatė.

Teisutis> visur ziurovai taip daro,kad slepiasi nuo marsalu,o kai ralis prasideda islenda is krumu.Btet marsalai turejo ne tik su masinelemis per greicio ruoza vazinetis,o turejo ir buti pastatyti pavojingiausiose vietose.
Del Monte-Carlo ralio,tai jis istikruju yra vienas prasciausiai organizuotu visame kalendoriuje,ten isviso bardakas,jis butu jau seniausiai nuimtas,jeigu ne jo vardas.Tvarkos jokios nera,didziausi kamsciai po greicio ruozo,na aisku saugumas saugumu lieka,kol ko nors gerai nenuskyne tai viskas gerai...Bet ten iki nelaimes nedaug reikia,kita vertus kur tiems ziurovams ziureti,jeigu vienoje puseje keliu simtu metru skardis,kitoje puseje staciausias kalnas...? Gal ta zutis,kaip bebutu gaila(bet kaip artimieji sake,kad sieks,kad ralis esant tokiam saugumui nevyktu)iseis y nauda-kaip isejo y nauda D.Britanijoje 2001 metais Brechos greicio ruoze(beje pats visai netoli tos vietos buvau) C.Saincas yleke y minia,patikek manim,dabar niekur pavojingesneje vietoje neatsistosi,tas saugumas netgi nervinti pradejo,nes jau per daug nuvaro;) O del trasos priziuretoju,tai galiu pasufleruoti,kad niekas ju nesamdo,visi jie yra savanoriai;)

Teisutis>Taip,dar karta taip.Bet as rasau ne kas kaltas,o ka apkaltins.Teisme niekas nesivadovaus tokia logika.Ralio taisyklese yra parasyta aiskiai:Jei kyla pavojus ziurovu saugumui,dopas turi but atsauktas.Mentai toj vietoj buvo,jie turejo racijas,nepavykus atitraukti ziurovu is pavojingos vietos,jie turejo apie tai pranesti teisejams,tie atsaukti dopa..Logika paprasta,viskas.Manau teisme nieko nedomins lankstinukai,kiti pasiteisinimai.Ziurovas,kaip ir klientas-visada teisus.

Vytia> tai kad matai, ralyje žiūrovas yra ne klientas, o pašalinis, arba bent antraeilis produktas. Bent jau Lietuvos ir kituose vietinės reikšmės raliuose, kur žiūrovai yra chaliavčikai, o reklamos užsakovams irgi rūpi ne tie keli tūkstantėliai, kurie jų reklamą pamatys gyvai trasose, o tie keliasdešimt ar keli šimtai tūkstančių, kurie tą reklamą pamatys per reportažus TV ir spaudoje. O dėl įstatymų tai ačiū Dievui ne viduramžiai ir ne ralio organizatoriams savo nekaltumą reikės įrodynėti, o prokurorams pateikti neginčijamus jų kaltės įrodymus. O mano nuomone 100% kaltę suversti organizatoriams nepavyks.
Beje, tai nėra pirmas atvejis toks Lietuvos autosto istorijoje, beje pernai ar ne tame pačiame Visagino ralyje irgi berods žuvo ar buvo stipriai sužalotas irgi jokių saugumo reikalavimų nepaisęs tokio žurnaliūkščio "Greitis" fotografas, po to irgi ir žurnalas ten kaltinimais taškėsi (įtariu todėl kad užmiršo pats prainstruktuoti fotografą kad akreditacija tai nėra popierėlis, suteikiantis nemirtingumą), bet nesigirdėjo, kad po tyrimo kas dėl savižusžių organizatorius būtų nuteisęs. Ir škandalo tokio nekilo tik todėl, kad nekrofilų televizijos neturėjo kadrų apie trasoje besimėtančius lavonus. Išvis toks vaizdas kad Lietuvoje jau žurnalistika tapo praktiškai pirmąja vald-ia, nors tos lietuviškos žurnalistikos "lygis" siaubą varo :(

Teisutis> tai pernai Vilniaus ralyje taip pat vienas fotografas buvo nuskyntas,tai reiskiasi,kad kazkur netvarka,ar ziurovai per daug apnagleje ar organizatoriai ne itin aktyviai tvarka priziuri.