Kokios zmogaus savybes daro ji geru lenktynininku?

Kazkaip beskaitant ivairias diskusijas, kilo man toks klausimas... Kokios zmogaus savybes nulemia tai, kad jis yra geras lenktynininkas? Nuolat galima rasti tokiu komentaru, kad tas ir tas yra geras, talentingas lenktynininkas, o vat toks ir toks nevykes ir visai talento neturi. Pagal ka juos taip skirstot? Pagal pasiektus rezultatus? Bet gal tai ne paties lenktyninko nuopelnas, o daugybes zmoniu darbo rezultatas... Pagal koki ispudinga lenkima ar siaip momenta, kuris daugumai istrigo atminty? Bet gal tai tiesiog atsitiktinumas, palankiai susiklosciusi situacija... Pagal nuolat rodomus gerus rezultatus? Gal.. bet gi visiems buna juodu momentu... Tai kaip yra is tikruju?

As skirstau pagal tai kuris aktyviausias,siaip susizavejau MSC nuo 1998(Kova su Hakinenu),siais metais patiko kaip Ralfas draskosi su Pedru:)Taip ir skirstau...

Pavyzdziui Ralfas Schumacheris pareiske, kad Spa trasa per daug pavojinga ir joje lenktyniauti jam nejauku (savybe - bailys, uzauges saugiame bolide) Michaelis Schumacheris - jei mato, kad nepavyks finisuoti taskuose, isstumia kitus (1998 Monakas, 2004 Kinija). Taip pat susidurimai 1997 Chereze, 1994 Adelaideje. (savybe - karstakosis) Kimi Raikkonenas - vien pavarde sake, kad jis bus greitas. Ta ir irode. Montoya - talentingas ir greitas, moka lenkti, tik neretai turi problemu su bolido derinimu. O tokie pilotai kaip Pantano, Bruni, Baumgartner, Kiesa, Friesacher - gal jie ir butu tokie patys greiti, greitose komandose, bet nera galimybes ju ivertinti, nes dazniausiai vaziuoja viena sezona, o del to, kad i F-1 pakliuna del pinigines paramos ekipai, daugelio akyse sudaro neigiama ispudi (neminiu Yoong`o ir Mazzacane :D) Timo Glock - dar vienas laikinuju pilotu, taciau jau sekmes pilotas (2004 Kanada).
Stai pamacius Marka Webberi ir palyginus su Nicku Heidfeldu, garantuoju, kad pries 30-40 metu F-1 lenktynese butu zymiai geresnis Markas. Nickas i jas nebutu ejes. Jis sudaro ispudi naujos kartos pilotu, kurie savo galva nerizikuotu.

Taigi apspresti del ko megstu viena ar kita pilota yra sudetinga.

Manau, kad negalima teigti, jog tas pilotas yra geras, o kitas - nevykėlis. Lenktyniaujama juk skirtingose komandose, skirtingai parengtais bolidais...davus visiems pilotams vienodus bolidus ir surengus kokias 20 lenktynių galbūt ir galima būtų daryti išvadas apie talentus ir nevykėlius. Juk pvz. Alonso prieš trejus metus važiavo Minardi ir niekas nekalbėjo apie jo talentą, o dabar jam gavus pajėgų bolidą jau kitaip šnekama...
Šiaip jau aš manau, kad daugelis dabartinių pilotų yra daugmaž panašaus pajėgumo tik kiekvienas turi savo stipriųjų ir silpnųjų pusių. Na o svarbiausia "gero" lenktynininko savybė mano manymu yra atkaklumas bei noras sunkiai ir kruopščiai dirbti...

"Alonso prieš trejus metus važiavo Minardi ir niekas nekalbėjo apie jo talentą"

Dar ir kaip kalbejo.

Mobil 1>>>Tada šiaip Raikkonenas buvo keliamas į padebesius, kaip būsimas "nenugalimasis", Alonso buvo Kimio šešėlyje su savo talentu...dabar gi pakako dviejų lengvų pergalių ir jau Alonso daromas herojumi...

P.S. tai buvo ne prieš tris, o keturis metus :D

Prisiminkim Senna tas ir ne viena isstume jei ka:)

MSC.>>> Su Senna tai tikrai visko daug buvo...
Bet kaip sakoma, miręs tik gerai minėtinas.

Toks jau gyvenimas,nieks nenori pralaimeti.

O as dabar pagalvojau, kad gal viena svarbiausiu savybiu yra mokejimas dirbti komandoje. Sugebejimas surinkti, susisteminti, ivertinti surinkta informacija ir ja tinkamai pasinaudoti. Ir gal dar aklai nesivadovauti vien tik savo nuomone, nes visad gi pasitaiko, kad tavo nuomone klaidinga gali buti. Reikia objektyviai vertint viska.

Mobil 1>>> nepastebi kad tu matai tik McLaren pilotus o kitu ne. apie Ralfa ir Michaeli pasakei viska kas yra bloga o ka jie gero padare pamirsai. o apie savus lenktyninkus tai tik gera pasakei o pavyzdziui pamirsai kaip Montoya du kartus nemoksiskai lenke Michaeli ir abu kartus istume Michaeli is trasos ne kur tu prisiminsi tavo megstamos komandu pilotu blogus darbus greitai pamirsti, o Michaelio tai visam gyvenimui prisiminsi taip jis kai buvo jaunas padare keleta nesamoniu bandydamas issaugoti cempiono titula, bet kad 2004 metais Kinijoje jis specialiai isstume Kliena(tiksliai neprisimenu bet berods ji) tai visiska nesamone koks jam tikslas stumti Kliena nejuokink ir isvis manau kad toje situacijoje buvo kaltas Klienas o ne Michaelis.

BRM>Visom keturiom sutinku kad Mobil 1 apie McLaren pilotus gerai arba nieko.

M2A2>>>> :hammer: tikrai kalbejo apie Alonso talenta, jis tikrai ne siu metu atradimas, kaip tau atrodo!

Pilnai sutinku, kad Alonso ne šių metų atradimas...ir ne praeitų...
Tačiau dar kartą sakau - pakako vos dviejų lenktynių ir jis jau daromas nenugalimuoju, super talentu ir t.t.
Įdomu kaip pasikeistų tonas jei Alonso tarkim nebaigtų kitų trejų lenktynių ar sezono eigoje kristų Renault forma?

M2A2> jei taip atsitiktu, tai likus keliom lenktynem iki sezono pabaigos FA butu ismestas is komandos apkaltinus ji, kad nesugeba susikaupti, islaikyti pastovaus tempo ir pan., o i jo vieta priimtas greiciausiai MH kuris ateinanti sezona maloniai butu perleistas kitai komandai.

ar atsimenat, kokioj komadoj debiutavo MS?? ;) ir ar atsimenat, kiek lenktyniu jis pravaziavo uz ta ekipa???? ;)

su MS talentu lyginti galima nebent kimi.. ar pamenat kiek gincu kilo del lincenzijos, leidziancios lenktyniauti F-1.. :)

kiti pilotai i formules pasauli izenge daug "ramiau".. :crazyeye:

Atsimenam,uz tai ir nesuprantu kai daug kas reke "su geriausiu bolidu ,bet kas..." neturejo jis to geriausio bolido.Vat kad talent tai tiesa,o siais laikais tai daug ir sunnyboy:)

M2A2 >>> taip, stebuklu neivyko :)

BRM >>> Visus pilotus tingejau apzvelgineti. Bet tikrai, dar pamirsau pamineti, kad 2004 MS tunelyje stabde pries Montoya, kad kameros negaletu pamatyti... Nesakau, kad Kinojoje jis speceliai isstume Kliena, tiesiog kai vaziuoja nepretenduodamas i taskus, MS per daug rizikuoja :)

Atsiprasau, uz gramatines klaidas, turbut persidirbes busiu... Kinojoje - Kinijoje, speceliai - specialiai :D