Oranizuojamas piketas prie seimo!

Senelis> cia gi biznis, pats pagalvok :D

LiaM HHHHH...narkotikai irgi biznis...

Senelis> Tai kam klausi tada, jei pats zinai atsakyma? :D

Na galų gale sulaukėm administartoriaus dėmesio ir komentaro (savo nuomonės išreiškimo). Ačiū Audriui. Aš turiu savo nuomonę dėl viso šio skandalo ir jo priežaščių, bet suprantu ir Audriaus poziciją ir net nebandysiu jos keisti. Bet vis dėlto, prašau patalpinti atskirą naujieną apie rengiamą piketą. Neprašau jo remti ir reklamauoti, tik pranešti apie tai, kaip apie kiekvieną F1 pasaulyje vykstantį dalyką, tik šį kartą vykstantį arčiau - Lietuvoje. Juk galima naujienoje pranešti apie įvykį laikantis negatyvios nuomonės.

Senelis> gal nelyginkime nepalygintinų vartojimo apimtimi dalykų - narkotikų ir alkoholio. kalbant apie reklamos poveikį, manau, vien šios temos neužtekų, o reikėtų gilesnių studijų. reklama ne tik skatina konkretau prekės ženklo pasirinkimą, bet ir apskritai rinkos plėtra, ypač kai yra orientuota ne į funkcines savybes, o į emocijas, patiriamą malonumą.

liberalios idėjos puikiai tinka išsivysčiusioje visuomenėje, kurioje gyvena protingi ir už savo veiksmus atsakantys žmonės. deja, tokios nelabai yra, juolab Lietuvoje.

kalbant apie apskritai prekybos draudimą - lengviau kontroliuoti, kai leidžiama prekiauti oficialiai, negu kad prekyba vyksta pogrindyje ir yra kontroliuojama nusikalstamų struktūrų.

Misiulis> atsiųsk man prašau el. paštu [email protected] glaustai informaciją apie renginį + savivaldybės leidimą jį organizuoti. manau, kad naujiena bus patalpinta.

Darius1986> pravardžiuodamas ir įžeidinėdamas seimo narius tik parodai, jog į tokių kaip tu nuomonė geriau nesiklausyti, nes tikriausiai net neturi jokių kitų argumentų. sėkmės ilsintis 2 savaites.

Tegul organizuoja jie piketa, bus naudingiau tiems kurie neis i piketa.

Jaudriau>> Gal žinote ar padidėjo "Martini" suvartojimas ????
Visa tai sukūrė seimas, tik TV3 tuom pasinaudojo.
Seimo nariams tik tereikėjo skubiai pataisyti įstatymą, kur galėjo ramiai įtraukti "išskyrus ....prekės ženklai" ar panašiai(dabartinė ruošiama redakcija tą ir padaro).Tačiau pataisos komitete turi būti sutvarkytos iki kovo 31 d. Taigi ir norima paskubinti.
Mano supratimu, nėjimas balsuoti taip pat valios išraiška, o įtaką męs puikiai matome kokią galima padaryti. Seimo nariai pažadėjo, po to pamiršo ir nieko, argi čia kas nors neįprasto????

LiaM HHHHH>> Visi turim savo nuomonę ir mokam ją išreikšti savaip. Sakyk ką nori, tik nestabdyk ir neagituok kitų nereikšti savo nuomonės (ar neiti į piketą).

jaudrius...manau didesnė dalis Lietuvos visuomenės visgi yra atsakingi už savo veiksmus ir taikyti visiems vienodą prevencinę priemonę yra neteisinga,norėtūsi šiek tiek subtilesnių sprendimų iš mūsų tautos atstovų,bet ką padarysi yra kaip yra...belieka džiaugtis,kad atsirado tokių kurie pademontruos savo nuomone pikete prie Seimo...dalyvaučiau jei tik gyvenčiau Vilniuje...

Jaudriaus pozicija aiski: jis sokineja is laimes del sio istatymo, nes dabar aludariai didina savo biudzetus reklamai internete. Ir nemanau, kad pamatysim kazkoki straipsni apie organizuojama piketa, nes Jaudriui tai tiesiog neneaudinga. Visus, kurie dalyvaus pikete 200% palaikau. Deja, pats atvykt negalesiu.

Misiulis> Pasiieskok stiprybes, o ne maldauk.

Iš kai kurių tiesmukiškų pastabų matau, jog padariau klaidą atskleisdamas savo suinteresuotumą šioje konkrečioje situacijoje. Būčiau patylėjęs, būtų piliečiai ir nedasigalvoję iki to :-)

Kaip ir nedasigalvojo, jog F-1 netransliuojant tiesiogiai, susidomėjimas ja palaipsniui ims mažėti, ir mums tai išeis į blogą, deja.

Apibendrinant, esu suinteresuotas tiesioginėms sporto varžybų transliacijomis bei šios pataisos prastūmimu:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=312846

Jaudriau>>Apie interneto reklamos naudą žino tik tie, kurie nežino kaip jos "atsikratyti". Nereikia čia dėl vieno (na kelių) pergyventi. Šiaip jau nuo pat pradžių rašė kam tai naudinga. Didės susidomėjimas VIASAT'u :) aš jau pradėjau domėtis.

Kai nori gali ir aiškų įstatymą parašyti, te reikia įspirti į gerą vietą, dar reikia įspirti kad greičiau priimtu.

Saldas>>Jaudrius tik parase,kad dabar INT tokios reklamos padaugejo.Tik tiek.Negrazu savaip interpratuoti apie zmogu.Jis tiesiog saziningai isdeste savo nuomone.Bet kas nesuprato ir nesupras.Sakyti,kas jaudriui naudinga,kas nenaudinga- nachaliska.Juo labiau zinome,koks jis prisiekes formules1 fanas yra.Kieno deka sis tinklapis gyvuoja?Ir kiek cia tos alkoholio reklamos tera.Nesipykime.Nereikia.

jaudrius>>Nebausk tau nepritarianciu.Nesolidu ir neobjektyvu.O Matulas...As jam alergiskas.Netenkina ir ta pataisa,nors gal tai milimetras i prieki.Seimo nesamonem tobulinti ribu nera,kaip jau sakiau.Gal jie specialiai priima tokius absurdiskus istatymus,kad 4 metus turetu,ka zaisti?

Na cia tikrai buvo ir kolkas yra susidariusi nevienareiksmiska situacija. Kalti yra ir Seimas ir siek tiek TV3. Del ko - jau simtus kartu aptarta ir diskutuota. As tiesiog nesuprantu fanu tarpusavio bendravimo trikdziu siuo klausimu. Juk visu tikslas vienas (o gal ne?) - kad per lietuviskus kanalus galima butu ziureti sporto varzybas, kuriose matosi alkoholio logotipai. Tam tereikia tos nelemtos [url]http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=312846[/url] pataisos, ir tai - viskas. Aisku galima nieko neveikti ir plusti Seimo narius, arba atvirksciai, TV3. Kam to reikia?

Deja, prisijungt neturesiu galimybiu, bet labai palaikau sita akcija.

LiaM HHHH> Neturiu ko tau daugiau pasakyt.
IRAs>> Tu gi mūsų teisininkas, pasakyk kuo skiriasi tos dvi pataisos: http://www3.lrs.lt/pls/...l?p_id=312846
ir ta, kuri peticijoj.

Jaudrius > Manau visi turi vieninga nuomone, kad tiesiogines sporto varzybu translecijos turi buti. Nepradekime aiskintis kam kas butu naudingiau. Sis visas nesusipratimas yra seimo darbo brokas. Tegu jie atsipraso tautos uz tai ir kuo greiciau pataiso sita istatyma. Yra gera patarle "kas nedirba tas neklysta" ir dar geresne "neteisk ir nebusi teisemas".
Visiem linkiu maziau beprasmiu gincu ir daugiau supratimo ir tolerancijos. Bet tiesiogines translecijas reikia kuo greiciau atnaujinti. Sitas piketas butu geras paskatinimas seimo nariam kuo greiciau istaisyti savo klaidas

Misiulis>>Peticijoje nurodyta leidžia reklamą tiesioginėse ir retransliuojamuose laidose. Vėsaitė šią atrodo jau atsiėmė.
Jaudriaus nurodyta aiškiai pasako dėl prekės ženklų.
Teisiškai jaudrius nurodyta teisingesnė, nes vėsaitės pajutusi dėl kino filmų ir suteiktu galimybę rodyti alaus, sidro reklamą.

Deja pakol kas pataisų svarstymo iki 2008.03.13 nėra.

jaudrius> bet atmink, kad yra ir kita lazdos puse, kalbant apie aludariu biudzeto didesni skirstima internete. T.y. jei nebus tiesioginiu transliaciju Lietuvoje, tai, zinoma, mazes populiarumas, susidomejimas f-1, na bent jau tu tarpe, kurie neturi kabeliniu tv. Tad naturalu, kad maziau lankytoju uzklys ir cia i tavo svetaine pasiskaityti.. Na, o tikru fanu, zinoma, tai nelies, :) bent jau pats likau ir liksiu amzinu fanu.. :sad:

:)

:) vo tai tau, o stai cia yra tai, ka as vadinu nesaziningu nicku :D

eiktit jus teisininkai, juoka keliat :lol:

svayux> to nepaminėjau specialiai, tačiau po to užpultas pridūriau kitoje savo žinutėje:

"Kaip ir nedasigalvojo, jog F-1 netransliuojant tiesiogiai, susidomėjimas ja palaipsniui ims mažėti, ir mums tai išeis į blogą, deja."

manau taip pat, kaip ir keli cia pasisake:

reikia suprasti kur, del ko atejai. Geriausias sprendimas, kaip ir buvo mineta - pataisa del brand'u.

Net nesiulyciau sio susiburimo vadinti piketu(tiesa pasakius, nezinau sio zodzio reiksmes,man bent jau jis asocijuojasi su priesisku nusistaymu). Kas liecia seima, neizvelgiu kas seime sioje situacijoje galetu buti "sporto priesu".

Tad tai neturetu buti kazkokia akcija, kupina priesisko nusistatymo. Reiktu tiesiog paprasyti isskirtinu salygu pataisos svarstymui, t.y. laikas siuo atveju yra pagrindinis rodiklis.

Liaudies atstovai yra isrinkti tam, kad atsovauti musu visu interesus. Susirinke ta interesa ir turime isaiskinti.

Nebukite naivus, ir netapkite aludariu bei viasat marionetemis :)

Ką gi lipsiu ir aš ant bačkos.

Liaudies atstovai po pataisų pateikimo (2008.01.15) galėjo jas priimti:
2008.01.17 2 posėdžiai;
2008.01.18 2 posėdžiai;
2008.01.29 2 posėdžiai;
2008.01.30 1 neeilinis;
2008.01.31 2 posėdžiai;
2008.02.01 2 neeiliniai posėdžiai;

Taigi Duck Hunter kaip ten su atstovavimu ir marionetėmis ????

Šiaip viasatui manau buvo gera reklama, kol nepakeis gera ir liks.

Ko pasigedau, tai prekybos ribojimo, ar męs ir seimūnai esame prekybininkų marionetės ????

TV3 tvarkingai pasinaudojo seimo narių nemokšiškumu ir mane dar kartą įtikino kad Seimo narys atstovauja save, kadangi visi kiti aplinkui yra "runkeliai", ir tik jis vienas protingas. Taip ir atsiranda "bespredelo" tvarkytojai. Kuo tradiciniai skiriasi nuo jų ??? Niekuo, tik tradiciniu pavadinimu. Pilni savų ir savo grupių interesų, arogancijos ir neišmanymo.
Kiek jie tariasi su savo "darbdaviais" ??? Viskas maskuojama ES reikalavimais. Taigi nereikia knisti proto su tais "liaudies", žodis kažkoks komunistinis, geriau "tautos atstovais".

Šiaip smagu kad bent kažkas bando kovoti už savo poziciją, dažniau reiktu seimūnams į šikną įspirti.

Jaudriau>>Abejoju kad sumažės, persikels į barus, nusipirks Viasatą, kabelines ir t.t.

visiškas absurdas drausti prekės ženklo rodymą transliacijų metu,kai tuo pat metu jie rodomi internete,spaudoje,prekyvietėse,netgi daugumos namuose ant stalo...

IRAs > man atrodo vienaip, tau gal truputi kitaip ;)

I seima renkame zmones, kurie mus turi atstovauti, ir ne vien formules 1 klausimais. Galima susirinkus paprasyti, kad f1 rodymo klausima perzvelgtu prioritetine tvarka.

Del marioeciu - nesunku gi nuspeti kas suinteresuotas sioje situacijoje, nesunku isgirsti kas garsiausiai rekia sioje situacijoje, ir nesunku numatyti, kieno finansinius interesus sitas liecia labiausiai.

Prisijungiu į svetainę bent porą kart per dieną ir vis skaitau šią temą. Bet žinot, man jau tai nebepatinka. Chebra, mes čia nereiškiam savo asmeninių nuomonių dėl seimūnų elgesio, darbo ar jų charakterių bruožų. Būkit malonūs, susikurkit atskirą temą, tik abejoju ar tokia tema tiks F1 aplinkai. O čia malonėkit kalbėti apie tai, kas neišvengiama - kovo 12 d. 15 val. piketas prie LRS rūmų. Raginu prisijungti ir Tave, dabar skaitantį šią žinutę.

Duck Hunter>> TURI ATSTOVAUTI ar ATSTOVAUJA ???
čia manau kad pagrindinė problema.

Galiu labai gerą teoriją pateikti kad p.Matulas atstovauja stipriuosius gamintojus ir LNK (MG Baltic) taigi argumentų savo teiginiams paremti manau rasime abu.

Man nepatinka "žaidimas į vienus vartus" todėl radikaliai priešingai aš bandau palaikyti "vartininką".
TV3 manau žino kad įstatymas ankščiau ar vėliau bus pataisytas ir kad reklamai gali dėti kryžių, taigi dabartinis triukšmas vargu ar turės tam įtakos.

Noriu viešai padėkoti Jaudriui už pagalbą, bet deja jis jos negali suteikti. Tokia situacija, skelbiant ar reklamuojant piketą, turi būti išduotas leidimas tą piketą rengti. O realiai to leidimo dar nėra, nes jis bus tik tada, kai aš nuvyksiu į Vilniaus savivaldybę ir pasirašysiu, o tą aš padarysiu tik trečiadinienį ryte. Tad Jaudrius tiesiog negali mums padėti, nes priešingu atveju, gali susilaukti sankcijų.

Na kagi, jau ryt.

Kaip viskas cia idomu :)

Mes jau Vilniuje, plakatai beveik paruošti. Tikėkimės rytoj mums pasiseks ir ankstų sekmadienio rytą išvysime pirmąjį finišą! Palaikymas privalomas. Ryt, 15 val., prie LRS rūmų.

nu chebra,padariau ka galejau,plakatus net du sedejau ir paishiau :D tik gaila kad jokios emunicijos neturiu susijusios su f-1 ;)

jei nebusiu darbais apsikroves, ismainysiu pietu laika i valandziuke sukavimu :):)

labai tikiuosi, kad spesiu is darbo grizt :)

Sekmės jums!! Laikysime špygas:)

Sveiki. Buvau savivaldybėje, gavau leidimą. Laikau jį rankose. :) Taip pat gavau šiokios tokios informacijos. Mums rengiant piketą, yra rengiamas ir antipiketas. Sakė lyg ir bus žmonių iš blaivininkystės sąjūdžio kažkokio, bet jie gavo leidimą tik iki dešimties žmonių, mūsų leidimas iki 200 žmonių. Taigi, turėsime priešininkų. Taigi primenu piketo taisykles. Negalima prieiti prie pastato arčiau kaip per 35 metrus, negalima dengti veidų, negalima šiukšlinti, ižeidinėti pareigūnų ir pan. Sakė bus kažkiek policijos pareigūnų, tai bent jie sudaris vaizdą, kad daugiau žmonių dalyvauja. :) iki!