=Poziuris= YEAR racing pries VVK

Sveiki,

siandien pradedama nauja tradicija (tikekimes ji tokia taps), rasyti Savaites Poziuri - SP.
Jusu demesiui - pirmasis straipsnis:
- - -
GO-1 Savaites Poziuris

Praeitos savaites pagrindiniu ivykiu GO-1 tapo nesutarimai del nuobaudos Arus pagrystumo


Praeita sekmadieni Plytines kartodrome ivyko sestasis GO-1 gokartu pirmenybiu etapas. Taciaus i istorija sio lenktynes ieis ne slidzia trasa ar nuostabiomis lenktynemis su daug suktuku, o savo dar idomesniu tesiniu, kuris pranoko visus lukescius. Susikirto komandos lyderes Mediafon YEAR racing ir VVK poziuriai ir interesai, ko pasekoje diskusija aptarinejanti minima konflikta visa savaite buvo viena is populiariausiu ir karsciausiu temu.
Viskas prasidejo nuo nuobaudos skirtos lenktyninkui Arus uz velavima i spaudos konferencija. Nesutariama buvo ne del nuobaudos grieztumo, o del jos pacios pagrystumo. Deja varzybu metu nuobaudos paskyrimas sudomino tik pati Arus ir lenktynininku atstova Experta, kuriam tai greiciau buvo darbas – ginti lenktynininku teises.
Istorija sioje vietoje butu ir pasibaigusi, jei ne Arus iskelta mintis diskusijose, del VVK veiksmu. Kaip pagrindini argumenta Arus pradzioje pateike sventes, kuriu metu ir vyko spaudos konferencija. Palaikyti komandos drauga nusprende ir Yes primindamas pora gincitynu situaciju ir sprendimu pries tai vykusiose etapuose. Taciau nepaisant nuolat pateikiamu nauju argumentu, VVK savo sprendima motyvavo taisyklemis ir faktu, kad buvo prasizengta. Tiesa, Arus detaliau isnagrinejus taisykles ir pastebejus, kad taisyklese niekur neuzsimenama apie termina, per kuri turi buti atsakyta i pateiktus klausimus, VVK kartu su Expertu nusprende atvykti i Arus inicijuota susitikima, kurio metu ir buvo viskas issiaiskinta.
Deja, oficialiai diskusijose VVK pripazino suklydes, tik po to, kai Arus nuobaudos nepagrystumui vienas po kito pradejo pritarti kiti GO-1 lenktynininkai.

Trumpai apzvelgsiu priesingu pusiu, siame konflikte, pateiktus argumentus:

Arus argumentai
- Lenktyniu metu skelbiant kvalifikacijos tvarka apie nuobauda nebuvo uzsiminta.
- Klausimai buvo uzduoti gruodzio 30 d., kai visi normalus zmones jau buvo iseje atostogauti
- Uz pries etapa vykstancia konferencija nuobaudos taikomos tik tiems kurie neatsako i klausimus. Apie velavima kalbama tik apie konferencijas kurios vyksta po lenktyniu. Tad pagal oficialiai galiojancias taisykles si nuobauda negalejo buti pritaikyta.

Yes argumentai
- Kokiu pagrindu buvo pratestas praeito sezono Mika Hakkinen GP ir sio sezono Magic Sticks GP press konferenciju laikas. Pirmuoju atveju argumentas buvo "del svenciu", antruoju - del 'GO-1 press' neuzduoto klausimo pilotui Arus (tokia buvo oficiali versija, taciau idomus pastebejimas: pilotas AF1 jau pries pratesiant spaudos konferencija buvo praleides termina joje atsakyti i klausimus). Tad labai idomu, kodel butent per sia spaudos konferencija buvo pamirstos sventes bei kitos objektyvios aplinkybes.
- GO-1 BT juodu ant balto parasyta:
"Spaudos konferencijoje privalo dalyvauti pirmas tris vietas etape uþëmæ lenktynininkai, bei dar 3-4 lenktynininkai pasirinktinai." Tuo tarpu i priesetapine DH GP spaudos konferencija buvo pakviesta is viso 10 GO-1 pilotu (t.y., be uzemusiu tris pirmasias vietas dar net septyni, kai tuo tarpu taisyklese numatyta, jog ju turetu buti 3-4). Tad kaip galima bausti pilota Arus uz prasizengima taisyklems, kuris buvo isprovokuotas ankstesnio taisykliu pazeidimo?

AF1 argumentai
- Q3 buvo paskirta uz pavelavima i spaudos konferencija pries etapa. Sutinku, kad _galbut_ si nuobauda 'neteisinga', taciau siai dienai apie jos taikyma yra irasas Bendrose Taisyklese, tad kol jis bus - nuobauda yra pagrista.
- manau Yes primine visiems gana akivaizdu nusizengima taisyklems (mano t.y. AF1 nusizengima). Nes gavosi taip, kad pasinaudojau tuo, jog Arus nebuvo uzduotas klausimas Magic Sticks GP spaudos konferencijoje ir konferencija buvo pratesta, tuo tarpu pats (AF1) buvau pavelaves i ja ir turejo buti pritaikyta Q3. Spaudos konferencija buvo pratesta, tad Q3 neturetu buti taikomas, nes sp.konf. pratesimas automatiskai reiskia, kad ji nesibaige.Sutinku, kad tai yra gana akivaizdus dalykas, kur galima itarti saliskuma, todel kito etapo metu (kuomet AF1 keis kuri nors lenktynininka, jam bus taikoma Q3).

bassvoice argumentas
- Visgi atsizvelgiant i tt sventes, nes kaip ir gaunasi, kad ir vaziuodamas i pirti turiu tureti laptopa ar pati kompa su elektriniu generatoriumi (ar be jo) bei isejimu i pasaulini f-1.lt tinkla, o tai nemanau esant teisinga.

Manau pateikus kiekvienos is pusiu argumentus, belieka tik viska apibendrinti:
Rasant visos sios istorijos eiga, buvo nutyletas vienas svarbus faktas – nei Arus iskelus minti, del nuobaudos pagrystumo, nei veliau arsiai ginant savo argumentus ir bandant itikinti, kad VVK suklydo nebuvo pateikta oficiali (kaip reiklauja taisykles) apeliacija. Kyla tik vienas klausimas apie kokius realius veiksmus (pakeisti nuobauda) buvo galima sneketi, jei net oficialiai niekas nebuvo pareiskes skundo. YEAR racing komandai patogiau pries tai dikusiju formoje issiaiskinti savo argumentu pagrystuma, pries oficialiai rasant skunda. Taciau tai lieka dideliu minusu ir aplaidumu Mediafon YEAR racing komandos “juristu buriui”.
Kitas idomus faktas - nesutampantys Arus ir lenktynininku atstovo Experto pareiksimai, del nuobaudos paskelbimo laiko: Arus kai kuriuose komentaruose teigia, kad nebuvo informuotas apie nuobauda, taciau Expertas pazymi, kad jie bande gincytis del nuobaudos pagrystumo su AF1. Sios visos istorijos ir ginco gal net nebutu buve, jei savo komandos draugo nebutu stojes ginti Yes, kuriam beje nuobaudos pagrystumas nesukele itarimu lenktyniu metu, ir tik po ju pradejus apie tai diskutuoti diskusijoje, stojo ginti Arus. Gal pasireiske didelis Yes noras laimeti, kaip jis pats teige, kad vaziuoja ne del smagumo, o tam kad nugaletu. Nepavykus trasoje, bandoma tai kompensuoti pergale uz jos ribu. Sekant visa konflikta, susidare vaizdas, kad is viso buvo ne dvi, o trys puses: YEAR racing, VVK, ir like GO-1 dalyviai, kurie megino ne tiek veltis i pati ginca, kiek stangesi itikinti abi puses viska graziai uzmirsti.
Verta pastebeti, kad VVK pripazino klydes, tik tada, kai dalis likusiu lenktynininku (ne YEAR racing atstovai) pradejo abejoti Arus skirtos nuobaudos pagrystumu. Belieka tik stebetis, kad tokia nuozmi diskusija, buvo sukelta vien tik norint isgirsti VVK pripazystant, kad suklydo. Tiesa YEAR racing komandos atstovai Arus ir Yes atsisake pretenziju i kompensacija, del patirtos zalos tik po susitikimo su VVK. Isteis idomu tada kiek visas sitas gincas buvo rimtas, jei viskas buvo taip paprastai ispresta (prie alaus).
Reiketu pagirti tik lenktynininku atstova Experta, kuris sauniai atliko savo darba, ir kurio pastangos konflikta isspresti taikiai pasisnekant ar balsuojant yra sveikintinos. Savo darba sioje tikrai nepavydetinoje situacijoje jis atliko sauniai. Suprantama nereiketu pamirsti ir teiseju (bassvoice ir Teisucio), kuriu uolumu istaisyti kitu lenktynininku kalbos klaidas (netinkama reiksme vartojant zodi Teisejai) negalima nesizaveti. Ir pabaigai manau vertetu pateikti istrauka is taisykliu dalies sukelusios tokia diskusiju audra:

Spaudos konferencijos
6. Po kiekvieno GP, F-1.LT svetainėje yra rengiamos virtualios spaudos konferencijos. Atskiroje diskusijų temoje užduodami klausimai, į kuriuos lenktynininkai privalo atsakyti ne vėliau kaip per 3 paras nuo klausimų paskelbimo. Spaudos konferencijoje privalo dalyvauti pirmas tris vietas etape užėmę lenktynininkai, bei dar 3-4 lenktynininkai pasirinktinai.
Spaudos konferencijos taip pat rengiamos prieš kiekvieną etapą. Į šias konferencijas lenktynininkai pakviečiami atsitiktiniu būdu.
Nedalyvavimas spaudos konferencijoje baudžiamas Q3 nuobauda.

Belieka tik pazymeti, kad tasyklese punktas aptarinejantis spaudos konferencija pries etapa pradedamas nauju sakiniu is naujos eilutes, o terminas apibreziantis iki kada turi buti atsakyti klausimai aiskiai priskirtas konferencijoms vykstancioms po etapo.

Tikekimes, kad tai bus gera pamoka visam GO-1 kolektyvui ir VVK. Galima gincytis ar sis skandalas pakenke GO-1 ivaizdziui ar ne, taciau manau visi sutiks, kad po sio konflikto GO-1 tapo dar populeresne (si diskusija savaite laiko issilaike tarp populiariausiu diskusiju). Nenoriu tuo pasakyti, kad tokie nesutarimai yra sveikintini, taciau nera to blogo kas neiseitu i gera.

[email protected]

Oho, taip bent! Isties sauni apzvalga! :goodjob:
Bet ir isismagino zurnalistai - kliuvo net VVK. Ech, ta ziniasklaida - visu vistiek nenupirksi... :D

Jo, cia kaissakant be cianzuuros :)
Bet aprasyta viskas - super!

nu jega! puiki nauja tradicija!

:goodjob: Taip ir toliau...

:-)

liuks! praktiskai buvo galima neskaityt tos visos dideles diskusijos, tik viena sita straipsni :)
jauciasi saliskumo elementu, bet manau, taip dar idomiau :)

Liuks :) Daugiau tokių savaitinių požiūrių

Is kur tiek energijos? as savo diplominiam tiek negaliu prirasyt :)

T-zex> lol :D Matai, cia gi ne moxlai, cia hobby!!!

Na nerealus straipsnis :), saunuole :goodjob: reportere !

Noreciau dar pridurti, kad pagirti reiktu visus dalyvavusius sprendziant si konflikta :), tiek Arus, tiek VVK, tiek kitus diskusijos dalyvius.

Vistik mes JEGA !

Patiko straipsnis.

Expertas
GO-1 L.A.

Super. Poziuris teisingas. Laukia Yes'o sunkios dienos, jei reportere ir toliau laikys pasirinkta krypti..

benis > sunkumai silpna palauzia, stipru uzgrudina ;)

O i "pirmuosius puslapius" pakliuti tikrai smagu :)

Yes>> :lol:
num sekiau as ta didziuuule diskusija,ir tikrai saunu,kad radau ir apibendrinamaja versija;)