Racionaliausias pilotas F-1 istorijoje

As pradejau dometis F-1 nuo 1996-97 m. todel nelabai zinau apie kitus lenktyninkus kaip jie vaziuodavo, tik gandus girdejau, taciau MS man atrodo nuosekliausias lenktyninkas kiek tik man teko matyti, nedaro klaidu per lenktynes beveik (all 17 finisu 2002 m. in season) jei jau fursuoja tempa tai kas rata greiciausia viena lenktyniu rata pravaziuoja, visada maksimaliai susikaupes. Matyt galutinai subrendo 1998-99 m. sezonuose nes nestumde kitu is trasos kaip 1997 m.
Mika Hakkinen panasus buvo.

Kai turi greiciausia bolida tai nesunku "nespausti ant galimybiu ribos" ir ramiai , tolygiai vaziuoti.Jei reikia truputi greiciau, jei reikia - truputi leciau.Bet kai tik bolidas prastas/prastesnis tada klaidos viena po kitos pasipila.Tas pac buvo ir su MS 1996-2000 metais, kai jis kas antrose GP padarydavo po kokia nors klaidele (aishku jos budavo minimalios ir sekmingai sugebedavo testi lenktynes), taciau tokio ramumo kaip 2002 metais nebuvo ne is tolo.

Ir tas pac buna su kitais pilotais ir ju vairavima itakojanciais bolidais.Todel sunku butu taip pasakyti, bet is pastarojo desimtemcio, tai MH,DH gal.

Kung Lao > jei butum ziurejes bent jau nuo 1995, del klaidu tikrai taip nesneketum. Kitas dalykas, kad vel legalizavus TC, tragiskai sumazejo spin'u ir apskritai klaidu per lenktynes, kas, beje, irgi turejo kirsti per F-1 ziurimuma.
O siaip naturalu, kad kuo toliau, tuo maziau MS klysta, ta pati situacija butu su bet kuriuo jau septynis metus vienoje komandoje vaziuojanciu pilotu. Beje, ar RB siemet ne racionaliai vaziavo?

Sako, Prostas buvo labaaai jau racionalus, nors ir nemaciau kaip jis vaziuoja :)

Ja, jei istorija prasideda 96-97 tai man atrodo... ai, gal geriau susilaikysiu, kad nesigautų 2 "linksmi" komentarai iš eilės.
O jei kalbėti rimtai, pagal temos antraštę (o ne pagal pirmąją žinutę), tai pvz. de Angelis buvo žiauriai racionalus (ir tegul tik nors vienas jo nežinantis pabando čia "laužti" labai didelį F-1 faną). Imant dar senesnius laikus, tai turbūt visus ,kas F-1 istorijos aušroje (1950-1960) sugebejo lenktyniauti bent kelis metus ir neprisitrenkti, jau galima vadinti racionaliais, nes prisimenant tų laikų F-1 aparatų "saugumą", jau pats išlikimas gyvam ir sveikam atrodė tarsi žygdarbis.

Teisutis > "visus, kas F-1 istorijos aušroje (1950-1960) sugebejo lenktyniauti bent kelis metus ir neprisitrenkti, jau galima vadinti racionaliais" :goodjob:, gera mintis!

Y_>>> o tai tu nori pasakyt, kad su lyderiaujanciu bolidu klaidu neina padaryti ??? Tai kas kad jis subalansuotas geriausiai, taciau juk prie vairo tai zmogus sedi o ne kompiuteris vairuoja. Ir beje turiu omeny mastyma taip pat. Nes jei leksi tik akis isdeges tai kas ir bebus. O MS moka ivertinti kiekwiena situacija trasoje, o ne taip kaip JPM ar RS susikerta amziais.

YES>>> RB nera toks kaip MS nes kai reikia fursuoti daugiausia kelis ratus pralekia fastest lap(buna isimciu), o pazek kaip MS duoda kokius 5-6 pravaro.

Teisutis>>> o kas ten skiriasi antraste ir pirma zinute? Nelabai parisu...

Kung Lao > turbut matai aureole virs MS, pries kuria nublanksta visa kita. Ikisai JPM ir RS, kaip neracionaliu pilotu pavyzdi, tai dabar atsakyk: ar MS bandymas pernai lenkti JPM Austrijoje buvo racionalus? Ar racionalus buvo jo susikirtimai su JPM siemet Malaizijoje ir Brazilijoje? Zinai, pagal siuos (beje, tavo paties pasiulytus) kriterijus, net Rs butu racionalesniu uz savo broliuka.

Kung Lao> imanoma su bet kokiu bolidu klaidas daryti, bet su geriausiu, daug lengviau ju nedaryti negu su blogiausiu.Zinoma kad zmogus vairuoja ir jis klaidas visada daro, bet kur tu klaidu daro daugiau , o kur maziau - priklauso nuo bolido (jei tas pac asmuo paimamas).

Kazkur buvo neblogi f1onboard klipukai, kur tas pac Montrealio ratas 1999 metais is vidaus su MS,MH ir JV.

Jei MS ir MH pakankamai ramiai vaziavo (pagal darba su vairu), tai 1997 metu chempionas praktishkai kiekviename posukyje slidinedamas ir dirbdamas su vairu iveikinejo letus ir greitus Montrealio posukius.

kl> o tas, kad F-1 istorija siekia daug giliau, nei 1996-1997 metai. Malonu, kad mano dėka tai žinos vienu žmogumi daugiau :D

Prostas, Mika, galbut dar Bergeris.

MS

Sirdukas> a prie ko cia Mika Salo?

teisutis> :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Teisutis> Nu tai jis norejo pasakyti, kad Mika Salo irgi racionalus buvo. Ka, negi netiesa? :D

Y_>>> LOL sutinku su tavimi.

Sumis, bent jau man :cooool:

Teisutis>>> gerai kad pasakiai nezinojau zinok. RISPECT FOR YOU! hm....???

Ralf Schumacher :)

teisutis>>>>>> :lol: Mika Salo :lol: :D :) :D :lol: suskeliai :lol: jo....

Jo cia su tuo Mika Salo ir Schumacheriu senas bajeris :D

MS> tai tu Mika Salo ? :D

Ralfas ir MS>>>>> o tai jus broliai ? :lol:

Ralfas, Remas> :rotfl: :smoke: :D

:lol: :D :) :cry:

superlol nuo klausimo nuvaziavot kazkur, neziniz kur.

Nesuprantu, kaip tuos veidukus kitus padaryti :D

:superlol:

:lol: :lol: :lol: neziniz :lol:

Jei rimtai, tai Mansellas irgi galetu i ta varda pretenduoti.