Puikioje diskusijoje Spa : Hamilton v Raikonnen, jos pabaigoje, su senu mano kolega ir priešu kilo nebloga diskusija, kurią nutariau iškelti į atskirą temą. Beje, irgi nenorėčiau klykavimų tipo yra, ne nėra. Klausimas, ar yra sąmokslo teorija. Kadangi aš šventai įsitikinęs, jog nėra, o gerbiamas 1-Protingas lygiai taip pat priešingai, bandysiu padiskutuot, atsakydamas į jo parodymus. Diskusijos užuomazgą kur perskaityti, nurodžiau.
http://www.f-1.lt/diskusijos-tema.php?id=6888
1-Protingas>>na, na, o maniau, protingas esi... :)Aš gi sakiau, paties argumentais, va tuoj ir padarysiu. Imam dabartinį lietuvių kalbos žodymą skaitom " sąmokslas - slaptas susitarimas prieš ką nors politiniais ar kitais tikslais". Taip ? Taip. Imam paties argumentus, paskutiniai du postai - "tokia masė pinigų kaip generuojama formulėj nekontroliuojama ir nevaldoma vaikščioti negali - protingi žmonės skaičiukus dėlioja", "pats skaičiavau ir į voką dėjau energijos šului", "iek skyrė į socdemų kasą nes partija postą parūpino", "Lietuvos ryto krepšinio klubas nepriima mažesnių aukų nei 200 kLt. ir sąlygą", ir etc... Visiškai argumentus priimu, tačiau tam, kas juose paminėta, apibūdinti yra kiti terminai. vėl žodymas - "korupcija - neteisėtas pelnymasis naudojantis pareigomis",galima dar protekcija, biznis, neteisėtos naudos gavimas, naudojimasis tarnybine padėtimi, gaunant neteisėtą naudą. Su viskuo tuo sutinku, požymius matau. Pradedant Šumio reklamavimu, proteguojant jį (rodos, terminą minėjau ? :) ), kaip ir prisimenant jo diskvalifikavimą trejoms rungtynėms, kad per greit nelėktų, Ferrari palaikymu isytorijoje su šoniniais skydais ir prastais matavimo prietaisais, kaip ir Fearrari smukdymu po F idealaus, bet bizniui pravalno sezono, įvedant vienų padangų taisyklę.... Krūvomis čia pavyzdžių. bet kaip bežiūrėsi, visa tai nukreipta ne PRIEŠ ką nors, o į SAVE. Kaip čia daugiau babkių išspaudus ? Kaip čia susidomėjimą sukėlus ? Kaip čia daugiau reklamos gavus ? Pagrindas - kaip čia BIZNĮ prasukus. O F, MCL, nu BMW... Tegu sau sukasi... A, dar kitų mažiukų yra ? nu tegu šokinėja. Jokio noro konkrečiai ką nors nugalabyt nėr. Va noras intrigą iki galo palaikyt - yra. Noras F padaryti švaresne, nei yra - irgi , ko gero, yra ( įtariu, jog pelno neša daugiausia. Taip kad veiksmų, PRIEŠ ką nors nukreiptų, nėr. Kad konkrečioje situacijoje nuo tų veiksmų kas nors konkrečiai nukenčia, tai taip. Turint galvoje tuos du mano nurodytus norus, dažniau kenčia F priešininkai. Bet čia tik biznis. Kai priešininkai nukenčia per daug, stabdoma F. Irgi biznis.