Taip, Williams turi pinigu. Bet paziurekime is UAB struykturos puses. " Frenk Williams Motorsporst RaCing Team" vs. "TAG McLaren Group"
Kas reiskia, kad Willaims kaip bendrove stengiasi taip subalansuoti biudzeta, kad ir uzimtu aukstas vietas ir metu gale paskutinej eilute pries sakicius nebutu minuso.
Tuo tarpu McLaren pinigu neturi kur deti. Neseniai buvo pastatytas nayjas vien tik F-1 skirtas developmento centras, TAG developmentina labai daug elektroniniu devaisu, is kuriu kai ka naudoja ir Ferari. Plius darbas F1-Aeronautica ir t.t.
Dar vienas niuansas - poziuris i darbuotojus, jeigu galima taip grubiai issireiksti. Pamenat Manselo, Hillo, Villneve istorijas? Slubis Frenkis lengvai ismete juos uz borto, jiems tapus champais. O plikasis Ronas? Grazi istorija su Kimiu, kainavusi 10 mln USD, plius dar Mercedes premijiniai? Tik va, siek tiek nustebau kai Frenkis pratese kontrakta su Pablito. Matyt senis tikrai daug tikisi is vaikio, nes toks poelgis tikrai netradicinis Frenkio pasauleziura.
Is to plaukia tai, kad Willimas atiduota technologiniams niuansams, o zmoniu galima prisamdyti sociai ( iskyrus retas isimtis ).Tuo tarpu McLaren poziuris - technologijas kuria butent zmones, ir tik poziuris ( profesionalus ) i juos, leis sukurti darbinga atmosfera komandoje, kuri is technologiju isspaus paskutini tepalo lasa. Apie tai, beje kalbejo ir Michaelis, ir nezinau kaip kiti, bet as isskaiciau sidabriniu komandos poziuri profesionalesni nei raudonuju.
Tai, va noriu pasakyti kad abi sios komandos yra stiprios, bet lekstele i McLaren puse nusveria:
- profesionalesne vadyba;
- aerodinamikos genijus;
- poziuris i darbuotojus;
- strategijos genijus.
O tai, mano manymu lemiantys faktoriai.