Takuma Sato: „kamikadze“ ar „samurajus“?

Pamaniau, jeigu yra šviežus straipsnis, tai kodel negaletume aptarinet temos glausciau, juolab kai siuo metu f-1 vyksta atostogos.
Taigi, TS neabejoju, viduje yra malonus ir spindintis geriu, bet sis rytieciu kovingumas, nesvarbu trasoje ar uz trasos ribu (kitose sporto sakose) yra tarsi uzkoduotas genuose, galime tarti savotiskai unikalus. TS kovingumas - neisimtis, bet tai liecia visus rytieciu atstovus, o tas kovingumas, ne paslaptis, daznai f-1 gerbeju vadinamas "kamikadze", prisiminkime ir Juji Ide uz ka buvo isvytas.. Gaila, Super Aguri komandoj TS, kaip ir kiti buve pries tai ir esami lenktyninikai yra nepastebimi autsaideriu ekipoj, o gal but siandien, sedinti vidutinioku ekipoj, matytume jau siek tiek kitoki, kas leistu atsikratyti "kamikadzes" etiketes.. Kagi, kas butu jei butu, nera mano temos tikslas, bet manau iseis vienas "kamikadze" ar "samurajus", ateis kitas..
O AF1 straipsni butu imanoma sutrumpint ir atkoduot iki vieno sakinio, tarkime: "Bukaprociai, nekaltinkite TS.." :D Nieko pikto ;)

bet as nesuprantu kdl daugelis varo ant japonu ar kinu jug jie geri zmones ypac japonai, geresni nei kokie italai!Nevarykit ant TS talentingas pilotas jis kaip minimum turetu vazineti hondoje o ne super aguri!stiprai palaikau TS netgy tapau jo fane nuo 2003!Dbr sergu uz 3pilotus MS,FM,TS!Yra dar kitu geru pilotu pvz KR bet man jis nelb!va MW normaliai,GF patiko kol lenktyniavo jordone,sauberyje bet po to....

Tarytum kaip tik sio straipsnio pasirodymo proga vyksta labai garzi apklausa www.formula1.com su klausimu: Your greatest Japanese Formula One driver of all time? ;)

Takuma zino kad yra geriausias japonas-pilotas(ne lektuvo zinoma).Todel tobuleti jam nesigauna.
O duok jam gera bolida-tai jis galvoja kad pasaulije geriausias.Ir pirmyn...BANZAI...

Man ir Sato patinka,na lb graziai aprase ji autorius,noreciau pamatyt ji kokioj Ferrari ar kt pajegesnej komandoj ir paziuret ka sis banzaj tipo lenktynininkas sugeba is tikruju;)

tai jei jis toks super pilotas tai kodel nevaro uz geresne komanda o tik uz super agurius? jei jis toks perfect driveris su belenkiek talento tai kodel jo kitoms komandoms nereikia? gal todel kad yra geresniu? neturiu as nieko pries ji, man jis nekliuna ir tt, bet jokio didelio susizavejimo jo gabumais nu tirai nejauciu...

Dukita jam ferrari arba renault ir pamatysist kaip kamikadze siauteja, net baisu pagalvot:D

Duokit t.y;)

Spain> kalba eina ne apie tiruma :D ;)
JamesBond> kad jis geriausias siuo metu is japonu, tuo neabejoju, geriau nei T.Takagis buves ar dar eile buvusiu, o ir esamu..

nu is dabar esamu F1 tai yr tik yamamoto bet juos lygint... man kazkaip ranka nekyla...

Sato forever gaila kad tik kaskaip aprimo :(
kaskaip noretus kad jis vel vaziuotu normalioje komandoje arba super aquri pasitemptu :)

dabar takuma beveik nepastebimas tai belieka ziuret i jo praeities faktus.gaila kad isejo is hondu bet ka padarysi.dabar galbut sato rodytu net geresnius rezultatus hondoj negu joje rodo esantis rubensas ;)

Gardi> del rubeno tj swaigsti.

apie ji galima kalbeti kiek tik nori, gali ji nekesti, gali ji laikyti iskirtiu. Tokia nuomone bus apie tol, kol jis nepabus top komandoje. Kaip matau, kol kas apie tegali buti nei kalbos.

Takuma - Geisha :D :D :D

O gal Moisha?

kas ta Moisha ? :D :D :D

Nu toks biski nevisprotis:D

JamesBond> :D :D negalima tjp :D :D

Japono kosmaras: Vyras riksha, motina geisha, o sunus moisha:D

mano manymu tas straipsnis nieko vertas....vien paskaicius pirmas eilutes jau autorius pats supranta, kad jis issako tik savo nuomone (kurie daugumaj cia nesvarbi), o ne tikrai faktais paremtus teiginius!

na straipsniai kartais tokie jau būna, kad juose išsakoma autoriaus nuomonė, t.y. faktų interpretacija, kurių čia, beje, nemažai suradau perskaitęs, o vat dėl nesvarbios daugumai nuomonės, tai čia jau tikrai nuomonė neparemta išvis jokiais faktais :)

As palaikau ST.Jam istikruju tik reik duot progu ir jis tikrai des banzai;-)

Suprantu, gal buvo gaila uzgaut draugo ambicijas, bet gal geriau uzgaut vieno ambicijas, nei bukint, dar kazkaip veikt eiliniu zmoniu smegenis tokiais "_"_STRAIPSNIAIS"_", nezinau kiek dar kabuciu reiktu det, kad nupasakociau ironija su visu neigiamu, ka pamasciau perskaites N_E_L_A_I_M_E. Turbut mano sesuo, baigus sekretoriu mokykla parasytu padoriau ar susiprotetu neplatint tokio NIEKALO!!! Koki jus platinant!!!!!!!! Jei neklistu yra kriterijai, kad pakliut i jusu tarpa, bent tam, kad gaut teise verst tekstus.
Tai koks eruditas apie SATO straipsni raso? Suvokimo apie straipsni neturedamas?!! Nekalbu apie estetika, tokiam straipsnio tipui BUTINA struktura, nuosekluma (ne chronologini, o segmentu), dar vardint?
nekalbu apie paciu sakiniu struktura, segmentu skyrima i pastraipas ir taip toliau - giliau i miska, daugiau medziu. O tokie zodziai - "vos nepamirsau"?!!!! Dienorasti jis raso??!! Gal dar koki lyrini apmastyma iterps, jei nebus rezoliuciju, o man banas uz akiu badyma?!!!
Zodziu, Gaspadoriau, Arūnai Baratinskai - buk, ponaiti, mielasirdingas ir nekisk usu, kur neturi net JOKIO suvokimo. O jei tu da paaiskes, kad jurnalistika studijuodamas tokia, kaip ta ..., vadini "rasliava" darai, tai man taves labai gaila - zluges ir galutinai. Keisk profili is pagrindu.
Toks klausimas - gal Jus filosofu burelis ir "issilaisvinimo" ideja puoselejat, tad skanduojat - darykit kas norit ka norit?!!!
Berods i kritikos sriti papuoles busiu ir nebus vel hitlerinio susidorojimo, apie kuri buvau foruma sukures (o jis buvo igaves nemaza rezonansa), kuris pakeite mastysena, nors ir buov bandyta filosofiskai pazvelkt (gaila Ilka nenorejo su manim papletot filosofinio disputo).
Vienas straipsnis patiko, tik nepasakysiu koks, cia ziemos metu buvo rasyta, pries straipsni apie Gilles. Ten neturiu prie ko prikibt - proto ribos, priverte apgalvot daug ka - dar didesnis F1 fanas patapau.

PS. Siaip straipsniu neskaitau, bet darbo ner ir uzmust laika bandziau tiek sita ... skaitydamas, tiek straipsni ziemos metu.

Tikiuos velgi isvadu!

Su pagarba

As nemaciau sito forumo, ar valdziai nupasakojau apie "rasytoja" kitur. Sudie, suvoke - ka per ... parase. Manau gausiu bana ir ilgam!!! Nes, bent jau anksciau cia vyravo hitlerine tvarka, kol nesukuriau forumo, kuris pasieke rezonansa, del banu dejimo. Liaudies ismintis - "kuprota tik karstas islygins", tad jauciu uzsibaninau "akiu draskymu".

Taip as ir nesuprantu,ko kai kurie zmones cia nori,straipsnis normalus,aisku,kad subjektyvus,bet cia ne tragedija,norisi paklaust,ar bent kazaks zinojo nors puse faktu apie TS iki sio straipsnio???Man pvz buvo idomu paskaityt,neesu jo fane,bet uztat formules 1,aktualu viskas,kas su ja susije...zmones,tas pats yra su visa ziniasklaida,nera objektyvumo nei TV,nei laikrasciuose,o norit is sio straipsnio aukstojo pilotazo...juokinga:D

Digulis> nu neblogai :) iskaitau. siaip neturiu jokiu zurnalistikos gyslu, rasytojo sumanumo ar lingvistinio isprusimo.
parasiau tai, kas, mano manymu, turetu buti zinoma.
straipsniu to tikrai nevadinu, bet negi irasysiu kaip karsciausia naujiena? :)

chill out - as matematikas, todel man sunkoka tai, kas lengva kitiem, na bet taciau kadangi norisi, kad tave isgirstu - bent pabandyti perduoti minti...

AF1> nu kontra - tavo matematikai - as mechanikos inzinierius, bet kazkodel matau kitaip. Gal kaltas filologu, zurnalistu ratas, bet cia pastabos buvo senos dar mokyklos laiku.Parodysiu vienai Damai, komentara jos tikrai parasysiu. Ji beje lietuviu kalbos filologe, jurnaliste pagal issilavinima. Tai netalpinkite prie straipsniu. Daug ka galima buvo sutraukt, kaip jus straipsniuose sutraukiat daug info, keliais zodziais, nes tik tiek ir is viso to temaciau doro, be Tamstos pamastymu, o ziniu apie visus buna. Galima buvo paluket, anot sukelus rezonansa. Nemanau, kad kas del straipsnio butu foruma kures anksciau. Aptarimus, Gerbiamasai jau ir pats skaitei. Uzkibo akis mano zodzio "skurdus". Nekeliu i erudito lygi, bet pats nedarau, kaip liaudis sako "nemoki ... - nereikia lyst"

Digulis, parasyk tu straipsni, jei bus geras neabejoju, kad bus patalpintas i sita saita. Jei jau parasysi ka gero, tai nepastebetas neliksi ir bus graziai pakomentuota, tik tu pries rekdamas irodyk, kad gali geriau:)

Digulis>> Ale tu cia ir padarei pasaulinio lygio problema. Man jau geriau kazka paskaityt nei matyti ten kampe ta pati per ta pati. Vis va yra apie ka padiskutuot. Galu gale nerasydamas neismoksi rasyt. Galu gale koks cia dar rezonansas? Didesni rezonansa gautum nusi.. tylia nakti :)Isdestei va pastabas, kita karta zmogus atsizvelgs ir turesi progresa.

Digulis> Kritika priimu, sakai teisingai.
Kontrpasiulymas - gal pats ka nors bruksteletum idomaus? Rimtai.

Jjulius> cia zinok pirma rasyti reikia ismokti, o ne kazka gero rasyti. reikai teisybe parasyti. pastebebetas faktas ir aprasytas keliais zodziais, tai yra apgaudinejimas zmoniu.

AF1> nesu rastingas, tikrai nerasyciau. Minejau kitam - Jusu forume "pasiulymai ir tt F1". Nemeniskos sielos as, o jei ir atsiusciau straipsni - tai butu mano draugu zurnalistu ir lietuviu kalbos filologu rato, kad tame reikale suvokiantys manau sugalvotu ir i adminus mane kviest. Bet kam to melo... Man tikrai nereikia. Cia pastaba. ir tiek, tikiuos darysit isvadas.

Gambini> tu tikras gezas, siulau kreiptis i perauklejimo istaiga. Kas zino, gal drauga rastum artima.
Tikiuos prilygau "buozes logikai", kuria spinduliuoji.;)

Digulis> na stai ir sulaukei "palaikymo" is adminu :), kalbi uz teisybe kai kitas gina susikompromitavusi admina... Tai yra sudetinga isnarplioti, bet galime prilygint kaip antiferraristu iskelimui i dievus. ta iyra sudetinga, tai galime prilyginti Al Oayda grupuotei...

Madonnnna>Ne cia as tikrai kaltas, paskui vaziuodamas namo apmasciau, kad galiu gaut baudos.
Gaspadoriai adminai>o uz grasinima susidorojimu nemanot, kad reiktu duot baudos? Cia tai isties globali problema. Jei kazkoks neispruses buras graso man, (paaiskinsiu zodi "neispruses buras", kad baudos negauciau - tai darbininku klases zmogus, kuris mieliau aiskinasi gyvenime tiesas kumsciais, nei pasitelkdamas argumentus) kodel jis negauna baudos? Juk tai nepagarba? Ar gal ... ? Ta prasme gal kam smurtas patinka, na bet tik ne man. Neisizeiskit, Mielieji adminai, as Jus labai gerbiu.

Digulis>Mirk is juoko.Tiek cia prirasei,"protingu zodeliu" prikaisiojai,bet pacio "gaspadoriaus" proza taip pat neikvepia.O nuo sauktuku ir klaustuku negera darosi.Gal tu nueik pas savo seseri sekretore pasimokyt,nes tas delfio daunu stilius pritrenkia...

xebra, gal nespręskim savo asmeninių problemų, tema ne apie jus ir ne apie straipsnį ir net ne apie kažkieno beprotiškai fatastiškus postus :)

Diguli, nepyk, bet tokios prastos kalbos beigi rašto kultūros kaip tamstos senokai neteko matyti. Galėtum paprašyti draugų žurnalistų ar lingvistų, kad bent elementarios rašybos ir minčių reiškimo pagrindų pamokytų, nes net sunku suprasti, ką nori pasakyti ;-) O jei į temą, tai tūlo AF1 straipsnis manęs neįtikino :) Sato - kamikadzė. Nuoširdus, atkaklus, talentingas, bet jame esanti perdėto pasitikėjimo ir užsispyrimo kovoti iki galo gyslelė kartais pakiša koją.

Sato ne kamikadze (toli jam), o tuo labiau ne samurajus (dar toliau). Toks va atsakymas i klausima. Bet niekas nedraudzia jam tureti gerbeju gaila, kad absoliuti dauguma tu gerbeju susije su tautybe.