Vilniovas - sėkmės garantas ???

2005 Balandžio 06 d. 20:38

cargo>>>:cool:

2005 Balandžio 06 d. 20:49

Grejciau nesekmiu garantas

2005 Balandžio 06 d. 21:07

nu nu... diskusija eina ten, kur ir turėjo nueit - tuoj viskas atsistos į savo vietas. 1_protingas kaip visada pasakos su kuo šumis tvatinasi per išangę, o krūva mažvaikių pritariamai linksės galvom ir jausis didvyriais.
jums patiems patinka šitokio lygio diskusijos?

2005 Balandžio 06 d. 21:16

Biski ne ko gero...

2005 Balandžio 06 d. 21:58

adminam uz tat patinka :)

2005 Balandžio 06 d. 23:30

Jei butu surengti geriausio F-1.lt komentatoriaus rinkimai, tai be jokiu abejoniu balsuociau uz Mobil 1. Jo komentarai visada konkretus, i tema, neizeidziantys, o jei bando pajuokauti, tai tikrai pavyksta (bent jau man tikrai juokinga). Kad ir paskutinis komentaras (atsakymas Tranzeziuziukui) - vienu sakiniu viskas taip AISKIAI pastatyta i vietas, kad ne viena is konfliktuojanciu pusiu neturi nieko rimtesnio prideti. Saunuolis Mobil 1 sekmes tau toliau padedant i vietas visokius issisokelius, kurie tik kitus paauglias tesugeba vadinti, bet patys net to pavadinimo nera verti. Tai tiek.

2005 Balandžio 07 d. 00:38

mafaz, va butent, kad patinka ir matom prie ko tai priveda :)

2005 Balandžio 07 d. 08:18

mafaz, T-zex> prasau pagristi savo nuomones.

2005 Balandžio 07 d. 08:24

Idomiausia, kad diskusija apie Villeneuve, o aktyviausiai reiskiasi amzinai kazkuo nepatenkinti (o siemet - ir be galo nelaimingi;)) sumacheristai. O linksmiausia, kad visi saziningai apsimeta neizvelge pirmojoje diskusijos zinuteje savo paciu zodziu, kuriais kadaise taip uoliai budavo liaupsinamas Sumis :) Tad kabinejasi prie zodziu ,kuriu, beje, tolkam nesupranta, o esmine minti uoliai ignoruoja.
Grazus AlBano pavyzdys, puikiai parodantis visos jo kompanijos mastyma: is keliu reiksmiu pasirenka viena, pacia maloniausia, o kitu - nemato, nors kuola ant galvos tasyk :)

2005 Balandžio 07 d. 08:33

Šitą parašiau vakar naktį po futbolo, bet tik šiandien galiu išsiūst, todėl gali būti naktinio sindromo - svarbu atvira.
Yes > "goodjob"
Nu chebra ydomiai gavosi, bet tradiciškai...
Visada, kai tik paliečiama jo didenybės, šumio, persona kyla audros. liūda, kad jos pasireiškia pasakiusio nors žodį prieš jo didenybę dergimu ir durninimu.
AlBanai, Oficiali, Kargo, Transai, Mafai - jūs esate seni saito lankytojai, dažnai šnekantys apie supratimą. Deje jei tik paminimas jo didenybės vardas, iškart kyla audra, pasireiškianti kaip ir visada, pasisakiosiojo prieš dergimu ir durninimu. Man neskauda - aš - internetinė persona. Bet tai tada gal patylėkim apie visokius lygius ir tolerancijas.
Va tarkim Transas pareiškė, kad bet kokias detales išėmus iš konetlsto galima bet kaip pateikti, bet va faktų visuma, reliai įtakojanti situaciją....
O va tarkim jei aš tau Transai pateiksiu faktus, kaip Hilo taranas, Vilniovo taranas, Bernio iššokimas į turtingiausius po šumio čempiono, straipsnių seriją liaupsinančią šumį, Baričelo pridengimus, Maklareno variklius, padangų draudimus, taisyklių kūrimus, šumio nebaudiomus, išstūmimus iš smėlio ir t.t.... tu iš karto šoksi skaidyti tą fatų visumą ir nagrinėti kiekvieną faktą atskirai, įrodinėdamas, kad tai tik "lenktyniniai incidentai ir hidraulikos gedimai"... deja man ta visuma yra per daug iškalbinga.
Galima mane durninti, durninti kitus taip pasisakančius, net tai kam gi tada jums lysti į tokias diskusijas ir stengtis kažką įrodinėti durniams - leiskit diskutuot su paaugliais.
O jei norit diskutuoti tai prašau, bet gal apsiribokim diskusijos herojais, o ne atorių apibūdinimais ir epitetų paišymais...Deje nepamenu diskusijos, kurioje pasisakymai prieš šumį butų atremiami fakltais, o ne autorių ir palaikančiųjų dergimu.... Gal tai ferario fanų požiūris, susitapatinimas su komanda - kiti važiuoja nelegaliais varikliais, padangom, greičių dėžėm, starto kontrolėm ... Visgi ponai, jei reikalaujate ko nors iš savo oponentų, prašom patiems rodyti pavyzdį, o ne apdėti epitetais, kvailinti ir jaustis nugalėtojais.
Klysti AlBanai - neesu apologetas (už kitokias raides atsiprašau), nėra tikslas jus kuo nors įtikinti ir kitaip išauklėti. Norėčiau jums pristatyti amfibiolinę, dvilypę tieą - šiuo atveju išsivertė į tai, kad jei šumis tiek prisidėjo prie ferari paghreotėjimo, tai gal ir Vilniovas prisidėjo prie BAR ar Reno pagreirėjimo. Jei ponai mane už tokią mintį vadinate durnium, tai po kiekvieno savo komentaro apie šumio indėlį į bolido tobulinimą ir turėtumėt save pavadinti durniais - bus teisinga.
Tik to aš siekiau šia diskusija...
Beje prieš kiekvieną jūsų tiesą galima bus pastatyti kitą tiesą ir durninti galima bus visus iš eilės. O taip pageidaujamą Transo faktų visumą galės priimti tik blaiviausi, o jūsų atveju ir drąsiausi, nes tiek faktų, bylojančių prieš tavo įsitikinimus priimti iš karto reikia didelės drąsos...
Atsiprašau už romaną (ne Abromovičių), bet tikiusi pasitarnaus tarpusavio supratimui...

2005 Balandžio 07 d. 08:48

1Protingas>>>statistinis sirgalius serga už komandą ar pilotą ir tiek...o Jūs susikoncentraves prieš konkretų asmenį,na tai natūralu,kad sulaukiate adekvačios reakcijos...

2005 Balandžio 07 d. 09:19

Koks dar garantas???!!!! Cia tas pats, kaip Gene ferrario garantas. Myzhnius vidutinio lygio draiveris buwo, tokiu ir liks. Juokingiausi pasakymai buna, mol, duok jam gera bolida ir jis pavarys :)))))) Gerai mafaz pasake, tegu pirma is Massos atlosia sekunde, tada galima kalbeti. O jei paimtu koks Ferraris ji, tikriausiai pradzioj islektu is trasos ir sakytu: na, bolidas toks agresyvus, labai greitas, ir man, supadupa draiveriui, dar nespejus priprasti prie lenktyniu, nepasiseke.

Siaip, jei jo neismes, sezono pabaigoje turetu pasakyti, kad po truputi jis perpranta bolida ir kitais metais bus penketuke

2005 Balandžio 07 d. 09:44

AF1>> Tau dar reikia argumentu? Diskusija eina visiskai ne i tema, prasideda visokie subtilus vienas kito izeidinejimai. Man atrodo ta tema buvo sukurta siekiant isprovokuoti panasias diskusijas. Specialiai paziurejau i uzdarytas temas pirmame puslapyje: "Ferrari", "Schumaheris mitai ir tikrove", "Ka manot apie B.Ecclestone"
Jos skiriasi tik tuo jog sia tos pacios, amzinosios temos gvildenamos kiek rafinuotesnemis priemonemis. Tiesiog mano subjektybi ir asmenine nuomone.

2005 Balandžio 07 d. 09:51

AF1, pasigestu principingumo tokiu aiskiai nukreiptu i nesamones temu traktavime. Ar realiai yra cia nors vienas tikintis kad JV nuopelnas, jog Renault dabar dominuoja? Ar yra nors vienas tikintis, kad Ferrari triumfas buvo tik ir tik MS nuoplenas? Abejoju. Tai kur gali nuvesti tokia diskusija? Suprantu butu tokia viena, na dvi, ok trys, bet ne po dvi kas savaite.. Vat esi GF gerbejas, jis vaziuoja Renault, kuri dominuoja, naturaliai vilioja vaikus but ju fanais. Dabar as imu ir darau isvada, kad esi berastis, nes kazkokia mazvaike nemoka Renault uzrasyt. GF susidure su MW, viskas MW tavo priesas,ir ne kitaip, tu jo nekenti, esi virs lovos GF plakata pasikabines o i MW plakata metai dartus, tik nebandyk sakyt, kad taip nera. Ir taip nuolat.

1_Protingas, va aiskinu ant pirstu, kaip galima vien tik logika vadovaujantis nusisneket: augalams augti reikalinga sviesa, kuria jie absorbuoja, karvei maitintis reikalingi augalai, kuriuos ji eda, karve perdirba augalus i mesla, isvada: lempute yra ne kas kita kaip meslo generatorius. Va mano nuomone, prasom ja gerbti. Normalu aklai ginti tokia nesamone? Is kitos puses koks nors deividukas, tarkim tiki sia teorija. Jis turi Makintosa. Tu irgi turi. Viskas, tu lygiai lygiai tokios nuomones kaip jis. Ir taip kelis metus is eiles kuriamos temos bandant tai irodyt. Solidu? Normalu? Toleruotina? Ir dar gal bus idomu, Mika man ne ka maziau patinkantis pilotas nei MS, bet i tavo stereotipine sanprata nelabai isipaisytu sis faktas, nes galima tik garbint, dievint arba nekest, slysktetis, niekint. Is tavo puses sklinda tik pastarosios emocijos suvyniotos i naivius juokelius ar pornografija, tai is kur semtis kazkokios pagarbos ar supratimo?

2005 Balandžio 07 d. 09:58

Kiek keistas 1-Protingo argumentas, "kad jei šumis tiek prisidėjo prie ferari paghreotėjimo, tai gal ir Vilniovas prisidėjo prie BAR ar Reno pagreirėjimo" (kaip originale). Sistema "bolidas-lenktyninikas-inžinierius-mechanikas" yra pakankamai sudėtinga ir įvairialypė, kad būtų galima sakyti, jog kokia tai sistemos dalis neįtakoja kitos sistemos dalies tiek jos naudojimo, tiek tobulėjimo sferoje, priešingai, sakyčiau, 'de fakto' turi būti pripažįstama, jog kiekviena sistemos dalis veikia kitą, išlieka tik klausimas veikimo formoje ir įtakos dydyje. Tokiu būdu, išvada, jog MS prisidėjo prie F pagreitėjimo, turint omenyje paskutinius metus, nekelia abejonių, kadangi, ypač pernai, F tikrai buvo greitesni. Nekelia abejonių ir JV prisidėjimas prie BAR ar R bolido pagreitėjimo, bet kokiu atveju, ar važiuoja antri, ar ne, bolidas, palyginti su praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu, pagreitėja. Tai, kad JV, prisidėjęs prie sistemos dalies "Bolidas" patobulinimo, neišlieka pačioje sistemoje - komandoje, būdamas ištūrintas tiek iš BAR, tiek iš R, leičia daryti logiškai pagrįstą ir argumentuotą išvadą, jog jo prisidėjimas nėra pakankamas ir leidžiantis tikėtis tolesnio sistemos tobulėjimo, ką mėginau įrodyti savo pirmajame poste. Deja, dėl netinkamai parinktos argumentų išdėstymo formos nebuvau suprastas. Jei kas ir vėl nesuprato, klauskite, pasistengsiu išaiškinti kiekvienam prieinama forma.

2005 Balandžio 07 d. 10:31

Yes > Tau 1_Protingo tarptautinių žodžių beryšis jovalas normalus komentaras? kabinėjimasis prie žodžių? Stebini. :) Dėl diskusijos esmės - sorry - skiedalas, nevertas net diskutuoti. Dėl Žako ... kad ir kaip gražiai norėtūsi apie čempiono sugebėjimus kalbėt, bet neišeina. Faktai rodo kaip jam sekasi per paskutinius kelis metus. Gaila, gęsta čempionas.
1_Protingas > Klysti, asmeniškai niekad neliaupsinau nieko. Taip pat klysti dėl Šumio taranų, išstūmimų, t.t. bei "Ferrari" įvairių nelegalių dalių, veiksmų naudojimo - tai žinau, man tai nepatinka, ne kartą esu minėjęs (turėjai pastebėti). Bet visa tai egzistuoja ir kitose komandose, kiti pilotai panašiai pasielgia (netgi daugumos "Dievas" Senna). Koks procentinis santykis vieniems ar kitiems to tenka - čia jau kitas klausimas. Tik vėl - nereikia pulti muštis į krūtinę mol: "Ferrari"+Šumis/Kiti = 10/1. Čempionai visada per padidinamąjį stiklą tyrinėjami. O visiškiems atsilikėliams nei čempionais tapti, nei ką nors nelegalaus naudoti negresia.
Bet toks nuolatinis "varymas" ant Šumio, "Ferrari" yra arba nesubrendėliška saviraiška, arba paranojos ligos požymiai. Ir nesupyk, didžioji tavo komentarų dalis priklauso būtent šiai kategorijai.
O asmeniškai man linksma iš tokių tavo neva rimtų tarptautinių žodžių jovalo komentarų pasijuokti. Nepyk - pats kaltas. :)

2005 Balandžio 07 d. 10:33

:)

nu gerai jau, kolegos...
idomu vienok, bet tiek to...

closed.

TOP naujienos