Nu va Bridgestonai, kaip ir sakiau tai sėdžiu po pietų.... sotus.... (gali gautis ilgas postas)
Šiaip nusistatymo nekeičiu šumacheristų atžvilgiu - kaip ir minėjau diskusijose su jais įrodymų pateikt nereikia, nes kad ir ką parodytum visada jie jau anksčiau yra sukūrę savo atsakymą ir į nieką dėmesio nekreips. Kaip to apraiška yra Bridgestono komentaras išėjęs po jaudriaus pateiktos interviu ištraukos. Citata iš Bridgestono "...O tas interviu - neisivaizduoju kas ji parase ir kokiu nesamoniu prirase....". Tai ir klausiu dar kartą Bridgestonai kam tau kažką pateikinėti? Man dabar eiti ir knistis ir kažką ištraukinėti, vien dėl to, kad tu galėtum eilinį kartą parašyti standartinę frazę "čia viskas nesąmonė, nes apie šumį blogai rašo....." LOL. Kam man to reikia - savo frazę gali ir be jokių faktų rašyti - ir man nereikės laiko gaišti ir tau nereikės nepriimtinų faktų skaityti....
Labai faina, kad jaudrius pateikė interviu ištrauką - jis žino vieteles kur jieškoti, o aš tokių vietelių su GPSu nenusižymėjęs ir man tai be abejo truktų ilgai. Ir vien dėl to kad Bridgestonas galėtų parašyti: "O tas interviu - neisivaizduoju kas ji parase ir kokiu nesamoniu prirase." Nu atsiprašau....
Gal nori giliau įlyst šioje temoje? Tai gal tada prisimink, kai pradėjai putotis ir reikalauti įrodymų ne aš tau patariau pas Lenkijoje atostogaujantį Kubicą nuvažiuot ir pasiklaust ką jis matė iš savo bolido kai aplink šumis majačinosi? Tu pasidomėjai? Ar tu matai ponas ir aš tau turėčiau viską atnešt ant lėkštutės su mėlynais krašteliais? Tau gi reikia, tu gi nori, tai eik ir ieškok.... Jei aš surasčiau tu jau žinai ką parašytum..... Dabar paskaityk Todo atsakymą, pasižiūrėk ar ne Kubicos pavardė ten minima su šumio klaida ir pagalvok kodėl aš tau jau pačioje pradžioje po gonkių patariau eiti pas Kubicą paklausti.... Tau šičia nesusikerta?.... Mokėtum galvoti gal būtum ir pasižiūrėjęs? Ane?
Nu dabar einam prie visos TIESOS (taip skambiai pavadinta) apie GP. Kaip supratau TEISOS Brazilijoje buvo tik 2 posūkiai ir tai tik likus 14 - ai ratų iki finišo. Kaip Kritikūnas rašė tai galėjai iš viso parašyti "visa TIESA apie 2006 sezoną" Juk šumis neklydo ane? Juk yra įrodymas :) Ištisi 2 posūkiai! va čia tai jo...
Tai va žmogeli - nori tai eik ir ieškok įrodymų, nes tai juk tavo gyvenimo tikslas - kad šumis būtų aukštumoje. Man to nereikia - man gerai kaip šumis klysta ir jokių pateisinimų neieškau. Tu nori išteisint tai eik ir ieškok. Aš va pasiižiūriu ir matau, ko gero neklydo šioje vietoje. Aišku tai nereiškia, kad neklydo visose gonkėse. Jei nori kad šumis tavo būtų nepakartojamas, tai eik tada surask ir Kubicos atvejį. Gal ir ten pamatysim, kad tai ne vairavimo klaida. Nežinau. Fizikelos atveju matau, kad kažkas buvo ne taip su pavarom nu ir ką? Manaiu klydau nes taip mačiau - tu pasistengiai reabilituot... Gražu.... Medalio nori :)
Beje sakau - nepamiršk, kad tai nieko nesako apie visas lenktynes. O be to dar išlindo tas Toto interviu apie per plačius įvažiavimus ir tą patį minėtą Kubicą.... Matai kaip čia yr....
Beje atkreipk dėmesį, kad aš čia nieko nevartau. Nes jei galvočiau vartyt, tai tau sakyčiau, kad paskaityk Toto interviu, kur jis sako kad per plačiai paskui Fiziką įvažiavo šumis. Tada sakyčiau pažiūrėk savo video,kaip šumis vijosi fiziką sparčai,o posukyje priartėjo tiek, kad negavo oro ant priekinio sparno ir slystelėjo į posukį, dėl ko galimai mušta per aukšta pavara nepatraukė ir reikėjo kalti žemesnę. Kas čia žino. Tai taip rašyčiau jei vartyčiau...
Nu va ko gero ir atsakiau tavo dūšelei? Jei nori reabilituoti toliau važiuok pas Kubicą,kaip ir pradžioje sakiau.....
Liamadonnai > tai dar to betrūktų kad su sijonu išsirautum į mokyklą :)