VVK pranesimas po GP5

Sveiki visi,

trumpa info po sio etapo:
seismo kitam etape tures Q3 + Q3,
lionbeer tures Q3.

Kitas klausimas - Aurielka planuoja praleisti ketvirta etapa, taciau pirmuosius tris buvo praleides del to, jog gulejo ligonineje.

Siulau nuspresti Jums ar padaryti isimti ir leisti jam toliau lenktyniauti net praleidus 4-a etapa.


Beje, kas liecia dar pries ana sezona sutarta Goncorde lesu skirstyma - patys matome, kad su tokiom kainom ir tokiu dalyvavimu tai deja, neimanoma.
Pvz siam momentui yra vos 215 Lt neskaitant, kad 50 is ju eis kito etapo prizams.



Tiek ziniu,
VVK

PARARYTI ISIMTI ir LEISTI :aargh3:

zinoma reikia leisti Aurielkai toliau dalyvauti

LEISTI, bet tik su salyga, kad visada finisuos zemiau Brabus'o :)

Kiek girdejau, pagrindinis AF1 argumentas yra tai, jog Maestro labai nori dalyvauti visuose etapuose kaip pagrindinis pilotas ir as toki argumenta visiskai palaikau.

Kadangi nei viename etape nebuvo 24 dalyviu, tai Aurielkai tikrai nebus jokiu trukdziu dalyvauti kaip atsarginiam. Aisku, dabar ir paciam Maestro niekas netrukdo dalyvauti tokios paciomis atsarginio teisemis.

Mano manymu, jei Aurielkai butu leista pasilikti, butu padarytas precedentas, kuriuo galetu remtis visi ateityje;]

As uz Aurielka :)
O 1 taskas uz pole ne Arejui turi buti? Juk kvaloj uzime pirma vieta, o bauda gavo po to. Cia tik siaip tokia mintis kilo :)

Aurielka praleido GP ne savo noru, o del sveikatos problemu. Zmogus gulejo ligonineje - apie koki precedenta ateityje galima kalbeti (HaMLeT)? Manote, kad jums nieko niekada neatsitiks su sveikata ?
Ismesite mano komandos drauga is varzybu - isirasysiu visus i "maza juoda knygele"

Tokia "maza juoda knygele" Adolfelis Hitleriukas vaikysteje turejo... :)

HaMLeT> galiu biuleteni atnesti. :) Ir tau palinketi, kad taip neatsitiktu. :)

As uz tai, kad Aurielka butu paliktas:-).
p.s.kiek zinau Maestro artimiausiu metu turi ziauriai uzimta darbo grafika, taip , kad Jam paciam yra patogiau sudalyvauti tarp atsarginiu.

Aisq sutikau , ne del YCK'os grasinimu...
TIK NEREIKIA MUSU GASDINTI!!!!:D

Chebra> tai, kad Aurielka gulejo ligonineje, visi puikiai zinome ir viskas cia suprantama.

O precedentas butu sukurtas tada, kai kita karta, atsiradus panasiai padeciai, kitas pilotas galetu gintis nuo isbraukimo is pagrindinio saraso Aurielkos pavyzdziu, taciau kaip priezastis, kodel jis praleido GP, nurodyti tarkim laidotuves, valstybes apdovanojimu ceremonijas, magistro gynymasi ir t.t. ir niekas tokiu atveju nesiryztu 100 proc tvirtinti, kad tai ne tas pats;]

HaMLeT> atsipalaiduok truputi. Niekas cia nesigina. Kadangi pilotu didelio pertekliaus nera - tiesiog klausiam dalyviu ar galima palikti viska taip kaip yra. Jeigu kazkam tai mirties - gyvybes klausimas - nematau problemu ir pasitrauksiu.

Matau vel verda didziules aistros ir bereikalingos diskusijos:D
Pasiulymas:
Sukurti atskira balsavimo grafa forume ir be jokiu komentaru prabalsuoti del Aurielkos islikimo stipriausioje LT kartingu megeju lygoje.Uz arba pries:D.
1.Almuxas - uz.
2.Shumis - uz.

Hamlet>del visu Tavo kolega pavardintu priezsciu yra atmetami du neiskaitiniai etapai...
Geros pries sventines savaitems....
Bukit geri, gal Kaledu senis dovanu atnes:D

kieno eile klausimams SK?

manau, kad Aurielkos atveju galime daryti balsavima pagal BT 8. Taigi visos komandos turi vienbalsiai nuspresti kaip bus su Aurielka, nes tai butu laikinas pakeitimas taisyklese (t.y. isimtis). Kadangi, mano nuomone, tai nera svarbus sprendimas, tai balsavima gali inicjuoti komandos, kas jau yra padaryta. LA t.y. Expertas komandu sprendima perduos VVK, t.y. AF1. Psio.
Taigi pareikskite komandos balsa please.

Chebryte> o kam foruma Dievas sukure?;] as kuo toliau, tuo labiau isitikinu, kad kazkada kaunieciu zodziuose buvo dideles tiesos...

Aurielka> gal pats labiau atsipalaiduok, uz mus visus.

Almuxas> kadangi taisyklese neaprasyti konkretus atvejai, del kokiu priezasciu atmetami 2 neiskaitiniai etapai, tai ir ligonine turetu i juos buti itraukta ar ne? taip. Niekas cia nepriestarauja Aurielkos dalyvavimui, taciau bandoma parodyti ir kita medalio, kuri ne visiems Aurielkos draugams patinka.

HaMLeT > uz nesantaikos kurstyma dar vienas panasus atsipalaidavimas pasibaigs geltona kortele.
Sioje situacijoje reikia tureti bent kiek zmogishkumo visiems, tau ne isimtis ... ar butum tu jo draugas, ar neaisku kas.

Tai ar verta balsuoti ? Jei visi palaiko, o tik vienas(mano teameitas) sako(nori padiskutuoti), kad tai gali tureti itakos ateities precedentams... Manau, kad nereik balsuoti - akivaizdu kad visi zino, jog etapai praleisti del "to ir to", o ne del masazo druskininkuose, baliuko su "kaunieciais" :]]]]] ar pan ;).

Manau tik reiktu teisingai suformuluoti pataisa prieda ateiciai, kad isvengti piknaudziavimu. kaip pvz.: du(ir daugiau) etapai is eiles praleisti del ligos (tos pacios) skaiciuojami, kaip vieno etapo praleidimas del nenumatytu priezasciu.
ir viskas.

Ka manot?

Claudy> tik nereikia gasdinti ok? jokios cia geltonos, raudonos, zalios, melynos ir t.t. korteles niekam nebaisios. Diskusija visai ne apie tai ir apie kazkokius kurstymus neeina kalba. Iskeltas klausimas ir bandoma Argumentuotai diskutuoti, taciau ne visiems tai pavyksta.

Vienintelis Expertas pasielge protingai ir dave kazkoki tai sprendima. Tinkamai suformulavus pataisas viskas susitvarkys. Juk patys visada apeliuojam i desne, i kaire i taisykles.

Claudy, asiu uz rupesti, bet yra susitarimas, kad GO-1 forume mes apsieinam be moderavimo.
O kai reikia - viskuo pasirupinama ;)

Tai is esmes jei kas nors turi kitokia nuomone nei Aurielka ar HaMLeT, ja butu malonu isgirsti. O jei ne - tai bus, kaip nuspresiu :)

Darom, kaip Expertas isdeste. Nera cia ka daugiau ir prigalvot.

sioje vietoje butu idomu isgirsti atsarginiu pilotu balsa - si diskusija liecia ir ju dalyvavima GO-1-ame..

asmeniskai ash sioje diskusijoje kolkas islieku neutralus be balso.. deja, bet gyvenimas ne visada sukasi pagal tam tikras taisykles, tad kartais tenka ir isimciu padaryt.. ale taciau bet..

http://picasaweb.google.com/motorsportas/GO1GP4/photo#5134565444595742978

jus paziurekit koki mes krepsininka turim ;]

OK chebryte, na tai gal is naujo nusprendziam del naujos sistemos ???

Naudojam Fixamer patobulinima, jog po kvalifikacijos TOP4 pilotai rikiuojami pagal kartingu pajeguma, o paskui po 4, pagal geriausia laika ??? Tokiu atveju gal dar labiau issilygintu rezultatu itaka pozicijai..

HaMLeT> nemanau kad apibreziant sistema butina isskirti TOP4 ir kitus, is esmes vis tiek visi su savo kartingais uzeme vienodas vietas rikiuojami pagal laika (t.y. pradzioj visos 1 vietos pagal ju laika, paskui visos 2-os ir t.t.). Paprasta sistemai ir tikriausiai beveik tobula.

Del Aurielkos tai pritariu Expertui. P.S. pats tokio rimto pasiteisinimo del praleistu etapu neturiu. Tai bent jau siais metais precedentu pasinaudoti nezadu. ;)

arejau> nesupratai mano pasiulymo. Dabar po kvalos visi laikai surasomi i 4 stulpeliu lentele nuo geriausio iki blogiausio laiko su vienu ar kitu kartingu. tada nustatomas kartingu pajegumas. Poto rikiuojama i pogrupius: TOP4 - 4 geriausi laikai su 4 kartingais, TOP4-8 - antri geriausi laikai su 4 kartingais ir t.t.
Tai vat pasiulymas yra, kad nuo TOP4-8 pilotai butu sudedami ne pagal kartingu pajeguma, o pagal ju aktualu laika.

siaip tai manau pries pasiulant tokia sistema daugelis dalyviu ir galvojo, kad pagal kartingu pajeguma bus tik perskirstyti pilotai i grupeles, o paskui jau vel bus ziurima i laikus tarp vienos grupes pilotu..
siulyciau tarp nauju pilotu grupeliu ju startines vietas skirstyti pagal laikus, nes praktikoje jau isitikinome, kad nebutinai visi pilotai su prastu kartingu parodys laika "prasta"..

to pavyzdys butu, jeigu tik vienas pilotas su vienu kartingu parodytu geriausia laika (t.y. pole), o likusieji pilotai su tuo kartingu atitinkamai kitu pilotu parodys blogesnius laikus, tokiu budu gautusi, kad pole paemes pilotas "isgelbejo" kitus pilotus nuo prastesniu vietu kvalifikacijos rikiuoteje..

Del Aurielkos - SiLi nuomone, reikia padaryti isimti siuo konkreciu atveju.

Del kvalifikacijos sistemos - sutinku su Zilvinu, bent jau as galvojau, kad bus suskirstomi pagal laika savo pogrupiuose.

Siaip atsimenant pirmus 2 etapus buvo nuostabu ziureti kokios kvalifikacijos aistros vire prie monitoriaus, dabr to visiskai nebeliko...kvalifikacija gal ir teisingesne bet zymiai nuobodesne

nors kitoje diskusijoje AF1 pasiule (citata): "Palikt jus ta kvala ramybeje viena karta ir gyvenimas nusisisspalvininsisis graziom spalvom "

taciau ash siulau dar sugrizti prie naujos sistemos ir kol nevelu ja pasitikslinti ir priimti teisingus sprendimus..

jei gerai dar prisiminus naujos sistemos siulyma ir jos balsavima, tai dauguma komandu manau prabalsavo uz ta varianta, kad ir laikas butu atsizvlegiamas i kvalos rezultatus.. reliai buvo pritaikyta truputi kitokia sistema.. pagal kuria darbar praktiskai gaunasi taip, kad greiciausieji 4 pilotai vaziuojantys skirtingais kartingais apsiprendzia kitu pilotu startines pozicijas kvalos rikiuoteje..

As stoju i Aurielkos palaikymo ir islaikymo ant GO-1 fronta!
Jei reiks - ir transparanta nusipirksiu.

As kaip statistikos guru ir kaip sertifikuotas GO1 lakunas, kuriam Aurielka yra pagelbejes po nesekmingo nusileidimo, primygtinai reikalauju padaryti isimti siam lenktynininkui ;)

O ateiciai SR 3.2 punkta papildyciau tokiu sakiniu:
Etapai, kuriuose lenktynininkas objektyviai negalėjo dalyvauti dėl rimtų sveikatos problemų ir gali pateikti tai patvirtinantį dokumentą, į praleistų etapų skaičių neįtraukiami.

Cia esminis zodis turetu but "objektyviai", kad nebutu tokiu atveju, jog suserga kas nors sloga, atnesa biuleteni ir pareikalauja pritaikyti sia isimti :D Kas yra objektyviai, o kas ne, sprestu VVK.

Na Arielkos atvejis išskirtinis ir gerbiamas VVK turėtų priimti vienareikšmį sprendimą netaikyti jokių nuobaudų :)

psb>> tavo variantas sunkiai realizuojamas, kadangi jei nepažįsti artimai daugelio "skrajūnų" tai įrodyk kad tau rimtai kažkas buvo atsitikę, nes biuletenyhe dabar tik ligų kodai būna ir nustatyti jos rimtumą būtų labai problematiška (nebent snoopy ligų enciklopediją atsivežtų)

Vo blyn. Kiek palaikanciu. Dekavojam. :)

O tai visgi pole skaiciuojas arejui ar Yesui?

Na tai nutarta.
O del pole - neisivaizduoju. Reik pakrapstyti kaip darydavome anksciau, nes kiek pamenu jau buvo toks atvejis, kai laimejes pole - gaudavo Q3.

reiketu pasitikslinti, bet kiek pamenu iki siol joks pilotas nebuvo laimejes pole su Q3 bauda ;)
todel pole reiketu skaiciuoti Yes'ui..
bet reiketu pasitikslinti..

Beje, Guru paskaiciavo rezultatus ir jau matosi iskaitiniai taskai:
http://soften.ktu.lt/~marcius/stats.htm

Esu turejes Q3, pole tada buvo uzskaityta bolei (berods, 3 ar 4 sezone).