bezpredelai...

nu ka ash zhinau,bet paskutiny ispejima praktishkai gawau uzh grazhias akis man taip atrodo...ar nebutu imano pranesht uzh ka esi ispejamas,nes pvz. mano paskutiniuoju atveju,kur yra apie barcelonos testus 2003.01.23 gauta ispejima.ash suprantu,kad ten uzh ne i tema pawaryta komentara ar keiksmazhodzhius,tai jo...wiskas chiki...bet dabar,tai ka ash zhinau...Taip pogi,bent jau 2002.01.03 pateikti testu rezultatai skiriasi nuo kitu saitu pateiktu rezultatu ir chia jau tikrai nebe pirmas kartas.nu aisq chia dar galim rashyt rashyt be galo,tachiau ash suprantu,kad klysti zhmonishka,tachiau bootu labai malonu,kad ateityje bootu ishwengiama tokiu nesamoniu...mano patarimas,kad rashytumet kur nors kamputyje informacijos shaltiny.tuomet ant jusu niex nabepyx del klaidu ir pan. (jum patiems ramiau bus ;),o mano patarimas zhmonem,kas moka english,tai eit i jusu megiamu team'u saitus,taip pat i tokius,kaip dailyf1.com ir ten skaityt,bo tai chia neperseniausiai apie ishloshta jaguar R3 bolida buwo praneshta,o sheip jis buwo laimetas ir wisur paskelbta priesh kelis menesius :] wienu zhodzhiu...esu nusivyles juodai f-1.lt :/

SEKMES JUMS AMIGOS ;]

Rokas >>>> Tiesiog draugiskai patarsiu :)
Neieskok sau bedos, nes dar uzsidirbsi ne tik kad geltona kortele, bet ir raudona (man panasiai buvo)
Gal ir neuzsidirbsi, bet verciau nerizikuoti :)

Rokas: Kad laimeta, tai buvo pranesta seniai, tai teisybe. Taciau jeigu tu nepastebejai, as tau priminsiu, kad musu naujienoje buvo pateikta daugiau informacijos apie pati laimetoja, kurio kuno sudejimas neleidzia jam pasinaudoti laimetu prizu. O tai ir buvo priezastis privertusi paskelbti ta zinute, kurios pradzioje, buvo priminta apie ka eina kalba.

Taip kad nekelk bangu, nes kaip matai esi neteisus...

O del testu rezultatu, tai tavo teise pasirinkti kuo tiketi. Mes skelbiame informacija, kuria mes gauname ir kuria pasitikime, jeigu tau atrodo, kad kitur pateikta informacija yra teisingesne, tai yra tavo teise tuo tiketi, bet leisk ir man bei SAU kartais suabejoti kitu saitu pateikiamos informacijos teisingumu.

tik klausimas ar uz tai jog zmogus parase kad jo nuomone rezultatai nevisai teisingi (ir pateike shaltini), reikia duoti ISPEJIMA??? nu laikas uzaugti.

O Minzz, sveikas sugrizes. Bet kaip amigo, as Rokui patarsiu: Jei nori gyvent cia graziai ir maloniai- neizeidinek Adminu darbo, arba nesivelk su jais i gincus, nes kai jie pasako baigta, tu varai toliau ir ziurek, jau pas tave geltonuoja.

Rokas> Visu pirma test_rezults_are_unofficial!!!!! Atsimink tai visam gyvenimui. Ir tai kad keliuse saltiniuose jie gali skirtis, tai nera naujiena. Yra vieni patikimesni, kiti maziau. Buna, kad apskritai komanda stengiasi nuslepti tikraji rezultata, kazka suburia. Taip kad del tokiu menkniekiu siulau nusiraminti. Del dailyf1.com ten taip pat nera patikimumo virsune, o be to ir informacija daznai pateikiama senoka ar paveluotai.
Sekmes

Rokas>>>Paklausyk Minzz,jis labiau patyres;)

Kokios cia problemos, F-1.lt ir F-1-live... paskelbe vienodus ir manau teisingus laikus, ka ten kiti shiuksleles skelbia jarunda...

Nu atleisk TABU ir AF1, bet jus lyg mazi vaikai... Vis issisukinejate nuo tiesioginiu klausimu? Kazko, vadinasi bijote, bijote, kad esate neteisus... Pasakykite, kodel Rokas buvo ispetas: kad kazka parase? kad pateike rezultatus is kito psl? kad parase (jei parase, nepamenu) kito saito pavadinima? kad turputi jus pakritikavo, kad jusu duomenys netikslus?

Man rodos, zmones kurie ateina pasiskaityt naujienu tik i si psl, jiems labai pravartu kai kas komentaruose paraso dar ir kokia kita naujiena, kuri ju manymu yra vertinga.

Nuo siol as zinosiu, kad F-1.lt zinios is dangaus (nes net nenurodo savu saltiniu), jie nemegsta jokios kritikos, elgiasi kaip dievai, net neaiskina uz ka skiria nuobaudas.

Supraskite, kad jei kazkam skiriate nuobauda, tai paaiskinkite salia uz ka. SUPRASKITE, kad kiti pamate uz ka buvo nubaustas vienas is musu, kita karta pagalvos pries rasant kazka panasaus. AR GI NE TAIP VISAME PASAULYJE VYKSTA TOKIE DALYKAI?

Duoti pvz.? Sustabdo policija ir sako, jus mokate bauda 300 Lt. Ir neklauskite uz ka, busite dar labiau nubaustas! Ar nebus policininkas pasiustas kur nors toliau?..

Susimastykite, pasiaiskinkite ir atsiprasykite, nes jums tai garbes tikrai nesuteikia...

Pasipiktines F-1 kasdieninis naujienu skaitytojas.

Beje, pamirsau pridurt, jei f-1.lt nedris atsakyti i foruma, tai bent man asmeniskai paaiskinkite uz ka buvo skirtas ispejimas Rokui e-pastu [email protected]

Is salies noreciau biski paaiskinti FIZ ir Rokui uz ka mano manymu buvo duotas ispejimas Rokui tame komentare. Jeigu skaitete taisykles (manau nereikia aiskint kad tokios egzistuoja) tai pamatysite kas ten parasyta. As laisvai pritariu korteliu skyrimui uz veidukus komentaruose, taip pat uz tokius naudojimus kaip a?=/. Kazi ka tai turetu reiksti? Floodinimas ir tiek. Tik reikia normaliai kaip zmonems elgtis ir nebus nei korteliu nei banu nei kazko kito.
No offence.

FIZ > klausyk, zmogau, tu gal pasaulio bamba, kad tau visi uz viska atsiskaitinet turetu?! Jei tikrai esi "kasdieninis naujienu skaitytojas" ir "kasdienis" ne ta prasme, kad paskaitei naujienas sia savaite, turetum pastebeti, kad nuolatiniai sio saito lankytojai turi maziausiai problemu. Ir zinai, kodel? Nes jie nesivadovauja principu "pasidariau F-1.LT home-page'u, vadinas, jis tapo mano nuosavybe, tad tegul visi kiti taikosi prie manes".
Esi sveciuose, elkis kulturingai, tuomet nekils paskui bereikalingu problemu. O del atsiskaitinejimo - jei adminai prades atsiskaitineti kiekvienam i tave panasiam, kas tada naujienas rasys? Gal tu?!
Bliamba, nervai jau nebelaiko: gauna koks dundukas ispejima, ir prasideda "nuskriaustuju" piketai. Ir kaskart tas pats per ta pati: "as nusivyles", "jie nemegsta kritikos", "laikas uzaugti". Uzaukit patys viena karta...

Jo:))) FIZ zinute kiek prajuokino mane, apskritai F-1.lt adminai mano nuomone dar per daug tolerantiski, bet gerai kad bent tox rezimas yra, nes pvz underground.lt forumas toleravo bene viska ir is to gavosi vajku darzelis, zmones pabukit ju (adminu) vietoj, pamastykit kaip jus elgtumetes jei butumet adminais, kiek reikia kantrybes ir pasisventimo formulej...korektiskumo, o tai tikrai nera lengva pvz Williams fanui rasyt naujiena apie Ferrari triumfa...apskritai is kur toks nesupratimas duoda infa ir vis negerai, nu jei nepatinka tai nesilankyk

Yes> tave jau paverge ane? Idomu kas cia kam laviau turetu rupeti saitas skaitytojams, ar skaitytojai saitui? Primena atvejiu kai ateini i parduotuve ir bandai itikti (lysti i subine) pardavejui kad jis tau parduotu ka nors....

beniz =\ reishkia "nusivylima" ir jei jis buvo parasytas tik 2 kartus, ir viena karta parodyta shypsena tai uz tai jau reikia ISPEJIMA duoti? LOL demokratija

Y> tu užsimiršti, nes apie tai jau buvo šnekėta ir ne kartą. Šiam saitui reikia normalių, kultūringų F-1 fanų, gerbėjų ar žiūrovų ir visiškai nereikia krūvos pienburnių 'dėl skaičiaus'.

tai jei zmogus pastebi kad naujienos laikai neatitinka kitu shaltiniu, jis jau pasidaro "pienburnis" ?

cia tu uzsimirshai kokia komentaru paskirtis yra.

Y > o ar riksmai "mus skiaudzia!!!" po _kiekvienos_ 'geltonos korteles' parodo subrendima?..

Y> sukuriu tinklapi www.kokienorilaikaiF1.com ir varau i komentarus. Ir paskui verkiu uz ka as cia gavau kortele ir t.t. Labai dziaugiuos tuom kad adminai nieko nekomentuoja, tuo jie parodo, kad tokie verkslenimai jiems neberupi.

na ir man parupo isreiksti savo nuomone siuo klausimu.

Siaip as nemazai patyres gincuose del ispejimu, galbut net daugiau, nei bet kuris is cia esanciu :)

Esme ta, kad anksciau kiekvienam ispejime bandziau ieskoti logikos ar teisingumo, kuri bent jau as sieju su demokratija, liberalizmu ir zmogaus teise atvirai reiksti savo nuomone ir pan. Bet cia ir buvo mano didziausia klaida. F-1.lt nera kokia nors teisingumo institucija uztikrinanti, kad ispejimai butu apsvarstomi vos ne kaip teisme, o priemus neteisinga sprendima dar apeliuojami. Gautas ispejimas visai nereiskia, kad zmogus gaves ji, yra koks nors nusikaltelis. Ispejimas tiesiog reiskia, kad issiskyre to zmogaus ir admino davusio ispejima nuomones apie tai, ka galima ir ko negalima daryti sioje svetaineje.

Reikia suprasti, kad adminai yra tokie patys zmones kaip mes ir jie daro klaidas. Isivaizduokite sedite ir skaitote simtus komentaru, is kuriu 50% simta kart girdeti, kiti 40% be rysio. Bet vis tiek skaitote, skaitote, ta pati per ta pati, ir ispejimo kaip neiseina duot, taip neiseina. Akyse mirga, galva skauda. Uuuh, visas darbas veltui. Nervas ima! Ir stai bumbt koks komentaras su didziosiom raidemis, su keliais veidukais, ir dar skirtais isreiksti savvo nepasitenkinima jusu dabu. Nu tai ka, galvojete, uzkniso, kaip jus man, taip ir as jums - ISPEJIMAS. Bent jau keliu valandu darbas veltui nenuejo...

Nieko baisaus, kolegos internautai - visada yra mūsų gretose tūlų piliečių, manančių kad taisyklės jiems turi būti su išlygomis, arba visai tokios netaikomos.

Suprantama, kartas nuo karto atsiranda naujų lankytojų su regos, klausos, supratimo trūkumais arba visišku nebuvimu.

Na, gal padėkim jiems šioje bėdoje, užsukim kokį banerį skersai-išilgai per visą ekraną, kuris kiekvienu pelės ar klaviatūros paspaudimu nuolat ir ikyriai tūlui primintų: "Atsargiai, Achtung, Attention, Vnimanije!!! tūlas pilieti, būk atsargus, tau kiekvienoje diskusijoje gresia įspėjimas, banas. Nebūk kiaulė, elkis kultūringai. To gali išvengti, perskaitęs visagales puslapio taisykles".

Toks baneriukas galėtų veikti, tarkim, kelias dienas ir nepakenktų tokiems įsižeidusiems ir prisiekusiems bangų kėlėjams, bei "nuskriaustųjų" gynėjams, kaip Y (ygrek), kartą "neteisingai" užbanintiems už tų pačių taisyklių nesilaikymą ir nepraleidžiantiems progos paburnoti ant puslapio kurėjų, kai koks naujokas, ar negalią turintis nuskriaustasis pradeda leisti nepasitenkinimo garus.

Gal tokios priemonės padėtų vargšams neįgaliesiems, o piktybiškiems užsispyrėliams įdubasintų elementarių kulturingos visuomenės normų pagrindus?

Gal jau nebereikėtų vėl ir vėl aiškinti ir aiškinti tą patį per tą patį?

Yes> as kalbu tik apie pirma zinute kurioje Rokas pastebejo kad laikai neatitinka vienas kito.Ir nebuvo jokiu "reksniu" ar "verkshlenimu" butent toje zinuteje, taciau ispejima gavo! Idomu uz ka?

Nematau jo zinutes kaip kazkokio neigiamo reishkinio kuris turi buti draudziamas.

Visai kas kitka - keiksmazodziai ir stradalinimai (nors ir tai yra ishraishkos priemone ir kiekvienas turi zodzio teise jei neraso negraziu zodziu), taciau cia jau kitas reikalas.

Viskas yra taip kaip turi but :)

P.S. Adminai tyli nes zino kad suklydo, cia aishku kaip diena. Nebuvo ten to kas yra draudziama taisyklese...visi klysta bet gal is klaidu reiktu pasimokyti?

Y> Mes žinom, ką padarėm ir mes esame teisūs. Įspėjimo skyrimas buvo visiškai pagrįstas ir teisingas. Daugiau diskutuoti nėra jokio reikalo.

Diskusija uždaryta. Taškas.

AlBanas > LOL, nu kartais taip parasai, kad belieka kristi is juoko :rotfl:
Thanx, pakelei nuotaika :goodjob:

Atleiskite, bet as, deja, bet neturiu ka pasakyti. Kitaip tariant - atsibodo jau mums rasyti ir kazka kazkam aiskinti. Kantrybe kazkur tiesiog truksta ir tiek...

TaBu sukurtas projektas jau septintus metus vis kartas nuo karto sulaukia tokiu tiesos ieskotoju priekaistu, neva ta jus darot ne taip, ta anaip. Nepatinka - sekmes Jums gyvenime, tikekimes, kad ateityje daugiau NEbesusitiksime.
Ir isvis, apie kokiu saltiniu nurodyma mes cia bandom kalbeti? Tai yra musu reikalas ir kur mes imam info, beje, jei labai atidziai stebesite situacija, o ypac, naujienu pateikimo laika (ir bandymu juolab), tai pasirodo, kad tame paciame dailyf1 (cia nenoredamas izeisti uzsienio kolegu) bandymu rezultatai veluoja ir tai ar atsizvelgiant i tai, kad mes juos atskirai ivedam rankutemis, po to atskirai isverciam, jei yra poreikis, ir tik tuomet jie pasirodo tinklapyje.

Bet, kaip Y sake, ateini i parduotuve ir bla-bla-bla. Tai vot, musu daug kartu kartota fraze: mes nekomercinis projektas ir man ar bet kurio kito F-1.LT nario alga sudaro 0,00Lt.
Taip kad taisykle, kad saitui rupi lankytoju skaicius, deja, bet nelabai pritaikoma. Mums rupi:
protingi ir megstantys idomiai diskutuoti lankytojai, mums rupi teisingai pateikta informacija.

Tie, kas ateje i svecius, bando kazko reikalaut - mums, deja, bet nerupi.



Atleiskite, bet tokia jau ta tiesa.

Kas liecia Roko ispejima - bandymu rezultatai pateikti naujienoje, juos copy-paste'int is kito puslapio nera jokio reikalo. Jei tamsta Rokas mano, kad musu pateikta info neteisinga, tamsta Rokas iesko info ten, kur, jo manymu, ji yra teisinga.

Beje, kaip Paulius ir rase, tokio dalyko kaip _oficialus_ bandymu rezultatai neegzistuoja.


na, dabar jau viskas,
Arunas 'AF1' Baratinskas

Ir visiems ramiau...

"Kas liecia Roko ispejima - bandymu rezultatai pateikti naujienoje, juos copy-paste'int is kito puslapio nera jokio reikalo."

F-1.lt taisyklese nera nurodyta jog copy/paste yra draudziama, beto nera irodymu jog Rokas butent taip dare (jis tik parase tikraja/netikraja versija kad galima butu palyginti kas ishtikruju neatitinka , _jo_nuomone_ , naujienoje.)Tam komentarai ir skiriami, paskelbti savo nuomone.

Nei vieno is 8 punktu esanciu taisyklese kaip draudziami, Rokas nepazeide, tai uz ka jis gauna tada ispejima?

As tai rasau ne del to jog rupi "apginti kitus", o todel kad F-1.lt pateikiamos naujienos nevisada yra teisingos ir as pats pastebejes kokia klaida galiu susilaukti ko nors panasaus.Reikia zinoti ar cia tiesiog "diktatura" ir grieztas reikalavimas rasyti tai ko nori adminai ar tai ko nori lankytojai.Vienaip ar kitaip cia ne uzdaras klubas su user/pass o viesha svetaine, skelbiama ir reklamuojama kitose vieshose vietose (internete) ir su intencijom susilaukti "vieshuju" lankytojiu (jei yra kitaip, tai tas turetu buti paskelbta priesh registruojantis).Todel nuomones skelbimas, nepazeidziantis nei vieno is duotu taisykliu punkto - neturetu susilaukti ispejimo.

Viskas kas yra auksciau pamineta - mano ir tik mano asmenine nuomone paremta bendru poziuriu is vartotojo puses.

Na, ko tu tu taip atkakliai prakaituoji, Y?

Žiūrim ką turim. Rokas: "ish kur chia tokia info,a? =\ jauchiu ash chia tuoj tapsiu pats nemegiamiausias adminu,bet nieko... :D".

Ogi tūlas Rokas atsistojęs į penktą poziciją (palyginčiau su minties galiūnu Kisa Vorobjaninovu iš filmo "12 kėdžių") ir visa savo esybe reišdamas nepasitenkinimą pateiktos naujienos turiniu, tuo pat metu žvengdamas pilna burna dar spėja save piktdžiugiškai nuraminti, kad tuoj taps adminų nemėgiamiausiu.

Ir kaip gi manai, Y, ką normalus žmogus darytų?
Ogi duotų tokiam minties galiūnui pamokėlę, panašiai kaip Benderis aukščiau minėtam Kisai - niuksų procedūrą į pašonę.

Čia tokių techninių galimybių nėra, tad adminai apsiriboja įspėjimo, ar bano procedūra.

Normalūs komentatoriai kitokia forma ir tonu reiškia savo pastebėjimus apie galimus netikslumus, pateikia pasiūlymus.

Taip kad, nukreiptum geriau, Y, savo energiją diskusijoms į temą, kaip tai darydavai prieš savo "nepelnytą" baną. Būtų visiems įdomiau.

Albanas> hmm kiek pamenu bano as neturejau jeigu ka, bet cia i sona.Beje dar vienas dalykas galetu buti i shona nustumti tavo bandymai "pavaziuoti" ala "Y atkakliai prakaituoja" ir tt, jei megsti tinginiauti tai ~30 eiluciu kitam zmogui nera taip jau sunku parasyti.

Anyway, ar vienas Roko sakinys tai "visa savo esybe reishkia nepasitenkinima"?, ir viena shypsena reishkia "zvengima pilna burna"?Na jau kaip grieztai mes ziurim ir analizuojam po mikroskopu kiekviena zodeli, kad tik butu prikibti prie ko ir duoti ispejima.Tai kur bent lashelis demokratijos?

Kaip suprantu viskas kas nedraudziama (pagal 8 taisykliu punktus) - yra leidziama, su salyga kad tai neprieshtarauja visuotinems normoms?

Ir taip pat jauciasi jog nepasitenkinimo (arba paprieshtaravimo) admino informacijai skelbti nevalia, nes iskart gausi ispejima...kaip sakant "arba gerai arba nieko".

Nu ka chia jau bepridursi :
Rokas,Y>kiek esu usvidamlionas chia zhmones plusha ir plusha ne del saves o del VISU lietuvos f-1 fanu!Jei jau gavai bana tai sedek yr tylek (ash adminu vietoj (j***eni feni) uzh tokias niunias tai visai zabanil visam laikui !),o jei nisupratai uzh ka zabanili tai esi tikrai kulturos niturintis chelavekas !Ir su tokiais nera ka yr kalbekalinci !

Alien Nation> jei bijai tai taip ir sakyk

Sutinku kad floodinti, keiktis ir kalbeti ne i tema yra smerktini dalykai ir pilnai sutinku, kad tokius zmones reikia bausti.
Bet bausti uz tai ka padare Rokas yra nesamone.

Tai kam komentarai cia skirti?!

Dabar gi patys F-1.lt adminai parase, kad ji nubaude uz info, kuria jis paeme is kito saito (Suprask, floodinimas. Bet tai kaip kitaip info pateikti, zinoma galima parasyti, kas tas auksciau turejo buti, o anas zemiau. Bet mano manymu, taip daug daugiau ir aiskiau info buvo pateikta).

Jei ji nubaude uz kito psl info copynima, tai kam sis saitas? Negalima dalintis ziniomis???
Jei jus, adminai, tokie nekomerciski, tai ko bijote informacijos is kitu saltiniu?! Tai tik DZIAUGTIS reikia kad kazkas dar ir papildo jusu zinute. Kad ir del siu rezultatu, dabar galetumete savo rasyta naujiena pataisyti ir parasyti, kad kitame saltinyje yra pateikta tokia info... tad, mielieji skaitytojai, spreskite patys kokie is ju teisingi (pastaba: oficialiu test rezultatu nebuna). Stai! Problema isspresta.

Dar del saltiniu. Jei jus nekomerciski, tai tuo labiau turetumete rasyti savo saltiny, kad kiekvienas "protingasis" (kaip cia kazkas rase) sio psl. lankytojas, galetu suzinoti kazkoki papildoma f-1 psl, kur yra daugiau idomiu naujienu ar kitu dalyku.

Beje, bandziau siame psl surasti informacijos saltini, bet deja nepavyko... :( Keista... (Gal tiesiog be autoriu leidimu kopinat ta info?)

Nenoriu as cia pyktis.
Ir dar noreciau pataisyti kazka, kad adminus as gerbiu uz ju darba ir kt.
Siame psl. kasdien lankausi nuo jo atsiradimo pradzios (dar kai konkuravo su formule1.lt (o naujienu paprasciau nekomentuoju, nes dazniausiai ju ir neskaitau, nes ten tik floodinimas ir buna... (tipo: MSh geresnis, o davidas blogesnis) Perskaitau tik tas, kurios ilgesnes, nesyra galimybe, kad ten gali buti kazkas ir idomesnio parasyta...)

Adminus - gerbiu uz sio puikaus projekto igyvendima ir labai dziaugiuos uz tokio psl islaikyma ir kasdienini naujienu atnaujinima.
Bet kartais jie persistengia... ir daro per daug klaidu.

Y>ash vasheta ne ta norejau pasakyci ( na yr nismyshlionu zhmoniu shias laikais pasitaiko )Ash ne bijau ASH norejau pasakykalinci ,kad reikia gerbti tuos zhmones kurie aukoja savo laisvalaiki kitu labui (o ne rekti _kad_kas_per_nesamones_jie_chia_publikuoja_!)

Beje, ir dar viena dalyka pamirsau parasyti, kazkas dar anksciau sioje temoje rase, kad labai daug laiko atima toks dalykas, kaip ispejimo paaiskinimas, bet ar tikrai? Zinoma, jei pas juos ten programiskai, ir tereikia tik mygtuka paspausti, tuomet suprantu kad tai sudetingiau, bet jei jie rankutemis ten ka daro, tai nemanau, kad tai yra labai sudetinga.

Kad ir www.konferencijos.lt konferenciju administratoriai. Jie taip pat turi labai daug darbo, nes privalo visas msg. perskaityti, bet jei ka baudzia tai visada paraso uz ka. SUPRASKITE, kad kiti pamate uz ka vienas yra nubaustas, supras kad jam taip nevalia elgtis! Kiek naujai besiregistruojanciu i bet koki saita, perskaito taisykles?!
suprantu, yra kitas mastymo kelias, tipo viena kart nubaude, nesupratai, eini skaitytis taisykliu. Tuomet supranti uz ka nubaustas esi (nors siuo Roko atveju ir tai nebutu padeje) ir daugiau taip nebesielgi.
Bet, MANAU, kad kai paraso komentara prie ispejimo ir dauguma ju perskaite, DAUG DAUGIAU zmoniu isisavins tas taisykles ir nebedarys daugiau taip.

Adminams: o kodel jus taip nepriimat musu priestaravimu? Jei jus, taip akcentuojat, kad jus dirbate istikimiems f1 fanams tai ir padarykite kad taip butu, kad butu kuo maziau nepatenkintu, o ne priesingai, auginti savo priesus.

Asmeniskai as, kaip ir toliau pirmuoju f1 psl. pasilieku f-1.lt, nes tai vienintelis lietuviskas saitas apie f1.

Beje, gerai, kad ismestas is forumu dar gali skaityt naujienas... uch :|

Gero jums savaitgalio.

Kadangi mes esame _nekomerciski_, todel mes nereklamuojame _komerciniu_ projektu, kuriems vientelis rupintis dalykas yra gautos pajamos, o ne lankytoju svietimas F1 klausimais. Visiskai nesvarbu, kad mes esame nekomerciniai, bet kokie kiti puslapiai yra musu tiesioginiai/netiesioginiai konkurentai, ir rasymas apie juos cia yra mazu maziausiai nekorektiskas, uz ka yra yra duodamas ispejimas. Viskam yra savo vieta ir laikas.

Tabu: tegu buna tai nekorektiska, bet uz ka duodamas ispejimas, jei to net taisyklese nera? Jei zmogus gauna uz toki dalyka (kas dabar ir buvo atsitike), is kur jis daugiau suzinos ka jis blogai padare, jei net taisyklese to nenurodoma??? Dabar tai jau tvarka, dabar jau visi zinome, kad negalima nieko rasyti apie kitus saitus.
(nors man vis tiek sunku suprasti, kokia cia reklama, jei zmogus ivardino tik inf. saltini??? Netgi ir "Lietuvos rytas" savo dienrasytje, kartais raso apie "respublika" ar pan. neseniai pastebejau kazka, dabar tiksliai nepamenu, bet pamenu pati fakta. Oi, tai gal ir as dabar pareklamavau LR? Nes jie kartais ir paraso info apie f1? Tiesiog labai jau jusu vienakryptiskas mastymas... Ziurekite placiau i viska... Pats, koks buvai tai tokiu ir islikai... pamenu dar tave nuo [email protected] ir [email protected] laiku... visiskai nepasikeitei...)

FIZ: jeigu tu is parasytu zinuciu gali nustatyti mano diagnoze, tai man butu labai malonu ja suzinoti.

Tavo nurodytose konferencijose ir dabar nera jokios tvarkos, o mes i viska ziurime is savo organizacijos vidaus, ir tai yra bufinga visoms organizacijoms ne tik mums.

Kaip tu supranti, neimanoma numatyti visu korektisku ir nekrektisku komentaru turinio kuriuos kada nors parasys musu vartotojai, todel nereikia manyti kad i 8 taisykliu punktus sutelpa visas gyvenimas, ar tau neatrodo, kad taip mastydamas tu parodai savo vanakryptiska mastyma ? ziurek i viska placiau, juk egzistuoja ir netiketas, moralines normos, sazines balsas, 10 dievo istatymu ir dar velniai zino kokios taisykles, kuriu save gerbiantis asmuo laikosi (velnias, si sekmadieni nenuejau i baznycia, tai dabar jau nuo jaudriaus gausiu ispejima, bet tada ir jam duosiu, tai jau tikrai).

Relax.

Jooo, kai nėra lenktynių įdomios diskusijos gaunasi - tiesiog kritikos traktatą iš komentarų būtų galima surinkti.
Kitą vertus įdomus F-1.lt stebėtojas, senbūvis tarė žodį. Panašiai kaip ir aš - stebėjau nuo pat pradžios, o komentuot pradėjau prieš metus. Spėjau ir senovinį baną gauti ir niką pasikeisti. Žinojau už ką gavau, kas davė ir daugiau taip nesireiškiu, nors buvo skirtingas mano ir davėjo bano skyrimo supratimas. Dabar tik su šypsena prisimenu tuos laikus. Kartais vieną kitą naujieną padedu parašyti.

Bet niekaip nesuprantu, tavęs FIZ, - negi taip ilgai stebint tau neatsibodo periodiškai atsirandantys naujai užsiregistravusių nepasitenkinimo kryksmai? Adminai vis aiškina ir aiškina tą patį, kai užtektų naujokui vien perskaityti taisykles.
Aišku tuoj priminsi: "kas nedraudžiama - tas leidžiama". Na, negi tikiesi, kad kas nors parašys F-1.lt administracinių teisių, ar net baudžiamąjį kodeksus visiems gyvenimo atvejams. To nebus ir nereikia. Didžioji dauguma gal net ir neskaitę taisyklių nėra gavę įspėjimų, banų.
Jei pastebėjai - tai pakankamai daug smulkmenų praeina pro pirštus be jokio įspėjimo, kai tai daroma korektiškai.

Taip, kad dar kartą siūlyčiau visiems nukreipti energiją įdomioms diskusijoms ir negaišti tiek laiko dėl tikrai labai aiškaus piktdžiugiškai nepagarbaus Roko pirmojo sakinio naujienos autoriaus atžvilgiu, už ką ir gavo pelnytą įspėjimą.

Tai dabar jau skelbiama jog "neimanoma visko surasyti i taisykles", kitaip tariant yra nerasytos taisykles, arba tarp eiluciu.

Bet kazkodel daugeliui Roko tekstas neatrode pazeidziantis net ir pagal tas nerasytas taisykles, ir dabar taip yra.Juokeliai visada buvo ir bus, nebent f-1.lt nusprende surimteti....tada gal i visa tai reikia kitaip ziureti.

Vienok kad ir kiek nerasytu taisykliu susigalvotumem, nei vienos nepritaikysi tam tekstui nes ten ishtikruju nieko "tokio" nebuvo tik pastebejimas jog laikai neatitinka vienas kito.Ir viskas.

Matosi jog nenori adminai pripazinti kad nevisada jiems gaunasi teisingai nuspresti, tebunie, ot ne pe iks, bet jei toks slidus reikalas gaunasi tai gal uztektu apacioj parasyti komentara (AF1 pvz) ir jame paaishkinti jog geriau butu kad to ir ano nerasytu Rokas, o ispejimus duoti tik uz _aiskiai_apibreziamus_pazeidimus. Uz visus kitus slidzius pazeidimus galima butu tik informuoti.