del auto apmokestinimo streikas

Nu ne visai aš į temą, bet jau buvo užsimintą apie Kirkilą, tai aš anekdotą kažkada laikraštį skaičiau.Gal ir jūs esat girdėję Grįžta premjeras namo su pilnais krepšiais pinigų, niekur nebetelpa jie ir žmona sako. Brangusis kam tu neši tuos pinigus, juk ir taip nebėra vietos? O jis atsako, brangioji,o tu įsivaizduok kaip blogai tiems pas ką abu šeimoj dirba.

raptilia>>> kieno as pasiekejus, ne tau zinot, bet va tu pridurku kur akmenis i zmones svaido tai tikrai, kad nepalaikau. viskas;)

Be akmenu nera efekto.Pagauni? :D

blemba per kelis budulius dabar kentes visi lietuviai su taikiu piketu gal butu isireikalave konors o dabar sakys kad valdzia su teroristais nesidera ir vel uzdes mokescius automobiliams ir visai uzsmaugs zmones

O ar ne valdiski kartais buvo tie provokatoriai?Kokie ten Molotovo kokteiliai?Kas juos mate,isskyrus policijos klerkus?Tiesa,Tervis,didis tyrejas,gal patikrintu? :rolleyes:

bytta gerai tu cia

Ne, nu nesutinku su 1_P formulej, bet cia...AF1, Ilka aiskina, kad neva SKOLAS reikia grazinti...Kokia skolas? Ar tas kur gudrumu uzsikelus atlyginima turime ismoket i dekretines isejusioms mamytems 2 metus, ko nera jokioj Europos ir veik pasaulio valstybej (1 milijardo skyle sodroj), ar parekavusiems mokytojams, kuriems dabar privalo kelti algas, ar ARMIJAI valdininku uz ju pobuvius a la Vilnius kulturos sostine, ar kreditu palukanas uz nenormalia kaina perkamus butus? Ir staiga suvokus, kad liaudis uz sita moket nebegali,nes ekonomika stoja - jie rengiasi PLESTI...Uz automobili(neva keliams? - nejuokinkit), veliau turbut uz stala, uz bile ka, tie kas dirba ir vaziuoja - kas dar "juda" - mokek! Smaugt versla ir vidutine klase, visus vergais paverst, kuriu vaikus -kokia laime - veliau turbut maitins nemokamai - bile ka daryt! - kad tik lito nedevalvuotu, kad tik BUTU TAIP KAIP BUVO...

As nenoriu niekam savo nuomones primesti ir ji nera tokia kategoriska, Viki, kokia tu vaizduoji.
As manau, kad gyvename nebe CCCP, kai buvome kaliniais savo valstybeje. Gyvename tokioje vietoje ir tokiu metu, kad jei kazkam nepatinka cia, gali juk laisvai isvaziuoti i bet kuri pasaulio krasta, kur yra geriau.

Viki> taip, skolas. Virs 1 milijardo litu deficita turime siuo metu. Kiekvienas neidiotas smerkia vakar vykusia nesamone. Paziurek kas ten buvo susirinke - dauguma visokiu atmatu, gariunskos isvaizdos buduliu. Nesneku apie visus, tad nepulkit.
Butent tie gariunskos isvaizdos facanai ir buvo aktyviausi, ju minioje buvo daugiausia. Man nervai nelaiko - ko tie parazitai gali dar reikalauti? Reiktu apskritai toki sutikus iskart i snuki duoti. Anie slepia mokescius, arba nedirba apskritai (priezastis - alkoholizmas, kvalifikacijos trukumas, negabumas, nelankstumas), ir dar reikalauja to kazko, ko patys nesupranta. Parazitai - uz juos ir taip mes, saziningai dirbantys ir mokantys mokescius zmones, mokame.

Po vakaryksciu kaimieciu bei zemiausio socialinio sluoksnio padugniu sambruzdzio vyriausybe apskritai nedrasiai priimines bet kokius sprendimus, kad ir gerus bei logiskus.

Man dar ne vienas sutiktas parazitas dalyvaves *** suvaziavime prie seimo taip ir nepasake: KAIP JIS SIULO SURINKTI I BIUDZETA LESAS, KURIOS BUTU SURINKTOS APMOKESTINUS AUTO? retorinis klausimas, nes *** nesupranta kas vyksta. Reiktu dar tam 81 sulaikytam runkeliui primesti tuos dauzytus langus ir kt. uz 2 milijonus litu.

Tam tikru reformu, pakeitimu istatymuose reikia. Mano nuomone mokesciu dydis turi be isimties priklausyti nuo gaunamu pajamu dydzio. Mano nuomone mano darbas yra sudetingesnis ir reikalaujantis daugiau sugebejimu nei Minedo ir CO, taigi kodel Minedas turetu moketi mazesnius mokescius? Tegu nesvaigsta kai kurie, uzsimete skambia fraze "menininkas" ar "kurejas". As irgi menininkas ir kurejas, taciau moku mokescius kaip ir visi.

Duck Hunter>>> absoliuciai su tavim sutinku... visais aspektais.
bytta>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=20125796

Ančiū medžiotojau > va štai ir atsiskleidė - kaip televizorius suformavo tavo nuomonę apie formulę, taip lygiai matau ir kubilius suformavo tavo nuomonę apie mitingą.
Visų pirma žmogeli ne tau vertint kas buvo susirinkę ir ne tau vertint kokio jie socialinio sluoksnio, o beje ir ne tau smerkti Gariūnų prekiautojų - garantuoju kad jie, priešingai nei tu valstybei ant kaklo nekabo.
Tiesa savo socialinius pasiekimus gali čia aukštinti - būtų pagal tavo natūrą - paklausysim.
O dabar klausyk (ko keik įsivaizduoju dar neišmokai, bet pratinkis):
Valdžia neturi kito varijanto, tiktai apšaukt mitinguotojus nusikaltėliais, kaip ir buvo pasielgta. Dabar jau valdžios suformuota nuomonė, kad čia vyko nusikaltimas, kuris nieko bendro neturi nei su tauta nei su vykdoma politika. Tikslas pasiektas "didžiųjų miestų, aukštąjį išsilavinimą turintys respondentai", kurie visada paminimi, kai reikia parodyti kuri nuomonė "protinga", aiškiai nepalaiko tokių mitingų ir palaiko valdžios sprendimus.
Bet tai sako tik per televizorių.
Va jei būtum ne prie teliko žiūrėjęs, o pabuvęs prie seimo ir vyriausybės, būtum matęs kokie visgi žmonės susirinko ir ką kalbėjo.
La Form, AFI ir kiti > šia'n pasirodė menkutės užmuominos iš valdžios, kad "ateina antroji taupymo banga" Bet jau mokesčių nekels, bet taupys valdiškose institucijose. Kvailas sprendimas - kam taupyt - geriau gi mokesčius pakelt ir surinkt. Juolab "didžiųjų miestų aukštąjį išsilavinimą turintys respondentai" tai supranta ir pasiryžę...

1_p O kaip tave asmeniškai palietė kubiliaus taupymo planas ? Nebeturi už ką valgyt ? Gert ? Ką iš tavęs kubilius atėmė, kad čia reiški tą savo nuomonę ?

Beja, aš matyt priklausau tai statistinei grupei "didžiųjų miestų aukštąjį išsilavinimą turintys respondentai".

Pridursiu: retai kada valdžia tampa populeresnė po mokesčių pakėlimo. O dar kai kirkilo sienlaikraštis "Komsomolkė" drumsčia visiems protus, šansas būtinos kubiliaus reformos bus suprastos buvo lygos zero.

linnarri>>Vaike,ka tu rodai?Tokio limonado as tau deze galiu pridaryt.Ar nenumanai,ko tas neva Molotovo kokteilis buvo niekieno nepastebetas?
AF1>>DH>>Vaikai,ka apie sovietu laikus galetumet pasakyt isskyrus tai,kad siusiojot i sliaustukus?Nei kiek neginu sovietmecio,tik pykstu,kai apie ji sneka vaikai,kurie isskyrus Lansbergi teveli ir Kubiliu jo apastala nieko daugiau nezino.Jei,manau,valdzios pasamdyti pienburniai dauze langus,tai dar nereiskia,kad jus,tebegyvenantys siltai ir sociai pas savo tevelius,galit smerkti prie seimo susirinkusius zmones.jei siais laikais zmogus turi darba,jis neina mitinguoti-laiko neturi.O jei eina,vadinasi,atleiskite uz pasakyma,susikta valdzia prie to privede.DH>>Tikrieji buduliai vyriausybej ir seime.

1_P > nenusipeizek partini, dirbantis pagal partijos paskyrima. Tavo nuomone cia maziausia objektyvi.

Beje, teliko neziuriu jau kokie 10 metu, tad susikisk sau i viena vieta savo pastabas.

As ne uz Kubiliu. As pries ***. Neaiskink - sakiau juk ne apie visus sneku(buvo ir normaliu mitinguotoju, kuriu tikslas buvo tiesiog pasisneketi bei pasiulyti jei imanoma savo idejas). Bet dauguma buvo gariunskos isvaizdos degradai, kurie NEMOKA arba moka MINIMALIAI mazai valstybei. Vadinciau juos "тупиэ хитражопи".

Dirbi statybu srityje, tai geriau isvis patylek, nes butent strojkes privede prie sio fiasko. Pardavineja 50k vertes sudbuti uz 400k, versdami zmones nesamoningas paskolas is banku imti(vat ir eina paskui mitinguoti, kai paskolos negali ismoketi...). Statybininku interesu cia turi buti maziausia paisoma, ir taip pridirbo jau. Suprantu, naujoji politika turbut nepalanki statybininkams? Gal del to pyksti? Taigi saunu, subliuks sudburbulis. Tikriausia tave uzknisa del to, kad nera perspektyvu strojkese? O manes tai neuzknisa - man smagu.

Byta> dejau simtasyk ant CCCP, ir dar ilgai desiu. Negyvenu praeitimi. Beje, seniai esu pilnametis, bei seniai save islaikau, ir tevams padedu. Ir manau tikrai geriau suporantu viska, nei vakaryksciai *** prie seimo.

Duck Hunter> zinai pagalvojau geriau ir as irgi taip manau- sutikai koki itartinos isvaizdos buduli- ko dar ta atmata gali reikalauti? - tiesiog pylei i snuki ir baigtas kriukis...O visi kurie krizes iveikimo planui nepritaria tai zinok, jo, idiotai yra, ***...Isivaizduoji jie sako kad Seimo viesbuty cepelinai net 4 litus kainave, o karininkai iseidave i pencija pacioj jaunystej taip suluosinti, kad gave didziules kompensacijas, o ju vaikai nemokama maitinima[ne bairis]... :)

DH>>be pykcio.tuos chuliganus-samdinukus,kuriems del savo kvailo patiklumo labai klius,ir as smerkiu.O dabar...Dek,jei tavo toks auklejimas-deti ant visko,apie ka nenurauki(apie sovietmeti).Ta tikrai zinau del tavo jauno amziaus.Taciau dar karta-nevadink zmoniu ***.Net jei zmogus dirba Gariunuose.Jis neistiese rankos.Pats susikure sau darbo vieta.Nesedi siltoj kontoroj ir neziovauja uz alga is biudzeto.Tu per mazas ir per siltai augintas.Jaunatviskas maximalizmas kerta is peties...Bet ar teisingai?

1. Profsajungos sukviete protestuoti pries mokesciu reforma. Tai yra kiekvieno konstitucine teise. Kiekvienas turi teise nesutikti su vykdomais veiksmais, kuriu tikslas - bent minimaliai stabilizuoti kritiskus valstybes finansus, nes buvusioji valdzia per n metu nerealaus ekonomikos augimo nesugebejo sukaupti jokio rezervo (o kadangi ju ir ju giminiu bei draugeliu kisenes labai gilios, tai nekalbant apie rezerva, paliko tik skolas). Populiariai kalbant - sedim siknoj, ir tikrai ne Kubiliaus deka. Bet griztant prie pirmines minties - kiekvienas turi teise legaliais veiksmais nesutikti su vykdoma politika, tad organizuotas taikus mitingas, jam gautas leidimas, susirinko daug taikiai nusiteikusiu zmoniu ir cia viskas OK.

2. Prie protesto mitingo prisislieje visuomenes atmatos (ta prasme, be issilavinimo, be jokiu darbo igudziu, ir del siu priezasciu - bedarbiai) ir buve "jedinstvo" pasekejai eme kelti riauses, kas yra neteiseta, del ko daugelis gavo paragaut gumos. Tokius "protestuotojus", mokanciuju mokescius islaikytinius (kurie realiai yra chuliganai, pazeidziantys viesaja tvarka bei niokojantys musu visu turta) gali palaikyti bei aukstinti nebent silpnaprociai ir paleckiokas.

Tikiuosi, teisesauga principingai perziures vakarykscius ivykius ir buduliams-chuliganeliams atseikes kiek priklauso.

Tuo tarpu profsajungos ir kiti mitingo organizatoriai liko durniaus vietoje, nes ju ideja visiskai nublanko purvasklaidos su pasimegavimu nagrinejamu chuliganeliu ir kitu valstybes islaikytiniu "pasirodymo" fone..

Yes> butent. Esu labai stipriai nusivyles, kad didzioji dalis buvo is 2 tavo mineto punkto...

Duck Hunter>>Baimes akys dideles,taciau chuliganu tikrai nebuvo dauguma :)

satanod > asmeniškai - matai sunku asmeniškai pasakyt, nes visvien nepatikėsi. Tačiau jei taip nori įsitikint, kad yra ir nukentėjusių tai patikėk yra. Pernai valstybei sumokėjom, su PVM apie 600-700 tūkst. Sau gi vos atlyginimams sugraibėm. Šymet, po Kubiliaus reformų dar stebim situaciją iki kovo vidurio, bet 85% sprendimas stabdyti veiklą. Natūraliai eisu į darbo biržą iš principo pašalpos. Po to reikės ieškoti kelių ir gal keisti specializaciją. Visgi mano nuomone fizikai turėtų laboratorijose laidus sukinėt, todėl nemanau, kad būtų galima operatyviai persiorientuoti ir kažką doro padaryti...
Tiesa galima bandyti daryt ką darei, bet tada tarkim: gavus užsakymą už 100 tūkst - sumokėjus 19 PVM, po 20 pelną ir dividendus apie investicijas nėra ko svajot. Jokio ėjimo į priekį. Ir kam visa tai? Kad vėl valstybei į mėnesį 40-50 tūkst nuo to 100 atiduot. O gale metų suktis iš situacijos kad sąskaitų VMI neblokuotų? Velniop - geriau samdomą darbą, o dar geriau ministerijos klerku - ateitis garantuota - jei kažkas ryšis kažką dirbti tai iš jų bus galima atimti ir man sumokėti...
Nejuokauk klausdamas ar ką palietė - pažiūrėk kiek žmonių susirinko ir gal būt pagalvosi, kad jei pas tave darže nieko tai nereiškia kad visi sotūs.
Ančiū medžiokli > baik jau baik - tai jei teliko nežiūrėjai, o prie seimo nebuvai tai kaip gali čia įtaigiai pasakot kas prie seimo buvo susirinkę? Atsipeikėk! O atsipeikėjimui gali savęs paklausti klausimo, kaip taip gavosi, kad visiški bambukai, nemokantys lietuviškai ir tik apie chuliganizmą galvojantys, kaip taip organizuotai tūkstančiais susirinko prie seimo vyriausybės ir prospekte? Kaip taip gavosi, kad ši "neišauklėta" "atmarozkų" minia taip tūkstančiais susiorganizavo? O dar juokingiau kad neužkabino nei vieno praeivio, neapvertė nei vienos mašinos, nesumušė nei vieno praeivio, neapiplėšė nei vienos parduotuvės? Kas čia juos, visą gyvenimą veikusius pavieniui ar mažomis šaikomis taip paveikė, kad išdaužė tik seimo langus už 2 mln.! (nueik pas artimiausią stikliorių ir paklausk kiek už 2 mln sustiklintų) (stiklo paketo kaina apie 60-70 lt/m2)
Beje kaip suprantu tą dieną Lietuvoje nevyko joks nusikaltimas, nes visus atmarozkus į Vylnių suvežė. O ir prie sienų nusidriekė baisios eilės, nes iš užsienio irgi tūkstančiais privažiavo.
va kai atsakysi sau į šituos klausimus tada galėsi net ir teliko nežiūrėjęs ir prie seimo nebuvęs pasakoti kas ten ko susirinko ir kaip kalbėjo.

bytta> uzaugau tuo laikotarpiu, kai visiems jau nebebuvo gera gyventi "lygiems ir laimingiems", kriziniu CCCP laikotarpiu. Tad veikiausia neesu "siltai uzauges".

Dirbu nevalstyubinej istaigoj, pilnai moku mokescius valstybei.

"Gariunskas snukis" reiskia nebutinai prekeivi. Taip vadinu ziurkes, kurie kaip imanoma slepia mokescius, linke dirbti juodais pinigais, turi menka issilavinima(statybininkai, ivairaus plauko spekuliantai). Yes puikiai juos aprase savo 2 punkte. As juos galiu nesivarzydamas pavadinti kaip tik noriu, ir visuomet pataikysiu. VIsuomenes atmatos, valstybes parazitai, islaikytiniai.

Ir man labai graudu, kad del tokiu *** gausos mitinge visiskai nepavyko niekas profsajungoms. Man graudu del to, kad vyriausybe jaus dabar didele bereikalinga itampa priimdama bet kokius sprendimus.

Viki > o ka daugiau daryti valstybes siurbelei, jei tik ne i snuki?

1_P> buvo ir masinu dauzymo , ir visko. Buvai prie vyriausybes, ten buvo tvarkinga daugmaz. Graudu kad isties susibure apie 50 % atmarozku. Labai graudu. Viska sugadino. Per daug reklamavo si mitinga. Nebutu tiek reklamos, ateitu tik tie, kuriems isties nevienodai. Apskritai, normlus zmones is vakaro paskaite komentarus, ir pamate kad nera ten ko dalyvauti. Ir nedalyvavo, normaliai dirbo.

Duck Hunter>>Aisku,atleisk,kad klausiu apie tavo senyva amziu,bet,kai Lietuva atgavo nepriklausomybe veikiausiai i mokykla dar nejai.O baisiausias sovietmecio prisiminimas-vaiku darzelis?

Yes > neperlenk apie atmatas. Gal aš ir atmata, bet aukštosios išsilavinimas 7 metai, 6 užsienio kalbos.... nenoriu čia daug plėstis... bet va gaila nuėjau prie vyriausybės kai pasakė, o ne likau. Būčiau akmeny į langą metęs. Kitaip neišgirstų. Todėl visus vadindamas atmarozkais pirmiausiai įsitikink ar taip yra iš tikrųjų ar vien todėl, kad tavo pažiūroms netinka.
Ančiū medžiokli > nei tu tuos mokesčius moki nei ką - garantuoju net nepasakytum dabar kiek jų sodrai kiek pajamų ir koks NPD. Darbdavys tavo sumoka o tu jų net nematęs
Bet ne apie tai.
Klysti aiškindamas, kad profsąjungoms nieko nepavyko dėl riaušininkų. Joms nepavyko dėl vyriausybės! TIKTAI vyriausybė ir seimas tiesiogiai SUINTERESUOTI kad mitinguotojai būtų apšaukti nusikaltėliais. Kitokiu gi atveju valstybininkai turėtų pripažinti, kad jų vykdoma politika netenkina jų rinkėjų ir rinkėjai ragina ją stabdyti. To valstybininkai pripažinti nenori. Lieka vienas kelias - apšaukti mitinguotojus nusikaltėliais, specialiais suvežtais provokacijoms "iš išorės", kitaip jų politikai pateisinimo nebūtų. O jie to nenori, oj kaip nenori.

1_P > Metei akmenis vakar?

Norėjau, bet mitinge paskelbė, kad persikelia prie vyriausybės tai ir nuėjau. O po to jau buvo vėlu. Bet 1 tikrai būčiau metęs - kitaip įsitikinęs Kubilius nieko neišgirstų - sakytų kad "na gerai, susirinko, pamatėm spręsim, žiūrėsim, padėtis sunki, mes suprantam, bet negalim labai padėti" Žinai - standartinės frazės.
Buvau prie prezidentūros per mitingus prieš LEO. 2 dienos mitingų - viskas labai ramu. Po mitingų Admakus pasakė, kad visa širdimi su mitinguotojais, bet nuo šiol mitinguotojai turės Maksimai už elektrą mokėt, nes "kol nebus draudžiama juridiniams asmenims remti partijas...." Rezultatą pats žinai. Akmenys manau tada būtų jį pakoregavęs.....
Beje visiems suprantantiems, kad Kubilius paveldėjo sunkią padėtį primenu, kad "2K tai su Kirkilu abudu valdė didžią dalį kadencijos"

"Norejau" nesiskaito, dziaugiuosi, kad dar jauti riba tarp protesto ir nusikaltimo.

1_P>>> O tarp kitko, kaip tu pats vertini savo zinias ekonomikoje ir valstybes finansu srityje? Idomu izgirsti?

bytta> koks skirtumas ar 25, ar 30, ar 35m zmogui. Jokio skirtumo, manau jau nuo 22-23m zmogus yra visiskai sauges. Tad jokio skirtumo. Neironizuok - nepasakosiu cia dabar visu detaliu kaip kas augo. Nei tu zinai, nei tu ka.

http://www.image-share.com/image.php?img=1/223.jpg
http://www.image-share.com/image.php?img=1/224.jpg

siose nuotraukose nematau ypatingai daug zmoniu, kurie moketu mokescius, bei kurie suprastu kas vyksta valstybeje.

1_P> negali saves priskirti atmatoms - nes daug laiko mokejai mokescius, ir nemanau kad mazus. Tu teisus - mintinai dabar nieko nepaskaiciuociau, gi ne buhaltere dirbu. Taciau viska padaryciau jei man to isties reiktu.

Beje, kaip tu gali be faktu jokiu kaltinti konservus butent tokios baigties sikimu? Tokia baigti planavo labiau ne konservai, o opozicijos populistai, juk matei kaip sklaidesi frontai visokie su paleckiais, ir siaip pagarseje populistai. Nemanau, kad to galejo siekti Kubiliaus viriausybe.

linari . Menkai - ne geresnės nei eilinio fiziko. Ir manau per savaitę valstybės ateities apspręst negalėčiau remdamasis vien bankininkų patarimais, nes bankininko tikslas vienas - daugiau pinigų sau. Šiuo metu dėl antikrizinio plano Lietuvos skolinimosi reitingai dar taip stipriai nenusmuko ir bankininkai pinigėlius dar gali varinėti... manau kol kas....
Yes > langas manau geras būdas garsui perduoti, nes kitaip iki šiol nedaeidavo. Nieko niekas daugiau neskriaudė - kentėjo tik seimo langai. Tai protestas. Būtų vagystės apiplėšimai ir niokojimai - būtų nusikaltimas. Valdžia visgi siekia savo politiką pateisinti ir apginti ir net protestą vadina nusikaltimu.
Apie vergovę mokeisi? Kodėl ji peraugo į feodalizmą? Ogi vergai jų turtą niokodavo. Tai valdžią privertė susimąstyti.

Duck Hunter>>Ironija atsiranda tik tada,kai dediesi daugiau zinas,nei is tiesu.O jaunyste ne yda-praeis :)

1_P> Nori pasakyti, kad tavo UAB del 1% pakelto PVM jau nebegali išgyventi ??? Pelno mokestį aišku pakėlė daugiau, bet tai neturėtų būti tau aktualu, kadangi jei neišgyvenate, reiškia negaunate pelno, reiškia ir pelno mokesčio nėra :D Na OK, 1_P, gali neatsakyti. 1% yra pretekstas, tikrosios žmonių neapykantos naujai išrinktam seimui yra visiškas politinis neišprusimas- žmonės nesupranta, kad eina protestuoti dėl nesamonių, kurias padarė dar senoji socdemų 8 metų girta šventė. Dabar kas vyksta yra laivo lopymas priemonėmis, kurios yra realios, o ne utopinės. Būtų gerai, jei to užtektų, kad nereiktų kaip latviams mažinti 15% valstybės tarnautojams algų ir tt. Nes tada sulauksim dar ne tokių mitingų prie seimo, o tų ubagų balių ir ***ų maršų nenori niekas. Tiesiog nuo to niekam ne geriau. Na, nebent socdemams

O. Matau diskusija pagaliau issivyste i kazka protingesnio, nei vien tik sukavimus.
Smagu ir idomu.
O bytta, na kam tiek tu asmeniskumu?

satanod > ir dėl PVM ir dėl pelno ir dividendų. Kadangi reikia mokėti 20 proc net nuo investicijų, negali investuot į įrangą, nes turi slėpt mokesčius. Neinvestuoji - ateis lenkai ir suvalgys. 20 proc dividendų vėlgi skatina ieškoti kitų būdų.
Jei kada nors susidūrei su UAB, turi žinot, kad pelno nėra :D tai pats sunkiausiai išaiškinamas klausimas naujiems vadovams, buhalteriai to niekaip nesugeba išaiškint, bet siūlo priprasti. Pripranti per pora metų. Faktas tas, kad pelnas yra tik popieriuje.
Paskutinis asmeniškumas - pernai vien pelno mokesčio sumokėjom 145 tūkst. Dividendų 32. Šymet nei pas vieną nėra noro ką nors daryti, nes viskas aišku - visas darbas vien mokesčiams bus. kam mums to reikia? Kad Kubiliaus valdininkams susimokėt? Ai tegul iš bankų skolinasi.
Beje, kol kas tik kalbų lygyje, bet vaikšto tokios negeros kalbos, kad 1 mlrd. kubiliui paskolino vaikų bičiulė maksima..... avansas už geležinkelius.....

AF1>>Kad tulas kalbetu ne apie tai ant ko deda ar kad kiekvienam reik duot i snuki :) Esu pacifistiniu paziuru(bet grazos duodu ;) )

1_P> Tai, kad nėra noro šiemet ką nors daryti, matyt yra pasekmė ne 1% PVM ir 5% pelno mokesčio pakėlimo, bet pasekmė (spėju) mažėjančių užsakymų. O tas vyksta jau visai ne dėl kubiliaus blogo darbo, bet dėl pasaulinės krizės (niekas tiksliai nežino kas tai, bet visi jaučia pasėkmes).

Supranti, niekas nenori, kad būtent jam padidintu mokesčius. Esu girdejes snekant paprastus žmones, kad mokesčius didint turėtų tik firmoms, nes "jie ir taip gerai gyvena". Dabar tu skundiesi pakeltu pelno mokesčiu ... Tai tiesiog patvirtina mano teiginį, kad visi valstybės iždą siūlo lopyti iš kaimyno, bet ne iš nuosavos kišenės. Prisipažinsiu, nors palaikau kubiliaus planą, bet ir man širdį susopo, kai išgirdau apie mažinamus atskaitymus į II pakopos pensijų fondus. Nes tai liečia mane asmeniškai ... Tai tik parodo, ant kiek žmonės yra savanaudžiai, ir kaip niekas nėra pasiryžęs nors ką nors aukoti dėl kitų.
Kas dėl reinvestuojamo pelno- pritariu, jis neturėtų būti apmokestinamas. Bet jis buvo apmokestinama anksčiau, ir dabar per sunkus laikas, kad įvesti šį pokyti. Manau, 2011 tokią galimybę tikrai turėsi.

satanod > taip, mažėjantys užsakymai nulems tai ar daryt ką nors ar ne, nes būtų galima mokėt ir 80 proc, ale tada reikia Alitos apyvartas turėt. O aš vertinu tai, kad atimama iš kiekvieno ir kišama į biudžetą. Natūraliai mažėja užsakymų. ~Sumažėjus užsakymų ir pakėlus mokesčius atsistoja dilema, nes anksčiau veiklą vykdei pagal poreikius ir taip lengvai persiorentuot neina, kaip ir neina pakeis benzininio automobilio į dyzelį ir atvirkščiai kaskart pasikeitus kainoms.
Todėl valdžia mano galva, suprasdama, kad užsakymų mažės, verčiau ne išiminėtų pinigus iš apyvartos ir kištų juos į biudžetą, o leistų pinigams suktis ir kurti pridėtinę vertę. Į biudžetą sukišus jie vertės nesukurs jokios.
kažkodėl tik pas mus ir žirgo galvas tas nedaeina - visų normalių valstybių vadovybė mokesčius mažina - tą puikiai žinai.
Kaip tau tarkim britų ir šveicarų PVM mažinimas? Visiškai priešingas veiksmas nei mūsiškių!!! Kaip tu tai vertintum?
Tik nereikia "yra savų pliusų ir minusų"

1_P> O, vat del X zenklais pazymetos kompanijos - vaiku drauges tu cia gerai suskelei, nes ne paslaptis, kas 'padejo' patekti ten, kur pateko ponas A.V. su savo 'chebra'.

bytta> Viskas ok, as tiesiog tos uzuominos apie CCCP pagaves nebuvau, nes as lyg ir gimiau ir augau CCCP daugiau, nei trecdali savo kuklaus amziaus... Bet cia siaip, istorinis nukrypimas ;)

Reik mum tiesiog suprasti, kad nuomones skirtingos buvo ir bus visada, o jos atsiranda del to, kad mus visos valdzios priimtos naujoves itakoja ar itakos skirtingai.
Nuosavo verslo atstovai mato viena puse, samdomi darbuotojai - kita, valstybes tarnautojai - dar kita (arba jos isvis nemato), zmones, kurie per pastaruosius du menesius jau prarado darba - dar kita, studentai - dar kita ir t.t. ir pan.

satanod> del 1_Protingo manau atspejai, nes pelno mokestis ir dividendai nelabai ka turi bendro su islaidom susijusiomis su investicijom. O 1% proc PVM padidejimas teigiamas emocijas sukelia PVM atskaitai :)

Mane dziugina, kad F-1.lt bendruomene turi tokias brandzias ir pagristas nuomones. Esu maloniai nustebintas.