del auto apmokestinimo streikas

2009 Sausio 17 d. 20:14

1_P> dėl šveicarų ir britų- jiems tik pliusai. Bet tam reikia turėti gerą valstybės rezervą. Šveicarai turi, britai turi, net estai, ir tie... turi. O LT geruoju laikotarpiu klestėjo ne mažiau nei Estija, tačiau tokios minties kad kada nors gali būti krizė AMB su kirkilu net dabar artyn neprileidžia. Turėtumėm tokį rezervą kaip estai turi sakyčiau atleidžiam nuo pelno mokesčio visai.

Tai va, mažinti mokesčius yra ilgalaikis uždavinys. Bandyti išsilaikyti vandens paviršiuje be geradėjų iš tvf pagalbos yra trumpalaikis uždavinys. Viskas iš eilės šiaip turi būti.

Beja, iš kur žinia apie xxx kompaniją ? Aš girdėjau, kad ima paskolą iš Europos rekonstrukcijos plėtros banko, ar praleidau jau ką nors ?

2009 Sausio 17 d. 22:26

xr3 > turi 100 tūkst. pelno. nutarei nusipirkti krautuvą už 80 tūkst. Nuo kokios sumos mokėsi pelną? Ogi nuo 100. O jei ne krautuvą nutarei pirkti, bet restorane banketą užsakyti už 80 tūkst.? Nuo kiek tada mokėsi? Ogi nuo 20 tūkst. Ir tai vadini nieko bendro neturi su investicijom? Na gal galima ir taip pavadint - nesvarbu kiek investuosi pelnas nemažės. Didesnis pelno mokestis leis mažiau investuoti.
satanod > ne rezervus jie turi savo valiutą gali štampuoti. va ir visi rezervai spausdinimo mašinose. Jei jau rusai savo pusę rezervų suvalgė, o kinai tuoj valiutą paleis, ba visi puolė kinų bankų akcijas pardavinėt, tai britų rezervai tik savaitei....Aukso gi nepasilaikė - pardavė kai trejetą šimtukų tekainavo :) Bet žmonės ne biudžetininkus ten atstovauja - suprantaa, kad jei leisi verslui judėti ir žmonėms nors kiek vartoti, ekonomika išsibuksuos, po truputį, lėtai, bet į priekį.
O pas mus koncentracija į biudžetą. Verslą ir vartojimą gaivins paskui... O ką kažin gaivinsi? Lavoną?
Kita vertus po paskutinio tūkstantmečio valdymo konservai su Kubilius ir Šemeta iš lavonų ir prisikėlė... Būna stebuklų....

2009 Sausio 17 d. 23:27

1_P> Apie prisikėlimą iš lavonų: jei turi uomenyje, kaip 2000 per nepilnus metus kubilius reanimavo lietuvos ekonomiką, tada taip. Ne visai prikėlė iš numirusių, bet reanimavo. Dabar teks kelti iš mirusių, bet kadangi kubilius Times buvo įvardintas kaip geriausias Lietuvos premjeras (čia po 2000), tai tikiuosi, kad neužtruks tai ilgai. Kita vertus- laikas bėga labai greitai ...

Apie pinigų štampavimą norėjau užsiminti, bet, čia tik anglų ir šveicarų privilegija. Jie neturi euro. Estai turi rezervą, ir savo tugrikų lygiai kaip ir mes jie štampuoti negali. Beja, liaudis prie parlamento ateitų jau ne su akmenimis, jei kubilius paštampavęs litą vėliau jį būtų priverstas atrišti ... Kas tau atrodo normalu (suteikia galimybių verslui), liaudžiai gali visai kitaip atrodyti, nes jų mylimas danone jogurtas staiga kokį 30% gali pabrangti ...

2009 Sausio 17 d. 23:36

1_Protingas> man regis, kad ne visai taip. Nuo krautuvo bus skaiciuojamas nusidevejimas kuris mazins apmokestinamaji pelna. Kaip prieda dar gaunam susigrazinta PVM.

2009 Sausio 18 d. 04:12

siaip viskas aisku - 1_P piktas del padeties NT. Nieks negelbes girtos statybininku bendruomenes (bent jau as linkeciau jiems vien blogo - mat kerstingas esu). Beje, kiek zinau 1_P priklauso tam tikrai partijai, tad... Gelezinkeliai siuo metu irgi bedavoja, tikrai uzuojauta sauniam zmogui S. Dailydkai, bet ka padarysi - kiek vyriausybiu, tiek kaitu, tikiuosi viskas bus ne pagal statistika. Snekat cia apie pinigu paleidima i kazkokias investicijas. Failure. Skirkite skolos grazinima nuo investiciju. Ne pats maloniausias metas investuoti, juolab rizikuojant milijardiniu valstybes deficitu(investuoti krizeje, kad skola grazinti? i ka? ***? Failure.).

Beje, kas yra veikla pagal poreikius? Poreikis yra gauti is jaunos seimos 400k uz sudbuti,kai realiai jis pries 5m kainavo 50k? Dejau ant tokiu poreikiu.

Pala, imat pavyzdi is kitu valstybiu,atseit mazina pvm? Dejau. Jie sau gali tai leisti, nes neturi nekontroliuojamos milijardines skolos. Ar aisku? Gal turit pasiulymu, ar kitu pavyzdziu?

1_P> ar nemanai, kad rinkti pinigus ir investuoti i kazkokia menama pridetine verte siuo metu yra visiskas absurdas, dargi zinant tai, kad esi suvarzytas milijardu, kuri turi padengti? Paziurek akciju graza, paziurek indeliu graza. Ar dziugina?

2009 Sausio 18 d. 10:20

satanod > skaitau J.Erlicko "Historį of Lithuania" ir jie mane perkelia į anuos konservatorių laikus su visa ta nuotaika. Ir suprantu, kad Landsbergio pasakyti žodžiai po to kai antrą kadenciją konservus išrinko "tauta mus išrinko paskutinį kartą ir turim parodyt pasitikėjimą" buvo didelė tiesa - konservų tauta po jų valdymo su Kubiliais ir Šemetom buvo pamiršus 8 metus ir tik Kirkilo (kuris didžiąją dalį laiko su Kubilium valdė) cinizmas leido konservams vėl pakilti. Bet didžiąja dalim tik jų tradicinio megztų berečių elektorato dėka. J. Erlickas "Kas man tie lubiai ir babiliai, sąmatos ir šemetos - greitai varnėnai parskris. Aišku būtų gerai kad Lietuva nesugriūtų, nes kur anie nutūps?"
xr3 > Amortizacija yra ne dėl pelno, o dėl to, kad susidėvėjus naują daiktą pirkt reikės. Pelnas čia ne prie ko. Juolab tai daugelio metų procesas. Nori investicijų - daryk kaip normalios valstybės- nuimk pelną investicijoms. anksčiau ir pas mus taip buvo. Tada Brazas nutarė panaikint, argumentuodamas, kad pelnas ne 30 o tik 15 proc bus. tai buvo pati didžiausia argumentacija. O va Kubilius žėk atgal link 30 lipa. Absurdas.
Ančiū medžiotojau > tavo žinios apie mano biografiją nėra visiškai tikslios, bet ne esmė - kokį paveikslą susikūrei tokį įsivaizduok - tau lengviau bus ant širdies.
Bet tavo žiniai aš neesu už butus. Tai buvo didžiausias absurdas. Bet kaip matome tiek ankstesni tik ir dabartiniai nesiryžta įvsti nei žemės nei nekilnojamojo turto mokesčio. Aš visom 4 už tokį mokestį, nes tai sureguliuotų kainas už žemę ir NT akimirksniu. Negana to ir biudžetą papildytų oj kaip stipriai. Tačiau negi valdantieji apmokestins save? Nu jau ne - naujų mokesčių nebus. nes kas gi spėjo per kadencijas apsirūpint hektarais ir kvartalais? A? O va įkirtus kaip kokioj bet kurioj normalioj šalį mokestį po 30000 į metus biudžetas oj kaip pasitaisytų, kainos oj kokios priimtinos taptų, o ir prie ežero galėtum maudytis nuvažiuoti, o ne tvoras bučiuoti.

2009 Sausio 18 d. 12:30

1_Protingas> nieko neturiu pries tavo siuloma apmokestinima. Svarbu butu logiskas bei diferencijuota mokestis, kad nekirstu kokiam ukininkeliui turinciam kelis hektarus bei keleta tvartuku.

2009 Sausio 18 d. 15:22

zinau kaip i biuzeta surinkti pinigu reikia apmokestinti ieijima i prekybos centrus dabar neimanoma rasti vietos masinai nei pacioje pradotuveje praeiti per zioplinejencius

2009 Sausio 18 d. 21:07

kiesa25>>Ir as ideja turiu ;) Per atostogas "pasisemiau" vienoj saly.Kiekvienam mieste slagbaumus per pagrindines miesto arterijas ir mokesciu rinkejus.Kubilius nebezinotu kur pinigus deti :p

2009 Sausio 18 d. 22:03

O man ideja miesto senamiesti padaryti pestiesiems ir spec. transportui neatrodo jau tokia kvaila. Jei nori vaziuot, prasom, bet sumoki ir brangiai. Zinoma tokiu atveju reiktu patvarkyti miesto infrastuktura ir nustatyti protingas kainas stovejimo aikstelem, nes dabar tai kosmosas.

2009 Sausio 21 d. 12:10

Nu va, galima šaukti kad blogai, kad daužyt nereikia, bet štai rezultatas - Kubilus persvarstys mokesčius. Galima tik paspėlioti ar tą būtų daręs jei nebūtų daužymų. Galima pažiūrėti atgal - mitingas prieš LEO taikus - LEO įkurtas ir sėkmingai tautą trešia. Vadinasi daužymai padeda.
Visgi koks signalas ateičiai - nepatiko kas nors - eik daužyt ir pakeis...
Susidvejinimas.

2009 Sausio 21 d. 15:07

1_P > neskatink ... bijos poto i gatve iseit ....o jei i tema riausininkai pagrinde buvo ruskiai/gezai ir paleva vksta buvusiuose sovietu salyse ... nzn nzn

2009 Sausio 21 d. 15:07

bijosi*

2009 Sausio 21 d. 18:34

Šiūnu > nei tu buvai nei tu matei, tai ir nepasakok kas ten tokie buvo....
Va ateik 3 dieną ir pamatysi.

2009 Sausio 21 d. 18:37

atsiprašau, tik dabar pamačiau labai svarbią informaciją visiems tiems, kas rėkia, kad mokesčių pakėlimas būtinas nes reikia gelbėti valstybę. Pirmyn gelbėtojai....
Susiveržti diržus raginantis premjeras Andrius Kubilius vėl skyrė 20 proc. pareiginės algos dydžio priedus savo patarėjams. "Už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą nustatau nuo 2009 m. sausio 19 dienos ministro pirmininko patarėjams Raimundui Aleknai, Kęstučiui Škiudui, Loretai Zakarevičienei 20 proc. pareiginės algos dydžio priemokas", - rašoma potvarkyje, kuris publikuojamas Vyriausybės interneto tinklalapyje......

2009 Sausio 21 d. 20:15

As pradzioj kalbejau ne apie langu dauzyma cituodamas tavo zodzius: "nepatiko kas nors - eik daužyt" ... o kas del dauzimo ... kas kaltas kad pirma balsuojat poto galvojat ? isvis ko anksciau sedejot i tilejot ? pamate kas s^&%$t ant galvu gallim i viskas... + kubilius cia biesus dirba .. eikit jo vila griaut geriau o ne seima uz kurio remonta patiem moket reik

2009 Sausio 21 d. 20:21

1_P> beje tu ten buvai? Nesistebeciau...... brrr vaizdas pries akis

2009 Sausio 22 d. 12:37

1_P> 20% prie algos už papildomą darbo krūvį, so what ??
Po rinkimų iki naujų metų buvo likę mėnesis, per jas iš esmės buvo pakeista mokesčių sistema. Žmonės dirbo, o už darbą turi būti mokama. Ar tu kitaip mastai ?

2009 Sausio 22 d. 13:37

satanod > manau, kad jei jau visiems aiškini, kad reikia taupyti veržtis diržus, visiems solidarizuotis ir mokėti daugiau sau pasiliekant mažiau, kad tik valstybę išgelbėt, tai pala pala, tai kuo tu tada skirtingas? Tai kuo dabar mokesčių mokėtojai nusikalto, kad tau premijų užsireikė? Beje a ne Kubilius įsakė visiems biudžetininkams pamiršti premijas ir jau pradėjo tyrimus dėl premijų ŽŪM, teisėjams ir pan.... Tai reiškia, kad viena kalbi ir kita darai

2009 Sausio 22 d. 13:51

satanod > va kap tik Kubilius kalba, sako, kad "eiškosim būdų kaip taupyti". ir sako "nepaisant vyriausybės nuostatos taupyti, kai kurios institucijos priešingai šioms nuostatoms išmoka premijas ir vyriausybė nieko negali padaryti" :D LOL ir LOL.

2009 Sausio 22 d. 19:26

1_P> reikia skirti premijas už gražias akis ir premijas už atsakingą darbą ne darbo metu (viršvalandžiai??). ŽUM kniagynia padalino premijas šiaip, tiesiog, kad ją gerai prisimintų. Ne už papildomą intensyvų darbą. Ir apskritai, 1_P, manau, kad turėtum pripažinti, kad dabar yra mobilizuotos visos žiniasklaidos priemonės, kurios kabinėjasi prie VISŲ kubiliaus darbų su tikslu nuversti dabartinę vyriausybe. Nes gal LEO kas nors pablogės, gal valstybininkų kokios ministerijoj sumažės, gal dar kas nors atsitiks ... Nes kaip kitaip būtų galima vertinti straipsnius komjaunimo tiesoje su antrašte "kubilius dar neatsistatydina", "kubilius užprogramuotas pralaimėtojas" ir tt. Kuriuos paskui interviu davę asmenys turi paneiginėti, esą nieko tokio nesakę ir tai žurnalistų fantazija. Kaip manai, 1_P, kas iš tiesų verčia kubilių ir su kokio verslo pagalba ? Ne smulkiojo, itariu :))

2009 Sausio 22 d. 22:23

satanod > va va tradicinis apie mobilizaciją. Jei kas nors apie konservus blogai kalba, tai tada KGB viską užpirkus, kad sukurstytų prieš konservus. O jei tarkim prieš Paksą kas nors blogai, tai čia konservai iš paskutiniųjų stengiasi apvalyt Lietuvą. Kur beatsistosi ten tinka. O juk reikia pripažinti, kad prieš Paksą puolimas buvo daug galingesnis.... tai pagal ką matuot kur KGB užpirkta o kur už švarią Lietuvą? Kas atskaitos taškas? Megztoms beretėms tai Vytauto Landsbergio pasisakymai. O jei normaliai?

2009 Sausio 23 d. 08:22

1_P> naaa, čia be butelio neišsiaiškinsim, kur tas atskaitos taškas. Iš esmės, atskaitos taškų gali būti daug, ir iš jų teisingas gali būti daugiau nei vienas. Bet renkamės mes patys, kurį tašką laikyti teisingu.

2009 Sausio 24 d. 16:51

satanod>>O kuo tau tas
Degela toks mielas? Su Valinsku abu tiesiog-"пара года-два урода".Turiu galvoj ne ju fizinius duomenis(nes juos isimyleje gali isizeisti),o juos,kaip valstybes pusgalvius,t.y. galvas.
Nezinau,kodel tauta butinai renkasi kas blogiausia?

TOP naujienos